Re: [情報] RJ合約
我來聊聊我的想法好了。首先關於默契論或協議論，
當然，今天如果不是協議或不是默契而給了RJ這個合約，
那無庸置疑這個合約給貴了，制服組被批也是剛好而已。
如果是協議呢？(先不論是真是假)
這個合約或是這個過程有沒有可議之處才是先值得討論的。(底下先假設是協議)
4y/38.9M 到底會不會太貴？制服組當初是否有所錯估市場形勢？
但在說到市場上的行情前，別忘了有一個很重要的前提，RJ要先跳出合約。
而如果當初要說服RJ跳出15M的合約，勢必要用保障的長約來打動。
所以如果把原本最後一年的15M合約抵掉，
4y/38.9M -> 3y/23.9M 這個價碼當然還是偏高，
不過中產都接近3y/20M，所以馬刺隊要讓RJ跳出option，勢必要比3y/20M更高一些。
才能讓原本明年合約到期的RJ，有更大的意願去接受跳出合約，
因此4y/38.9M雖然現在來看很貴，但以當時的情勢來說也是有些由不得。
而以這個球季來說，在順利簽下Bonner,Splitter,解決SF，
又可以少付10M以上的薪資負擔(連同豪華稅)，
或許已經達成了制服組當初所預設的目標。
當然下個球季呢？如果順利續簽T.Parker，幾乎還是會遇到豪華稅的問題。
不過這邊或許還可以靜觀其變，畢竟還有一個球季以上去操作，
或許Dice可以提前換到到期的合約?!
說這麼多，其實我也是覺得利用RJ的到期合約去做交易感覺還比較好，
但是今年這麼多球隊擁有TE，或許到期合約的價值比以往低上一些而不易操作。
所以孰優孰劣也很難蓋棺論定。
以上是我對馬刺制服組操作的一些想法 XD
另外再聊聊如果是默契的話，為什麼不及早和RJ敲定，而拖這麼久才完成續約，
而馬刺隊又不時在FA上找尋SF的可能人選。
當然這是我的臆測文，聽聽就好 :p
我覺得這個默契可能還保有一定的彈性，
如果市場上真的有球隊願意開給比馬刺4y/38.9M還大的合約。
馬刺隊不用太擔心RJ會被別隊簽走而造成SF的洞，
因為他們可以做S&T (也許多賠上一個二輪。)
而在S&T的過程中得到TE，同樣可以利用TE再去做交易得到SF，
又或從原本剩下的中產可以再去利用，總之雙管齊下不衝突。
而也同時可以避開RJ不得不的大約長約。
這或許可以解釋為何和RJ的續約會拖這麼久。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.197.168
推
07/24 00:17, , 1F
07/24 00:17, 1F
※ 編輯: ruokku 來自: 210.85.197.168 (07/24 00:26)
推
07/24 01:07, , 2F
07/24 01:07, 2F
→
07/24 01:08, , 3F
07/24 01:08, 3F
→
07/24 01:14, , 4F
07/24 01:14, 4F
推
07/24 01:14, , 5F
07/24 01:14, 5F
推
07/24 01:19, , 6F
07/24 01:19, 6F
→
07/24 01:21, , 7F
07/24 01:21, 7F
→
07/24 01:22, , 8F
07/24 01:22, 8F
討論串 (同標題文章)