Re: [情報] RJ合約
我的假設比較簡單
就是球員和制服組雙方誰都不是呆子
這是生意 只講雙方的利益
我想討論的並不在約是否overpaid這樣的事實
而是制服組給出這種約的原因
的確
犬村大一直強調的點在能用便宜簽為何多花錢
如果馬刺真能用中產簽回來 誰不願意??(舉雙手贊成)
RJ七月的市場價值頂多就是高出中產一些這也是事實
可是為何制服組壓不了價
※舉例我就刪掉了
我在強調一次
RC給出這樣的約並非他瘋了
我講明 我就是支持“默契說”
從RJ最後一天跳出合約的情況,會是準備在自由市場撈一票嗎?
你可以說是RJ真的是這樣想,但考量到上季表現跟年齡
加上1500萬的保障約和市場上可期的紊亂
RJ真的會選擇高風險 報酬不一定的生意嘛
好吧
退一萬步想,RJ真的是投機客
但如果這樣為何不早點跳脫合約引起更多球隊的注意
想撈一大票真的會在大限前一天睡覺起來才想嗎
疑點一
如果支持RJ“試水說”的話
制服組怎麼會再整個七月一點動作都沒有(補SF)
在RJ已經在市場價值最低點的時候
馬刺可以盡情的殺價到爽的時候 雪中送炭給出肥約
照理說不是RJ自己想試水嗎? 馬刺幹嘛故他情意
疑點二
而支持 試水說 的刺迷
在馬刺給出合約之後合理的解釋是---RC腦殘了
但是真的是這樣嗎?
我用另一個假設 默契說 來說明這個情況
1.在跳脫期限之前,馬刺制服組和RJ陣營達成默契
RJ陣營就是要一份長約,但如果給的是三年中產
這默契顯然不會達成,要達成默契當然是雙方都能接受的價碼
dog大說的 馬刺在七月錯估RJ的市場價值
這點擺在RJ跳脫合約前說就更無力了
從整個過程來看 跳脫又回來 根本就是個商業動作
馬刺省掉豪華稅 人員又沒有動到(頂多overpaid)
而且回到約的內容,最後一年部份保障
那如果只看前三年的約 和1500+豪華稅比較
RJ拿到可接受的長約
馬刺制服組也維持人員和節省豪華稅
我強調一下
重點不在馬刺在七月的市場價值,而是你憑什麼說服他跳脫
→ business is
38.8M/4Y 的合約
2.犬村大質疑“那這樣為何不早簽約”
這樣的問題不就更簡單回答了
舉個反例:
看看James Anderson到現在都還沒簽約呢
新秀合約幾乎是固定的,但未何還沒簽
我給出的原因很簡單
馬刺可能有更優先的是要做
看看這段時間內 搞定指叉球 續約波妞
而且夏季聯賽也是個變數
對我來說
並非有什麼偏見,只是從整個情況來看
默契存在的解釋比制服組怎麼腦殘的解釋
還要合理
所以我選擇相信默契存在
但事實是怎麼只有RJ和RC自己知道
我也不能說誰對誰錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.17.11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.129.73
※ 編輯: boy790719 來自: 122.116.129.73 (07/23 10:06)
→
07/23 10:22, , 1F
07/23 10:22, 1F
→
07/23 10:25, , 2F
07/23 10:25, 2F
→
07/23 10:26, , 3F
07/23 10:26, 3F
推
07/23 10:34, , 4F
07/23 10:34, 4F
→
07/23 10:34, , 5F
07/23 10:34, 5F
→
07/23 10:34, , 6F
07/23 10:34, 6F
→
07/23 10:35, , 7F
07/23 10:35, 7F
→
07/23 10:37, , 8F
07/23 10:37, 8F
→
07/23 10:38, , 9F
07/23 10:38, 9F
→
07/23 10:41, , 10F
07/23 10:41, 10F
→
07/23 10:42, , 11F
07/23 10:42, 11F
→
07/23 10:45, , 12F
07/23 10:45, 12F
→
07/23 10:46, , 13F
07/23 10:46, 13F
推
07/23 10:55, , 14F
07/23 10:55, 14F
→
07/23 10:57, , 15F
07/23 10:57, 15F
→
07/23 10:58, , 16F
07/23 10:58, 16F
→
07/23 10:59, , 17F
07/23 10:59, 17F
→
07/23 11:00, , 18F
07/23 11:00, 18F
推
07/23 11:10, , 19F
07/23 11:10, 19F
→
07/23 11:10, , 20F
07/23 11:10, 20F
推
07/23 11:16, , 21F
07/23 11:16, 21F
→
07/23 11:16, , 22F
07/23 11:16, 22F
→
07/23 11:16, , 23F
07/23 11:16, 23F
→
07/23 11:16, , 24F
07/23 11:16, 24F
→
07/23 11:17, , 25F
07/23 11:17, 25F
推
07/23 11:18, , 26F
07/23 11:18, 26F
推
07/23 11:22, , 27F
07/23 11:22, 27F
→
07/23 11:22, , 28F
07/23 11:22, 28F
推
07/23 11:26, , 29F
07/23 11:26, 29F
→
07/23 11:27, , 30F
07/23 11:27, 30F
→
07/23 11:29, , 31F
07/23 11:29, 31F
→
07/23 11:31, , 32F
07/23 11:31, 32F
噓
07/23 11:47, , 33F
07/23 11:47, 33F
推
07/23 12:23, , 34F
07/23 12:23, 34F
→
07/23 12:23, , 35F
07/23 12:23, 35F
→
07/23 12:24, , 36F
07/23 12:24, 36F
→
07/23 12:25, , 37F
07/23 12:25, 37F
→
07/23 12:32, , 38F
07/23 12:32, 38F
→
07/23 12:47, , 39F
07/23 12:47, 39F
→
07/23 12:48, , 40F
07/23 12:48, 40F
→
07/23 12:48, , 41F
07/23 12:48, 41F
→
07/23 13:40, , 42F
07/23 13:40, 42F
推
07/23 13:51, , 43F
07/23 13:51, 43F
推
07/23 13:55, , 44F
07/23 13:55, 44F
推
07/23 14:49, , 45F
07/23 14:49, 45F
→
07/23 14:50, , 46F
07/23 14:50, 46F
→
07/23 14:51, , 47F
07/23 14:51, 47F
推
07/23 14:51, , 48F
07/23 14:51, 48F
推
07/23 14:52, , 49F
07/23 14:52, 49F
→
07/23 14:54, , 50F
07/23 14:54, 50F
推
07/23 15:28, , 51F
07/23 15:28, 51F
→
07/23 15:29, , 52F
07/23 15:29, 52F
→
07/23 15:29, , 53F
07/23 15:29, 53F
→
07/23 15:29, , 54F
07/23 15:29, 54F
→
07/23 15:30, , 55F
07/23 15:30, 55F
→
07/23 15:30, , 56F
07/23 15:30, 56F
→
07/23 15:30, , 57F
07/23 15:30, 57F
→
07/23 15:30, , 58F
07/23 15:30, 58F
→
07/23 15:31, , 59F
07/23 15:31, 59F
→
07/23 15:31, , 60F
07/23 15:31, 60F
→
12/12 20:28,
5年前
, 61F
12/12 20:28, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
情報
6
20
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):
情報
39
114
情報
15
35
情報
12
27
情報
5
6
情報
14
78
情報
4
21
情報
6
25
情報
5
6