Re: [情報] RJ合約

看板Spurs作者glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)時間14年前 (2010/07/24 12:11)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 7人參與討論串20/20 (看更多)

經過的路人發表一些看法.. 我想RJ這筆奇怪的合約某些方面上試著用一些預測來解釋 *馬刺的制服組想保持現有陣容再拼1-2年 *依據上述所以留下RJ,但是想在續約同時保持一些空間可以填補新戰力 *延伸上述兩點,而且不想付豪華稅重點是豪華稅,如果不用繳的話,我記得在聯盟相關規定裡頭在季末還可以拿回一些$$ 就上季馬刺隊拚了付豪華稅結果在季後賽早早出局的窘境也許在老闆跟制服組看在眼裡會心有戚戚焉就一個商業行為的投資來說結果是失敗的其實這有點像一間公司在商業上的決策失算了吃大虧,現在只能就後續做彌補但是不論如何損失就是損失,不可能回來,也不能期待突然天上掉下來一個穩賺不賠的交易也許對馬刺的制服組來說延續現有的成員再打一季是最實際的做法,同時說服老闆這個陣容需要再多1-2年才會看到成效,那麼交換的條件就是不能再付豪華稅那麼RJ的這筆新合約就商業角度來說會稍微合理一些但是同時這個夏天,馬刺的制服組在自由球員市場上失算的地方在於 *沒有辦法先用RJ的合約S&T(或者是提出的籌碼兩方兜不起來)* 因為RJ的合約就交易來說,如果是有薪資空間或是想爭冠的球隊來說會是很好的誘因,但是上一季他的場上表現績效卻是最低點而且就現有的爭冠球隊來看,幾乎都不缺SF (甚至有幾隊在這個位置上,付的薪資都非常划算) 至於在今年有薪資空間的球隊,他們所需要找的都是能繼續打8-10年的球星 (也就是年齡25+左右的球星,這樣簽了約之後往後幾年都有實際績效 / 票房) 但是RJ卻是已經30歲,面臨生涯最後一張長約的狀況 ---------------------------------------------------------------------- 如果用商業角度 / 球隊薪資運作 / 商業決策失算 / 球員個人選擇的角度來看最後這個結果會合理一些但是下一季如果RJ真的在現有陣容中打出來恢復績效那麼這筆合約就顯得划算,但是這不代表他就會長留在馬刺陣容裡因為依照上述狀況的話,他的合約會"很好賣"(請注意他的年齡 / 合約長度) 而且到時TP也要換約了如果下一季RJ依舊在場上成效不彰的話,那麼接近千萬的合約會比1500萬好處理撇開場上表現不談而就商業決策來說,也許這是兩方妥協最後的結果 (也就是RJ這方想找新球隊待價而沽,而馬刺想找新替代進來同時省$$) 最後發現兩方在自由球員市場上都無法達到預期成果那麼就只能回頭原點上去妥協~~ -- 再びジオンの理想を揭げるために !星の屑成就のために !ソロモンよ ! 私は歸ってきた !! --Anavel Gato -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.155.121

推

susy88kent

07/24 13:50, , 1^F

07/24 13:50, 1^F

→

soaringfish

07/24 13:52, , 2^F

07/24 13:52, 2^F

推

oldfatfg

07/24 15:50, , 3^F

07/24 15:50, 3^F