[討論] TonyQ用claude的心得

看板Soft_Job作者 (大安吳彥祖)時間1天前 (2026/01/17 17:09), 1天前編輯推噓23(26推 3噓 91→)
留言120則, 36人參與, 7小時前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/ngcV428.jpeg
講的非常保守 激進點就是claude code超強 我大概三個月前就這樣提過了 我說AI寫扣超強 結果有些人說「不可能，絕對不可能」 現在終於有個版上算認可or小有名氣的KOL說claude code超強 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.245.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1768640950.A.F10.html
推
01/17 17:43, 1天前 , 1F
樓下tonyQ
01/17 17:43, 1F
※ 編輯: yamakazi (101.10.245.164 臺灣), 01/17/2026 17:48:05
推
01/17 18:04, 1天前 , 2F
原來這位是 TonyQ 喔 看他言之有物有追蹤他
01/17 18:04, 2F
→
01/17 18:26, 1天前 , 3F
本來程式底子就好的 才是助力
01/17 18:26, 3F
→
01/17 18:41, 1天前 , 4F
又來了。所以說99%沒問題，證據在哪？ 先寫一個取代YouTub
01/17 18:41, 4F
→
01/17 18:41, 1天前 , 5F
e APP給我看看吧。
01/17 18:41, 5F
→
01/17 18:41, 1天前 , 6F
隨便提個需求，你們都寫不出來，還天天在哪吹99%。
01/17 18:41, 6F
噓
01/17 18:51, 1天前 , 7F
哈
01/17 18:51, 7F
→
01/17 18:58, 1天前 , 8F
這個話題應該可以戰到2027
01/17 18:58, 8F
→
01/17 19:16, 1天前 , 9F
「隨便提個需求」，這個需求難道一般工程師就寫得出來？
01/17 19:16, 9F
推
01/17 19:50, 1天前 , 10F
你說的可不是寫扣超強，說不可能的也不是這點
01/17 19:50, 10F
推
01/17 19:51, 1天前 , 11F
crude很準不意外
01/17 19:51, 11F
推
01/17 19:57, 1天前 , 12F
寫個driver看看 爛的一批...
01/17 19:57, 12F
→
01/17 21:04, 1天前 , 13F
不覺得不要執著這個會快樂的多嗎 為啥這麼需要求認同
01/17 21:04, 13F
→
01/17 21:20, 1天前 , 14F
之前的議題明明是工程師會不會被取代吧？
01/17 21:20, 14F
推
01/17 21:48, 1天前 , 15F
恩,很強,然後呢? 請問你的重點是什麼
01/17 21:48, 15F
→
01/17 21:48, 1天前 , 16F
把公司的軟體工程師全部資遣全部改用AI來開發如何?
01/17 21:48, 16F
→
01/17 21:56, 1天前 , 17F
Ai Agent 會隨著時間滿足各種工程師的想法跟需求 就
01/17 21:56, 17F
→
01/17 21:56, 1天前 , 18F
連一般人都能做點什麼
01/17 21:56, 18F
→
01/17 21:57, 1天前 , 19F
但你要版上的人都認同你的看法或什麼的 爭贏了 然後
01/17 21:57, 19F
→
01/17 21:57, 1天前 , 20F
呢
01/17 21:57, 20F
推
01/17 21:57, 1天前 , 21F
你有沒有看到他說他怎麼下 prompt? 我其實蠻懷疑這樣
01/17 21:57, 21F
→
01/17 21:57, 1天前 , 22F
真的會快多少 不過他說有就先相信
01/17 21:57, 22F
推
01/17 22:01, 1天前 , 23F
比如說 你要整理文件 寫Markdown 你就Ai Agent去看
01/17 22:01, 23F
→
01/17 22:02, 1天前 , 24F
特定資料夾 然後同時叫他根據某一份文件的編排方式
01/17 22:02, 24F
→
01/17 22:02, 1天前 , 25F
造著寫 他就能生產大概8～9成像的東西 省了不少繁
01/17 22:02, 25F
→
01/17 22:02, 1天前 , 26F
瑣的工
01/17 22:02, 26F
→
01/17 22:02, 1天前 , 27F
照^
01/17 22:02, 27F
→
01/17 22:05, 1天前 , 28F
如果你想不出來什麼做法 你就提一個想法 讓Ai 幫你
01/17 22:05, 28F
→
01/17 22:05, 1天前 , 29F
發散 反正你只要開了版控 就丟給他
01/17 22:05, 29F
→
01/17 22:05, 1天前 , 30F
Ai 盡情去生 生完之後再看他目前訓練集裡面的想法
01/17 22:05, 30F
→
01/17 22:05, 1天前 , 31F
大概怎麼做 之後收斂 留有價值的地方 其他蛋雕 你繼
01/17 22:05, 31F
→
01/17 22:05, 1天前 , 32F
續做你的事
01/17 22:05, 32F
→
01/17 22:07, 1天前 , 33F
他自己寫的程式自己會跑測試來確認跑不跑起來 跑不
01/17 22:07, 33F
→
01/17 22:07, 1天前 , 34F
起來他就自己繼續跑 有點像在線上遊戲開小黑窗掛在
01/17 22:07, 34F
→
01/17 22:07, 1天前 , 35F
那裡讓他在打怪 我去做別的
01/17 22:07, 35F
推
01/17 22:11, 1天前 , 36F
我另外一個想問的問題是 為啥他都當到那麼老了 還每
01/17 22:11, 36F
→
01/17 22:11, 1天前 , 37F
天要寫很多程式...?
01/17 22:11, 37F
→
01/17 22:12, 1天前 , 38F
我確實感受到 Ai Agent 能輔助工程師很多 你可以輕
01/17 22:12, 38F
還有 42 則推文
→
01/18 11:53, 13小時前 , 81F
護大型架構上例如Linux kernel
01/18 11:53, 81F
→
01/18 12:08, 13小時前 , 82F
早就一堆KOL在吹AI了吧
01/18 12:08, 82F
→
01/18 12:09, 13小時前 , 83F
繁雜的業務邏輯考驗的還是工程師本人如何制定規格
01/18 12:09, 83F
→
01/18 12:16, 12小時前 , 84F
很好好棒是不是太簡略傳達的意思了 LLM拿來學習入門好用
01/18 12:16, 84F
→
01/18 12:16, 12小時前 , 85F
01/18 12:16, 85F
推
01/18 12:17, 12小時前 , 86F
現在就是有一堆ai 警察，連職場也是
01/18 12:17, 86F
→
01/18 12:43, 12小時前 , 87F
AI寫程式對很多人工作有幫助我絕對認同。你的工作領域，AI
01/18 12:43, 87F
→
01/18 12:43, 12小時前 , 88F
很好用能解決99%的問題，沒問題。但硬套別人的工作也一定
01/18 12:43, 88F
→
01/18 12:43, 12小時前 , 89F
會很好用，別人覺得不好用就是錯，何必呢。
01/18 12:43, 89F
→
01/18 12:48, 12小時前 , 90F
你覺得大安覺得吳彥祖很帥，有些人覺得吳彥祖不帥。你拼命
01/18 12:48, 90F
→
01/18 12:48, 12小時前 , 91F
說別人不對，有意義嗎。
01/18 12:48, 91F
→
01/18 13:07, 12小時前 , 92F
我還是只會用ai充實自己 程式碼能被控制很重要
01/18 13:07, 92F
→
01/18 14:02, 11小時前 , 93F
我現在也是95%的code給AI寫了，現在覺得工作很空虛
01/18 14:02, 93F
→
01/18 14:02, 11小時前 , 94F
對我來說最大的困難是心態如何從手藝人轉型
01/18 14:02, 94F
→
01/18 14:04, 11小時前 , 95F
但我覺得以全自動為標準來說，如何讓AI接手工作從
01/18 14:04, 95F
→
01/18 14:05, 11小時前 , 96F
95%->100%，還是需要費點心思，很多任務來說，很容易
01/18 14:05, 96F
→
01/18 14:05, 11小時前 , 97F
卡在98%~99%，但是不能100%，那爽度就先砍30%
01/18 14:05, 97F
推
01/18 14:28, 10小時前 , 98F
如果能做到100%的話就要失業了
01/18 14:28, 98F
推
01/18 14:30, 10小時前 , 99F
剩下AI做不到的10%是老屁股僅存的一點價值
01/18 14:30, 99F
推
01/18 14:38, 10小時前 , 100F
大家都有小時候 初期我也被AI騙的團團轉
01/18 14:38, 100F
推
01/18 14:51, 10小時前 , 101F
95% code AI能做又如何，那5%就是你還沒被砍的原因
01/18 14:51, 101F
→
01/18 15:09, 10小時前 , 102F
直接問我就好啦～
01/18 15:09, 102F
→
01/18 15:12, 10小時前 , 103F
XD
01/18 15:12, 103F
→
01/18 16:35, 8小時前 , 104F
我之前講99趴還算保守勒，你沒看東尼直接說100趴
01/18 16:35, 104F
推
01/18 16:50, 8小時前 , 105F
AI警察XD
01/18 16:50, 105F
→
01/18 16:59, 8小時前 , 106F
ai只能做熟悉已知的東西 很多人覺得會被取代只是因為
01/18 16:59, 106F
→
01/18 17:00, 8小時前 , 107F
技能與ai會的重疊性高
01/18 17:00, 107F
→
01/18 17:06, 8小時前 , 108F
像我整天在研究怪怪且真的有用的東西就不會這樣覺得
01/18 17:06, 108F
→
01/18 17:07, 8小時前 , 109F
很傻的程式與結構用ai幫忙解只是不讓你那麼耗費心神
01/18 17:07, 109F
→
01/18 17:08, 8小時前 , 110F
處理工作的事情還是有方便性的
01/18 17:08, 110F
→
01/18 17:10, 8小時前 , 111F
不傻的其實也不用ai
01/18 17:10, 111F
→
01/18 17:16, 7小時前 , 112F
題外話我前幾周有陣子用他讀 asm 效果還不錯...
01/18 17:16, 112F
→
01/18 17:16, 7小時前 , 113F
起碼我不想讀的他讀得比我又快又好 XDDD
01/18 17:16, 113F
→
01/18 17:19, 7小時前 , 114F
很慶興學程式到現在關注的都不是這些傻傻的東西
01/18 17:19, 114F
→
01/18 17:24, 7小時前 , 115F
這與讀一般語言差異不大
01/18 17:24, 115F
→
01/18 17:26, 7小時前 , 116F
用ai做出來的東西品質還是取決於開發者
01/18 17:26, 116F
推
01/18 17:49, 7小時前 , 117F
自己覺得與其拉TonyQ背書,不如寫一篇如何用AI開發的教學文
01/18 17:49, 117F
→
01/18 17:49, 7小時前 , 118F
文章內容對工作有幫助的話,我相信這邊都會願意學新工具
01/18 17:49, 118F
→
01/18 17:49, 7小時前 , 119F
但找別人背書說AI很強,一般人看完感想就是,然後呢?
01/18 17:49, 119F
→
01/18 18:02, 7小時前 , 120F
水管打開一堆AI教學影片講的都比我好了
01/18 18:02, 120F
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1fQr6syG (Soft_Job)
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1fQr6syG (Soft_Job)