[討論] 軟體工程師每五年增加一倍？

看板Soft_Job作者 (GGYY)時間1年前 (2023/02/19 09:01), 1年前編輯推噓9(11推 2噓 49→)
留言62則, 28人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
這不是我說的，這個是Uncle Bob 說的 他說1946年 全球出現第一位軟體工程師 至今73年之後(2019，他發表演說的時間) 全世界已經一共有約莫一億個軟體工程師 這個成長的速度 除了前面幾年的爆發性成長率之外 後面幾年 約莫是每五年 全球的軟體工程師數量 就會增加一倍 所以按照這個比例 具有五年以上經驗的軟體工程師 只有一半 具有10年以上經驗的軟體工程師 只有25% 具有20年以上經驗的軟體工程師 只有 6% 所以在市面上看到的軟體工程師 年輕人很多 老人很少 有些人就誤以為軟體工程師 只有年輕人做的起來 老了就要退休 他說這真是個狗屁不通的說法 他自己就是年紀一大把 還在幹軟體工程師的例子 至於是否老了一定要轉管理職 他說有些人就是不喜歡 喬這喬那 搞辦公室政治 而是喜歡單純的寫code 做個資深專業的程式員 有何不可 各位怎麼看？ Uncle Bob 演講的連結 https://youtu.be/Qjywrq2gM8o
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.38.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1676768519.A.CAA.html
噓
02/19 09:10, 1年前 , 1F
K&R的R是Dennis Ritchie好嗎.....
02/19 09:10, 1F
已更正 他是 clean code 的作者才對
→
02/19 10:04, 1年前 , 2F
平台語言框架越多 不會進步的就只好退休了
02/19 10:04, 2F
對於熟悉技術精神的人來說 摸透一個新框架 不過就是幾天的事 不會是問題 怕的是技術應用領域 市場消失的問題 ex, windows 驅動程式
→
02/19 10:13, 1年前 , 3F
作 web 才會有這種狀況吧！
02/19 10:13, 3F
→
02/19 10:15, 1年前 , 4F
把平台框架當技術 層次有點低
02/19 10:15, 4F
→
02/19 10:26, 1年前 , 5F
不只web阿 像我寫wpf微軟已經沒什麼重大更新 而且又冷門
02/19 10:26, 5F
推
02/19 10:32, 1年前 , 6F
跟數學研究家一樣吧，除了做到舒適圈內的，絕多數步入中
02/19 10:32, 6F
→
02/19 10:32, 1年前 , 7F
年是需要轉換跑道的
02/19 10:32, 7F
推
02/19 10:44, 1年前 , 8F
台廠還是一票寫MFC的 而且通常是有在賺錢的專案
02/19 10:44, 8F
推
02/19 14:20, 1年前 , 9F
老的就是年輕人做得起來的，做不起來的做不到老
02/19 14:20, 9F
推
02/19 14:25, 1年前 , 10F
不能把菁英當通例來舉例
02/19 14:25, 10F
→
02/19 14:37, 1年前 , 11F
請一個老的可以請三個菜的阿
02/19 14:37, 11F
→
02/19 15:19, 1年前 , 12F
老人學新東西超抗拒好嗎 不如找三個年輕便宜的
02/19 15:19, 12F
→
02/19 16:33, 1年前 , 13F
台灣沒這麼多需求要一直更新語言工具拉
02/19 16:33, 13F
→
02/19 16:34, 1年前 , 14F
臺灣不少知名純軟/影音串流公司 裡面舊專案用的語言版本
02/19 16:34, 14F
→
02/19 16:35, 1年前 , 15F
甚至已經比最新的還老四五年,流量服務還不是撐得住
02/19 16:35, 15F
→
02/19 16:37, 1年前 , 16F
至於為什麼不大改?能穩定獲利的業務 去追求風險大改幹嘛
02/19 16:37, 16F
→
02/19 16:39, 1年前 , 17F
剛入行的很愛用技術新不新,酷不酷來判斷一個公司競爭力
02/19 16:39, 17F
→
02/19 16:40, 1年前 , 18F
但一家公司的競爭力跟這些完全無關,是能不能賺不賺錢
02/19 16:40, 18F
→
02/19 17:10, 1年前 , 19F
低薪的一大堆
02/19 17:10, 19F
推
02/19 17:22, 1年前 , 20F
推樓樓上
02/19 17:22, 20F
推
02/19 17:22, 1年前 , 21F
一年一年過去總會媳婦熬成婆的
02/19 17:22, 21F
→
02/19 17:36, 1年前 , 22F
對新技術投資保守的公司對人通常也不會很大方
02/19 17:36, 22F
→
02/19 17:38, 1年前 , 23F
不過老四五年還好 畢竟軟體達到成熟也差不多這麼久
02/19 17:38, 23F
→
02/19 17:43, 1年前 , 24F
但五年過後還是那一套市場慢慢就會被分掉
02/19 17:43, 24F
推
02/19 17:53, 1年前 , 25F
只做台灣業務的scale不用大啊
02/19 17:53, 25F
※ 編輯: wsad50232 (36.229.38.212 臺灣), 02/19/2023 21:27:30
推
02/19 23:20, 1年前 , 26F
51組語換arm組語 現在如果要叫我學riscv組語 我覺得我應
02/19 23:20, 26F
→
02/19 23:20, 1年前 , 27F
該已經學不動了
02/19 23:20, 27F
→
02/20 01:40, 1年前 , 28F
所有技術職都是類似狀況，年紀大了還是只會基本技術的
02/20 01:40, 28F
→
02/20 01:40, 1年前 , 29F
時候價值就會下降，你說人數成長那只是因為軟體算是新
02/20 01:40, 29F
→
02/20 01:40, 1年前 , 30F
產業所以人數成長才會比其他誇張
02/20 01:40, 30F
→
02/20 07:00, 1年前 , 31F
因為很多人吧工具，當成技術吧。如果只是查API怎麼用，我
02/20 07:00, 31F
→
02/20 07:00, 1年前 , 32F
都當成工具而已，根本不用什麼大腦，花時間而已。
02/20 07:00, 32F
→
02/20 07:02, 1年前 , 33F
台灣的各種工作，都是上網查API怎麼用，當然要持續一直學
02/20 07:02, 33F
→
02/20 07:02, 1年前 , 34F
，還低薪。
02/20 07:02, 34F
→
02/20 07:03, 1年前 , 35F
而且根本不需要老人，老人查API怎麼用，不會比較快。
02/20 07:03, 35F
→
02/20 07:04, 1年前 , 36F
找"使用工具"的職缺，當然不需要老人。
02/20 07:04, 36F
→
02/20 08:43, 1年前 , 37F
工具就是技術 人家可以使用瓦斯爐你能接受老人鑽木取火
02/20 08:43, 37F
→
02/20 08:51, 1年前 , 38F
不衝突啊。只需要點火，使用工具的工作，當然不需要高薪老
02/20 08:51, 38F
→
02/20 08:51, 1年前 , 39F
人，請越便宜的人越好。
02/20 08:51, 39F
→
02/20 08:53, 1年前 , 40F
不是不能接受老人，而是台灣的工作，都是使用工具，不需要
02/20 08:53, 40F
→
02/20 08:53, 1年前 , 41F
高薪老人。
02/20 08:53, 41F
→
02/20 08:55, 1年前 , 42F
所以老人不進步就只好退休啦
02/20 08:55, 42F
推
02/20 09:48, 1年前 , 43F
不認同使用工具不用什麼大腦。系統設計就是看怎麼使用，
02/20 09:48, 43F
→
02/20 09:48, 1年前 , 44F
選擇和整合工具達成目的。
02/20 09:48, 44F
→
02/20 10:41, 1年前 , 45F
會使用工具和怎麼選擇適合的工具及整合工具才是重點吧
02/20 10:41, 45F
→
02/20 11:26, 1年前 , 46F
一億？有這麼誇張o.O
02/20 11:26, 46F
→
02/20 12:25, 1年前 , 47F
02/20 12:25, 47F
→
02/20 12:27, 1年前 , 48F
全世界每80個人中就有一個
02/20 12:27, 48F
→
02/20 12:34, 1年前 , 49F
不就代表世界有這個需求量
02/20 12:34, 49F
→
02/20 12:34, 1年前 , 50F
世界上多幾個web仔讓你很困擾嗎
02/20 12:34, 50F
噓
02/20 12:35, 1年前 , 51F
最好是使用工具就不用技術…..，用得好用的壞有差
02/20 12:35, 51F
→
02/20 13:07, 1年前 , 52F
再多都不困擾w 比例有驚訝到
02/20 13:07, 52F
→
02/20 13:08, 1年前 , 53F
相當於一個日本了
02/20 13:08, 53F
→
02/20 13:10, 1年前 , 54F
鑽木取火已知耗時遠大於瓦斯，但成本低於瓦斯。當成本
02/20 13:10, 54F
→
02/20 13:10, 1年前 , 55F
可接受時，這是明確增加產出的手動。但前置要滿足
02/20 13:10, 55F
推
02/20 13:54, 1年前 , 56F
chatGPT表示
02/20 13:54, 56F
→
02/20 18:40, 1年前 , 57F
02/20 18:40, 57F
→
02/20 18:41, 1年前 , 58F
重點是老闆的選擇變多zzzzzz
02/20 18:41, 58F
→
02/20 18:41, 1年前 , 59F
GPT完美演示了什麼是說了幾小時卻什麼也沒說的藝術
02/20 18:41, 59F
→
02/20 18:42, 1年前 , 60F
也就是說 老闆可以刷掉的人數也可以變多
02/20 18:42, 60F
→
02/21 21:14, 1年前 , 61F
只能curd 的，有影響力嗎？
02/21 21:14, 61F
推
02/23 08:30, 1年前 , 62F
純軟也才幾年 那些都是第一世代的開發人員吧
02/23 08:30, 62F
‣ 更多 wsad50232 的文章
文章代碼(AID): #1ZyNK7og (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wsad50232 的文章
文章代碼(AID): #1ZyNK7og (Soft_Job)