Re: [討論] 軟體工程師每五年增加一倍？

看板Soft_Job作者 (神崎・H・アリア)時間2年前 (2023/02/19 18:54), 編輯推噓20(21推 1噓 63→)
留言85則, 37人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
整串下來護航老技術不需要改的人就只是個笑話 一堆老屁股自己沒有學新技術的能力 在那邊說公司能獲利就好 結果就是台灣軟體都是廢物平台 一堆平台資料外洩 pchome那個老舊頁面只會哭政府沒保護本土電商 博客來露天天天被駭還裝死 最需要安全的銀行也可以被盜 還有券商遭駭用戶被下單 速食店點餐機一個比一個爛 一個比一個慢 連麥當勞點餐機那種反應速度都還有樹懶護航反應很快 公司能獲利就好 那她媽的薪水為什麼沒漲呢? 那她媽的分紅呢? 老闆：景氣不好共體時艱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.71.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1676804090.A.C37.html
推
02/19 19:00, 2年前 , 1F
公司能獲利，從員工薪水來的 哈哈
02/19 19:00, 1F
→
02/19 19:01, 2年前 , 2F
有分紅阿, 沒有分紅的話真的要逃QQ
02/19 19:01, 2F
推
02/19 19:09, 2年前 , 3F
因為資料外洩根本罰不了什麼錢，軟體投資成本比外洩貴多
02/19 19:09, 3F
→
02/19 19:09, 2年前 , 4F
了
02/19 19:09, 4F
推
02/19 19:16, 2年前 , 5F
台灣做軟體想拿高薪就幾條路 1. 去硬體半導體業 2.
02/19 19:16, 5F
→
02/19 19:16, 2年前 , 6F
博弈色情區塊鏈 3. 出國 別回來
02/19 19:16, 6F
→
02/19 19:17, 2年前 , 7F
老技術就算了 老人連老技術都搞不好
02/19 19:17, 7F
→
02/19 19:17, 2年前 , 8F
新人想翻老人還擋
02/19 19:17, 8F
→
02/19 19:25, 2年前 , 9F
老人的重心早就不在工作上了，看不慣為何自己不離開去找適
02/19 19:25, 9F
→
02/19 19:25, 2年前 , 10F
合的舞台
02/19 19:25, 10F
推
02/19 19:27, 2年前 , 11F
真的，老人堅持老技術但系統也沒說多穩定XD
02/19 19:27, 11F
→
02/19 19:39, 2年前 , 12F
老人永遠都能找到理由槓你 看這板某些言論就知道了
02/19 19:39, 12F
推
02/19 20:13, 2年前 , 13F
XDXD
02/19 20:13, 13F
推
02/19 21:12, 2年前 , 14F
當然是搞新技術好啊 增加技術人員就業機會 對公司有沒
02/19 21:12, 14F
→
02/19 21:12, 2年前 , 15F
有幫助是老闆要考慮的事
02/19 21:12, 15F
→
02/19 21:15, 2年前 , 16F
平台廢物不廢物，跟採用的技術是新或是舊, 可能會是兩回事
02/19 21:15, 16F
推
02/19 21:45, 2年前 , 17F
完全同意
02/19 21:45, 17F
→
02/19 21:49, 2年前 , 18F
麥當勞點餐機應該不是台灣自己做的吧,前幾年在美國用的好像
02/19 21:49, 18F
→
02/19 21:49, 2年前 , 19F
就差不多是這樣的操作方式了...
02/19 21:49, 19F
推
02/19 22:40, 2年前 , 20F
同意。還能獲利只是不想增進技術的合理化藉口
02/19 22:40, 20F
→
02/19 22:51, 2年前 , 21F
那不叫合理化藉口，而是任何想在公司改善制度或環境時
02/19 22:51, 21F
→
02/19 22:51, 2年前 , 22F
，第一個要去面對的質疑，你們要先弄清楚自己原本目的
02/19 22:51, 22F
→
02/19 22:51, 2年前 , 23F
是要教訓同事還是改善事情啊
02/19 22:51, 23F
推
02/19 23:01, 2年前 , 24F
自己開一間公司想用什麼技術就用什麼技術, 多好
02/19 23:01, 24F
→
02/19 23:28, 2年前 , 25F
麥當勞點餐機的反應速度真的慢+1(重點誤)
02/19 23:28, 25F
推
02/20 01:13, 2年前 , 26F
因為這些都是既有的服務,是成本單位,業務才是最秋的
02/20 01:13, 26F
→
02/20 08:20, 2年前 , 27F
成本單位在那叫甚麼 還想花錢導新技術給員工練功啊
02/20 08:20, 27F
→
02/20 08:21, 2年前 , 28F
員工練好了 跑去競爭對手那不是很蠢 要新技術直接挖
02/20 08:21, 28F
推
02/20 09:59, 2年前 , 29F
雖然你說的事實話 但要小心被告喔
02/20 09:59, 29F
→
02/20 10:16, 2年前 , 30F
新技術自己練比較實在 公司跟人的問題難喬 自己錢途練
02/20 10:16, 30F
→
02/20 10:16, 2年前 , 31F
好自己跳
02/20 10:16, 31F
→
02/20 10:34, 2年前 , 32F
以自己經驗建議一兩次上面或周圍老人不同意 我之後也
02/20 10:34, 32F
→
02/20 10:34, 2年前 , 33F
懶得提 自己做好自己份內的事
02/20 10:34, 33F
→
02/20 10:34, 2年前 , 34F
等上面強力推新技術 平常沒有持續學習的老人還是要學
02/20 10:34, 34F
→
02/20 10:34, 2年前 , 35F
年紀門檻跨不出去學不來就是老人要離職
02/20 10:34, 35F
推
02/20 11:30, 2年前 , 36F
你吃太多豆沙包了
02/20 11:30, 36F
→
02/20 11:31, 2年前 , 37F
開公司的目的就是獲利 所謂的增進技術不能轉換成營收的話
02/20 11:31, 37F
→
02/20 11:31, 2年前 , 38F
對投資人來說才是藉口 要先搞清楚目的和手段的分別
02/20 11:31, 38F
→
02/20 11:51, 2年前 , 39F
不引入新技術多半會衰退吧 省錢是當下生產力是未來
02/20 11:51, 39F
→
02/20 12:04, 2年前 , 40F
多半跟life cycle走吧 我猜前面靠北的 要馬剛好塞進那個
02/20 12:04, 40F
→
02/20 12:04, 2年前 , 41F
不動坑or還不被視為SA 要嘛沒把技術跟成本連結做數據呈現
02/20 12:04, 41F
→
02/20 12:07, 2年前 , 42F
不動坑的情況應該是大多數..XD
02/20 12:07, 42F
→
02/20 12:28, 2年前 , 43F
不動是滿多的 專注在1X年以上的東西
02/20 12:28, 43F
→
02/20 12:28, 2年前 , 44F
就會有人出現上面問題
02/20 12:28, 44F
→
02/20 12:31, 2年前 , 45F
除非老闆全資，不然就算老闆技術底懂你，他也要說服股
02/20 12:31, 45F
→
02/20 12:31, 2年前 , 46F
東，那你覺得主動提供老闆技術提升的效益給股東，還是
02/20 12:31, 46F
→
02/20 12:31, 2年前 , 47F
期待老闆自己想辦法說服股東，哪個成功率高？
02/20 12:31, 47F
推
02/20 12:35, 2年前 , 48F
速食店的真的卡，不是不用點餐機
02/20 12:35, 48F
→
02/20 12:35, 2年前 , 49F
是不想用卡頓到罰站的拉基
02/20 12:35, 49F
→
02/20 12:36, 2年前 , 50F
舉個例，有家平常公司都是員工打掃，但幾個主管覺得這
02/20 12:36, 50F
→
02/20 12:36, 2年前 , 51F
樣難以讓員工專注，而且也未必掃得好，就要想辦法說服
02/20 12:36, 51F
→
02/20 12:36, 2年前 , 52F
老闆為什麼他要出這個錢請清潔公司，在那邊老闆不同意
02/20 12:36, 52F
→
02/20 12:36, 2年前 , 53F
就丟一句話說老闆就是不爽出錢根本沒用啊，想改革就是
02/20 12:36, 53F
→
02/20 12:36, 2年前 , 54F
想盡手段要老闆出錢不是？
02/20 12:36, 54F
→
02/20 12:38, 2年前 , 55F
老闆最後是基於什麼立場同意的，根本沒差，你說得動老
02/20 12:38, 55F
→
02/20 12:38, 2年前 , 56F
闆愛將去魯也可以，會成功就是好方法，換成推技術或改
02/20 12:38, 56F
→
02/20 12:38, 2年前 , 57F
善流程也一樣
02/20 12:38, 57F
推
02/20 12:43, 2年前 , 58F
推樓上 f 大 職場上的功利主義心態生存術
02/20 12:43, 58F
推
02/20 14:27, 2年前 , 59F
你講的問題跟技術新或老根本沒關係
02/20 14:27, 59F
→
02/20 15:51, 2年前 , 60F
一直想導入新技術,有想過導入哪種技術嗎？導入新算法
02/20 15:51, 60F
→
02/20 15:52, 2年前 , 61F
讓雜湊運算提升很多?導入新的HPC架構讓整體運算變快?
02/20 15:52, 61F
→
02/20 15:53, 2年前 , 62F
如果都不是,只是抱持想玩玩新語言,新db,新語法才在那噴
02/20 15:53, 62F
→
02/20 15:54, 2年前 , 63F
不跟你配合的同事,拿著雞毛當令箭到處黑人不想進步
02/20 15:54, 63F
→
02/20 20:29, 2年前 , 64F
我倒是想看看如果你出來當老板，你們公司軟體平台換成新
02/20 20:29, 64F
→
02/20 20:29, 2年前 , 65F
技術頻率多高？一年一次？太刺激了吧這公司
02/20 20:29, 65F
→
02/21 01:21, 2年前 , 66F
技術是否跟上潮流跟資安沒有絕對關係，麥當勞點餐機
02/21 01:21, 66F
→
02/21 01:21, 2年前 , 67F
慢是因為操作的人在慢，我覺得原PO應該不是技術人員
02/21 01:21, 67F
→
02/21 01:21, 2年前 , 68F
：)
02/21 01:21, 68F
→
02/21 08:12, 2年前 , 69F
麥當勞點餐機賣是那個觸控版超爛 戳到爆都沒反應好嗎
02/21 08:12, 69F
推
02/21 09:09, 2年前 , 70F
不只，還有一直在那邊淡入淡出，想快都快不起來
02/21 09:09, 70F
推
02/21 09:57, 2年前 , 71F
樓樓上 戳到爆沒反應不一定是面板問題 可能觸控event進來
02/21 09:57, 71F
→
02/21 09:57, 2年前 , 72F
沒處理…
02/21 09:57, 72F
推
02/21 14:59, 2年前 , 73F
等等....拿麥當勞點餐機來罵台灣軟體業是否搞錯什麼？
02/21 14:59, 73F
→
02/21 14:59, 2年前 , 74F
麥當勞點餐機不是台灣獨有 https://reurl.cc/mlq8o9
02/21 14:59, 74F
→
02/21 15:05, 2年前 , 75F
點餐用麥當勞 App (x)
02/21 15:05, 75F
→
02/21 15:06, 2年前 , 76F
點餐用 Uber Eat 叫麥當勞 (o)
02/21 15:06, 76F
→
02/21 15:25, 2年前 , 77F
foodpanda點餐然後不外送，自己到麥當勞外帶這樣
02/21 15:25, 77F
推
02/21 23:40, 2年前 , 78F
點餐機一直淡入淡出,想快都快不起來+1
02/21 23:40, 78F
推
02/21 23:50, 2年前 , 79F
台灣點餐機比中國的還爛好嗎...
02/21 23:50, 79F
→
02/22 04:39, 2年前 , 80F
麥當勞點餐機全世界同一個系統吧
02/22 04:39, 80F
→
02/22 10:19, 2年前 , 81F
老技術和資安外洩，並不直接相關
02/22 10:19, 81F
噓
02/22 17:42, 2年前 , 82F
純情緒垃圾廢文
02/22 17:42, 82F
推
02/23 08:11, 2年前 , 83F
新技術不止要解決當前的問題，還要避免產生新的問
02/23 08:11, 83F
→
02/23 08:11, 2年前 , 84F
題，如果一個系統沒有人知道所有的邏輯，又很難拆
02/23 08:11, 84F
→
02/23 08:11, 2年前 , 85F
分，那老前輩們很有可能建議你不要動
02/23 08:11, 85F
‣ 更多 KanzakiHAria 的文章
文章代碼(AID): #1ZyV_wmt (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 KanzakiHAria 的文章
文章代碼(AID): #1ZyV_wmt (Soft_Job)