Re: [討論] 什麼層級的職位才不用再刷leetcode了?

看板Soft_Job作者 (Man in Software)時間6年前 (2019/11/30 13:25), 編輯推噓5(725)
留言14則, 12人參與, 6年前最新討論串2/15 (看更多)
嗯 如果你是二十幾年經驗的工程師 你覺得30分鐘的code test測得出來嗎? 考試是一件有點妙的事 我覺得只考基本的就好, 不必到medium, hard的層級 你若沒有特別在準備刷題的話, 要30分鐘過medium/hard的層級, 本魯覺得不行(pig一定 行) 你把沒有刷過題的各年資的工程師同時一起測leetcode, 你覺得測得出來誰的經驗比較好嗎? 若測不出來的話, 測medium/hard的層級的意義在那裏? 有人提到一個很有名的例子: Max Howell 被 Google 拒绝 Google: 90% of our engineers use the software you wrote (Homebrew), but you can’t invert a binary tree on a whiteboard so fuck off. 你若是一個很有經驗的工程師, 刷題是一件痛苦的事 因為我們大部分的時間是在解決沒有標準答案的問題 這些問題, 往往需要花很多的時間去分析, try and error... 你若做的是driver相關的工作, 基本上應該只會用到pointer, array, linked list 等 大部分的時間在讀spec, 了解framework/architecture及APIs, debug.... leetcode考得出來嗎? 驗算法是重要, 但那也只有在我們要使用它時才重要 要使用時去了解怎用它不就好了? 不是不要code test 但是, 以困難的code test當一個門檻是會排除很多真正的problem solvers. 有可能選進來的人對於解決實際問題所需要的知識與經驗不夠廣泛... 這有點像deep learning的over-fitting 你要用由貓的資料所訓練出來的model去找老虎 當然可能找得到具有比較多貓的特徵的老虎 好啦 抱怨完了 我要乖乖去刷題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.173.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1575091515.A.52E.html

11/30 13:32, 6年前 , 1F
Howell那不是鑒別度問題,那真的是智商問題
11/30 13:32, 1F

11/30 13:58, 6年前 , 2F
Google 建議他黨 PM
11/30 13:58, 2F

11/30 13:58, 6年前 , 3F
11/30 13:58, 3F

11/30 14:05, 6年前 , 4F
其實有點像是數學系跟資工系在寫程式觀念上的差別
11/30 14:05, 4F

11/30 14:41, 6年前 , 5F
恭喜釣豬成功
11/30 14:41, 5F

11/30 14:49, 6年前 , 6F
他自己說沒被問那個問題了
11/30 14:49, 6F

11/30 16:52, 6年前 , 7F
trial and error
11/30 16:52, 7F

11/30 16:58, 6年前 , 8F
說得很好啊
11/30 16:58, 8F

11/30 18:07, 6年前 , 9F
我也這麼認為
11/30 18:07, 9F

11/30 20:29, 6年前 , 10F
推 over-fitting
11/30 20:29, 10F

11/30 21:38, 6年前 , 11F
那些大公司考的題目絕對不到hard級...
11/30 21:38, 11F

11/30 21:39, 6年前 , 12F
中等偏易的測試能排除很多畫虎爛的人
11/30 21:39, 12F

12/02 04:46, 6年前 , 13F
看公司..不過蠻多小公司考得蠻難
12/02 04:46, 13F

12/02 13:04, 6年前 , 14F
Max Howell的情報該更新囉
12/02 13:04, 14F
文章代碼(AID): #1TuVqxKk (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1TuVqxKk (Soft_Job)