Re: [請益] 軟體業真的是魯蛇的救贖嗎??消失

看板Soft_Job作者時間9年前 (2016/07/30 21:29), 編輯推噓38(38推 0噓 51→)
留言89則, 34人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
我以前也是認為門檻很低 但隨著帶過越來越多人 接觸過越來越多人 發現寫程式還是要有腦的 光靠努力沒用 以前還在大學時在某外包公司工作 有一個同事搞了一個禮拜，程式還是寫不出來， 他非常認真，也加了班、問了同事 結果我一個小時就寫完了 因此不管你多認真，不能改變的就是腦 大概是這樣 給您參考 -- "Hodor." －Hodor -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.9.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1469885362.A.C9C.html
→
07/30 21:33, , 1F
Hodor
07/30 21:33, 1F
→
07/30 21:35, , 2F
有腦還不是中二還死隊友 hodor哭哭
07/30 21:35, 2F
推
07/30 23:18, , 3F
Domain knowledge才是重點，其他都假的。語言只是工具，f
07/30 23:18, 3F
→
07/30 23:18, , 4F
ramework更是工具中的工具。
07/30 23:18, 4F
→
07/30 23:19, , 5F
努力在用framework呼叫api，這種努力的方向就有點疑慮。
07/30 23:19, 5F
推
07/30 23:45, , 6F
真的 有時搞不懂某些人做些簡單的東西可以搞超久
07/30 23:45, 6F
推
07/31 02:03, , 7F
hold the door
07/31 02:03, 7F
→
07/31 02:37, , 8F
以前不相信 現在相信了
07/31 02:37, 8F
→
07/31 02:38, , 9F
不過我覺得這不是腦袋或智商，而是方向
07/31 02:38, 9F
→
07/31 02:40, , 10F
還有就是Google的能力，有時候解法就是第一篇
07/31 02:40, 10F
→
07/31 02:40, , 11F
偏偏一直是找不到，原因就是在於不知道自己錯在哪
07/31 02:40, 11F
→
07/31 02:41, , 12F
然後不看Log，不然就是看了之後說看不懂的
07/31 02:41, 12F
→
07/31 02:42, , 13F
這還不打緊，怕得是會各種方法去嘗試到可以為止
07/31 02:42, 13F
→
07/31 02:43, , 14F
最後不知道為什麼可以，只為了能用
07/31 02:43, 14F
→
07/31 02:43, , 15F
下次遇到同一個問題，又不知道怎麼解
07/31 02:43, 15F
→
07/31 02:43, , 16F
不然就是永遠用同一套方法解，真的很可怕
07/31 02:43, 16F
→
07/31 02:45, , 17F
而這一切原因還是在於基礎知識，架構邏輯
07/31 02:45, 17F
推
07/31 08:58, , 18F
非常同意ken說的，基礎知識很重要
07/31 08:58, 18F
推
07/31 09:15, , 19F
邏輯真的很重要，有推理能力的人才適合寫程式
07/31 09:15, 19F
推
07/31 09:56, , 20F
goole 看似簡單 也是一門學問 有些人google找不到想
07/31 09:56, 20F
→
07/31 09:56, , 21F
要的資料 有些google找的到他想要的資料
07/31 09:56, 21F
推
07/31 10:07, , 22F
想到以前遇過一個天才 一直認為業界世界第1和第2的廠商做
07/31 10:07, 22F
→
07/31 10:07, , 23F
錯 只有他的作法才是正確的...
07/31 10:07, 23F
推
07/31 10:19, , 24F
Google很難的，光能輸入正確關鍵字這點就很多人不會了。
07/31 10:19, 24F
推
07/31 10:22, , 25F
真的 都不知道為何會覺得google很簡單
07/31 10:22, 25F
推
07/31 10:24, , 26F
要能找到關鍵字，或者是從片段的訊息去找到真正有用的訊
07/31 10:24, 26F
→
07/31 10:24, , 27F
息，這些都需要經驗和學習。
07/31 10:24, 27F
推
07/31 10:50, , 28F
資工系=練google系 畢業後不見得很會coding而是很會googl
07/31 10:50, 28F
→
07/31 10:50, , 29F
e
07/31 10:50, 29F
推
07/31 10:51, , 30F
想對方向 比努力更重要 南轅北轍很苦悶的
07/31 10:51, 30F
推
07/31 10:55, , 31F
唸書的重點是基礎紮實，google自然會事半功倍。
07/31 10:55, 31F
→
07/31 16:23, , 32F
剛好相反 真的能搞出東西就是看你會不會call ap而已
07/31 16:23, 32F
→
07/31 16:24, , 33F
什麼知識都是屁
07/31 16:24, 33F
→
07/31 16:40, , 34F
會不會callAPI? 麻煩你callDX3D和MFC給我看
07/31 16:40, 34F
→
07/31 16:41, , 35F
這些東西不用懂系統或multithread?
07/31 16:41, 35F
→
07/31 16:42, , 36F
平行運算如何跑得快? 光callAPI 大家可以回家了
07/31 16:42, 36F
→
07/31 16:44, , 37F
用嘴寫程式我真的做不到 告VR侵權就飽了?
07/31 16:44, 37F
推
07/31 17:01, , 38F
是因為有基礎知識才知道怎麼call api吧
07/31 17:01, 38F
推
07/31 18:46, , 39F
api會不會用跟doc寫得好不好比較有關吧XD
07/31 18:46, 39F
推
07/31 19:01, , 40F
好想聽卡很久的實際狀況是發生什麼事情啊
07/31 19:01, 40F
推
07/31 19:09, , 41F
碼農做的東西網路上都有 會Google加上基本英文能力即可
07/31 19:09, 41F
推
07/31 20:17, , 42F
推理能力其實就是智商的一部分,很現實的是,想要靠程式
07/31 20:17, 42F
→
07/31 20:17, , 43F
吃飯,有點頭腦是必要的,這跟音樂和美術一樣,想要靠音樂和
07/31 20:17, 43F
→
07/31 20:18, , 44F
美術吃飯,你必須要有天分,如果只是受過基本訓練,自己玩
07/31 20:18, 44F
→
07/31 20:18, , 45F
還可以,要拿來當吃飯的本領,那是很吃力的
07/31 20:18, 45F
推
07/31 20:32, , 46F
推理能力??所以柯南與福爾摩斯是最棒的軟工大師???
07/31 20:32, 46F
推
07/31 20:56, , 47F
3D運算和數據分析用的library, 沒基礎知識的話就算DOC
07/31 20:56, 47F
→
07/31 20:57, , 48F
寫得再清楚, 不會用的人就是不會用啊...
07/31 20:57, 48F
→
07/31 21:43, , 49F
柯南只是一個館很寬的雞巴人 這種人寫程式只會基八
07/31 21:43, 49F
→
07/31 21:44, , 50F
推理有一半根本不是邏輯 大家以相同訊息掰故事
07/31 21:44, 50F
→
07/31 21:45, , 51F
對的人就是主角 光憑這樣就想談邏輯 回去再練練
07/31 21:45, 51F
推
07/31 21:45, , 52F
柯南一發功雞巴主管就陳屍密室 他做啥都爽吧
07/31 21:45, 52F
推
07/31 21:46, , 53F
論點ok，但舉例不好，會call DX跟mfc的大多薪水低同級
07/31 21:46, 53F
→
07/31 21:46, , 54F
一點…找個紅一點的產業來舉例吧
07/31 21:46, 54F
→
07/31 22:24, , 55F
一看就知道文組 文組的推理跟理組的推理本質不一樣
07/31 22:24, 55F
推
07/31 22:38, , 56F
hold the door QQ
07/31 22:38, 56F
推
07/31 23:01, , 57F
gg r Martin 一定是文組的才寫出這麼狗屁不通的劇情
07/31 23:01, 57F
→
07/31 23:01, , 58F
還我hodor!
07/31 23:01, 58F
推
07/31 23:35, , 59F
Not all heroes need to hold weapons; some just need
07/31 23:35, 59F
→
07/31 23:35, , 60F
to hold the door.
07/31 23:35, 60F
推
07/31 23:41, , 61F
推樓上
07/31 23:41, 61F
推
08/01 01:54, , 62F
文組與理組的推理本質 哪裡不一樣???粉好奇..
08/01 01:54, 62F
→
08/01 02:06, , 63F
蓋哥你幹嘛
08/01 02:06, 63F
→
08/01 03:17, , 64F
歸納法跟演繹法?
08/01 03:17, 64F
→
08/01 03:18, , 65F
忘記在哪唸到這鬼東西了，歷史? 笛卡兒?
08/01 03:18, 65F
→
08/01 07:37, , 66F
嚴謹性 結案
08/01 07:37, 66F
推
08/01 07:42, , 67F
有什麼學問不需要嚴謹性的嗎？
08/01 07:42, 67F
推
08/01 07:59, , 68F
福爾摩斯需要嚴謹性嗎? 你說是兇手就是兇手
08/01 07:59, 68F
→
08/01 08:00, , 69F
你說他不是兇手再補上你漏掉的線索推翻就好
08/01 08:00, 69F
→
08/01 08:01, , 70F
不考慮這種 光是變數就不能控制 還能談嚴謹性?
08/01 08:01, 70F
推
08/01 08:42, , 71F
柯南搞程式也不用嚴謹性啊 隨便講幾句話就讓可以讓天
08/01 08:42, 71F
→
08/01 08:42, , 72F
網級的人工智慧程式自我刪除還讓主機爆炸了
08/01 08:42, 72F
推
08/01 08:49, , 73F
好吧 有道理 柯南寫程式很強 我相信福爾摩斯也是
08/01 08:49, 73F
→
08/01 08:50, , 74F
論證結束 得證原論述成立XDDDD
08/01 08:50, 74F
→
08/01 08:50, , 75F
所以柯南與福爾摩斯是最棒的軟工大師 無誤((蓋章
08/01 08:50, 75F
推
08/01 10:22, , 76F
推 我沒腦
08/01 10:22, 76F
推
08/01 11:27, , 77F
有google和stackoverflow在，不懂怎麼求助的人無法入門
08/01 11:27, 77F
推
08/01 12:37, , 78F
我也覺得學理論就是要拿來google的也就是你至少要知道用什
08/01 12:37, 78F
→
08/01 12:37, , 79F
麼關鍵字去查你要的東西
08/01 12:37, 79F
→
08/01 13:30, , 80F
沒開翹而已 在進入技術殿堂之前 講天份都還言之過早.寫程式
08/01 13:30, 80F
→
08/01 13:31, , 81F
的門檻是自己而已.怕痛不想學不想努力的人 是不可能學的起
08/01 13:31, 81F
推
08/01 15:40, , 82F
其實跟智商沒太大關係, 主要還是經驗跟熟悉度而已
08/01 15:40, 82F
→
08/01 15:41, , 83F
寫程式這種事，其實萬變不離其宗
08/01 15:41, 83F
推
08/01 17:28, , 84F
你連關鍵字都沒聽過是要goo什麼啦
08/01 17:28, 84F
→
08/01 18:03, , 85F
一會兒有人說跟智商沒大關係 一會兒又有人說..
08/01 18:03, 85F
→
08/01 18:04, , 86F
需要邏輯能力好 吃天份的工作...天阿!到底誰有理??
08/01 18:04, 86F
推
08/01 18:41, , 87F
你一個小時就寫完是正好碰到你熟的, 正常來講如果丟一份
08/01 18:41, 87F
→
08/01 18:42, , 88F
陌生的spec給你, 光是survey恐怕都要花你好幾天
08/01 18:42, 88F
推
08/03 22:08, , 89F
我的見解跟原po一樣，沒心真的別進來害隊友==
08/03 22:08, 89F
‣ 更多 Hordor 的文章
文章代碼(AID): #1NdAkooS (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Hordor 的文章
文章代碼(AID): #1NdAkooS (Soft_Job)