Re: [板務] 開放未遵守勞基法(特定)公司之討論

看板Soft_Job作者 (母豬教1.5號異端審問官)時間8年前 (2016/06/02 09:54), 8年前編輯推噓16(18292)
留言112則, 23人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《accessdenied (存取違規)》之銘言: : 身為一個潛水鄉民,我對軟工版的管理略有意見並不太喜歡。版規最大的問題是執法標準 : 不一,版主有雙重標準。雖然最終結果有掩飾掉這點,但以徵才文來說,很多公司違反勞 : 基法都是第一時間砍文,但有些版主個人偏好的會停留多日後,甚至內文推文幫忙辯駁之 : 後才砍。 : Yoco 的 MosaCloud當初的徵才文就是一個例子,F版主還在推文內建議解套方式,說你就 : 寫依勞基法規定就沒事了。 是cloudmosa不是mosacloud 那是因為當初第一時間我並不清楚有時候cloudmosa會有超時加班沒加班費的情況 cloudmosa就我所知 所有的人年薪都百萬 基本上他們的福利與薪資水準 不是一般的公司可以比擬的,這次的額外條款,很多就是為了要替這些外商找出路 cloudmosa第二次來刪文就被刪文刪得乾乾淨淨 還被秒刪 你怎不說哩???????? 至於他們違法的法律部分自己承擔 就跟UBER我也是支持他們在台灣 但他們是違法 立場與違法是兩件事情 : 還有某新創徵才也說沒加班費,然後F版主現身推文說新創真的很辛苦,因為自己也新創 : 過,這樣交代就不砍了。 聽你在屁勒 我說的是新創薪水可以低一點 要不要去是個人自由 不是說不用加班費好嗎? 新創也真的是蠻辛苦的 但我從來沒有因為新創辛苦就說可以不用加班費 薪水開低一點本來就是正常 新創就因為沒有錢 前幾年創業競賽有人50萬就要入股65%被李開復罵的例子 所以我幫新創說話 但可沒有因此違反板規 他們還是要照勞基法來 只是薪水給低一點 板規和法律沒規定薪水不能給低阿 給低也透明了 去不去就個人自由和選擇了 會覺得有搞頭的人自己會去 求穩定覺得追求薪資收入為主的自然不會去 搞清楚好嗎? 你找一篇我說不用加班費的來 我立刻下台 不然你就道歉 唬爛都不用打草稿? : 然後是一次亂板條款桶了freelinux 版友,版主下來戰版友本來就是不公平的戰爭,就像 : 神戰凡人一樣。這個爭議以前final01版友就質疑過,版主變成版友混戰的時候,版主在 : 哪裡? 阿後來不就投票還他不水桶了 那次是我的錯 我自己後來也有解討 說是我個板你要不要查一查我在軟工板發了幾篇文 占了多少比例? 說變個板? 不就是擋了一堆本來可以在這裡徵免洗勞工 不用付費用學術網路 不然就通通都要三個月花四千多元去104徵才的財路 這條cost down的捷徑被我封殺以後 超多公司不爽的阿 你以為我不知道喔? 我是不喜歡腦補拉 但我不覺得一個淺水 上站次數56次的人 可以對軟工板這麼了解 開本尊出來戰 沒本尊56次都潛水 然後忽然發一篇文要戰板主 我也是哈哈56次哈哈而已 : 版主自己解套說雙重身份不是問題,說得振振有詞。實際上呢? : 自己發了一篇性別歧視意味濃厚的文章亂板,大家都噓翻了還是過好幾天之後才自己刪文 : 。 噓翻? 那篇文連X1都沒有叫噓翻 另外我也不認為叫性別歧視 當初我跟JENNY戰到三點多 我們戰的也不是我那篇原文 而是母豬教的事情 就是因為戰了太多母豬教的事情 怕又被說不合軟體工作板才刪文的 不然我本來不想刪那篇文章的 板上一堆自刪文 當初那篇日記文我也只是刪文 是後來他在後來好幾篇推文裡面 嗆聲 我就刪他的文而已 後來達三次以上我就判定是亂板 那次判他亂板算我的錯吧 比例原則問題沒抓好 我後來也依據票選結果只有刪文退他水桶了 請問這幾天身為版主的真身又在那裡?不要說身為版主的那一半自己沒察覺,因為文章 : 存留的那幾天,F版主繼續認真執勤在刪除違反勞基法的徵才文,我不信他沒看到被噓。 : 所以,雙重身份根本違背了版主執法正當性,大家都說軟工版變成個版,不是空穴來風。 我是覺得一碼歸一碼 我板主資格跟我對軟體工作板管理完全無關 我之前就強調很多次 有問題就提出板務來 這次的板務要討論的是要不要開放勞基法 執法尺度問題 : 我本來懶得來這裡淌版主的渾水,但你自己都提出自己資格爭議的問題,我就順便說說我 : 的看法了,當然你版主最神最大,得罪之處你就當個版刪我文吧,當亂板之一。 偏不刪 你實在是沒看過板皇耶 我這樣如果是板皇的話 那其他的板我不知道要叫啥了 = = 你邏輯上有矛盾 freelinux基本上用水桶三十天他判太重 但如果再讓我判一次 我可能會判三天 我覺得嗆板主很OK 我那時候不爽的是一篇日記文被刪 幾乎每一篇都在底下發文 就說我打壓軟工板的言論自由 那如果我不水桶他跟他對嗆 你說板主不能跟板友開戰 然後如果我水桶他 你說我板皇 阿不就板主都給你罵爽的就好= ='' 因為我在其他板可不是被刪 退文水桶幾乎是馬上執行 板主會跟你說去申訴拉~ 別來嗆 基本上那件事情我承認判他三十天是我的錯 我也願意道歉 從那件事情後我也越來越少介入發文 除非有完全離題的 例如之前有什麼選擇權的書要來這裡PO文 囧 因為我發現軟工板的文化是比較願意容納文章 用推噓去評價文章 所以我執法重點就只放在徵才文 至於你唬爛我說不用加班費 你找出文章我就不計較 不然就道歉吧 我絕不可能說出不用加班費這種話 -- Every man for himself and God against them all. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.103.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1464832464.A.34B.html ※ 編輯: femlro (61.63.103.37), 06/02/2016 10:15:03

06/02 10:29, , 1F
版主辛苦了~
06/02 10:29, 1F
感恩感恩 ※ 編輯: femlro (61.63.103.37), 06/02/2016 10:38:14

06/02 11:04, , 2F
06/02 11:04, 2F

06/02 11:25, , 3F
辛苦了
06/02 11:25, 3F

06/02 11:36, , 4F
辛苦了
06/02 11:36, 4F

06/02 12:07, , 5F
辛苦了
06/02 12:07, 5F

06/02 12:07, , 6F
請不要在八卦板以外出現「母豬教」這種歧視性的字眼好嗎?
06/02 12:07, 6F

06/02 12:07, , 7F
還是我覺得你管版非常糟糕就可以給你安個名詞 然後奚落你?
06/02 12:07, 7F

06/02 12:08, , 8F
我已經很避免看八卦板這種充斥垃圾文章的地方了 你要加入仇
06/02 12:08, 8F

06/02 12:08, , 9F
女本人沒啥意見 但你是版主 麻煩一下考慮一下其他人可嗎?
06/02 12:08, 9F
我只是解釋而已啊= ='' 我又沒討論母豬教 當初就是因為有母豬教所以才刪文 BTW 母豬教並不仇女.................... 而且母豬並不是針對個人 而是一種群體 就不討論母豬教了 這篇文章的提到母豬教重點也就是當初推文討論太多無關軟體工作板 才刪文阿 囧

06/02 12:14, , 10F
為何不可?只要不要有公然宣傳母豬教之行為,那個人信
06/02 12:14, 10F
※ 編輯: femlro (61.63.103.37), 06/02/2016 12:16:33

06/02 12:16, , 11F
仰應為私德問題,還是你有研究指出私德與管理能力之正
06/02 12:16, 11F

06/02 12:16, , 12F
相關論文?
06/02 12:16, 12F

06/02 12:23, , 13F
XX教並不仇女這種事情 我自己早就看過八卦板之前的討論了
06/02 12:23, 13F
八卦板= =? 一堆偽教徒 obov承認過的母豬教徒才幾個人而已 拜託一下不要用八卦板看母豬教好嗎QQ ※ 編輯: femlro (61.63.103.37), 06/02/2016 12:23:55

06/02 12:23, , 14F
真的別說個笑話出來聽了... 只是提醒你 你是版主 請你別在
06/02 12:23, 14F

06/02 12:24, , 15F
版務的討論上帶用歧視性字眼
06/02 12:24, 15F

06/02 12:24, , 16F
那我也可以自己定義3K黨在美國宣揚3K黨囉?版主 你應該很輕
06/02 12:24, 16F

06/02 12:25, , 17F
清楚知道現在這個教在討論上是甚麼意思的 obov講甚麼已經不
06/02 12:25, 17F

06/02 12:25, , 18F
再重要了 我只是請你記住 別在「軟工版」用「版主」之名
06/02 12:25, 18F

06/02 12:26, , 19F
寫「這麼爭議性」的文字 我的請求是很過分了?
06/02 12:26, 19F

06/02 12:28, , 20F
既然寫那麼多了 版務上還是說一下看法 其實沒有任何政策可
06/02 12:28, 20F

06/02 12:29, , 21F
以滿足所有人 就算美商很爽 美商的陰暗面(比如google雇用超
06/02 12:29, 21F

06/02 12:29, , 22F
低薪臨時工) 都是可以商議的 所以我覺得既然版主緊抓勞基法
06/02 12:29, 22F

06/02 12:30, , 23F
就依照勞基法也無不可 就像台灣政府會告訴外商 你要符合勞
06/02 12:30, 23F

06/02 12:30, , 24F
基法才能在台灣合法營運一樣(當然抓不抓另一回事) 版主
06/02 12:30, 24F

06/02 12:31, , 25F
比照沒甚麼不對 CloudMosa 因此不能徵人 這是他們自己該想
06/02 12:31, 25F
提出申請的不是CloudMosa是別人 但問題都是一樣 就是他們沒辦法完全遵守勞基法 但是薪資條件不錯 既然有人反應就拿出來給大家討論QQ 就像你反應了 然後提出 從此以後軟工板板主禁止說出"母豬教"三個字並且要列入板規 ※ 編輯: femlro (61.63.103.37), 06/02/2016 12:34:14

06/02 12:31, , 26F
辦法的事情 這是軟體工程版 不是軟體人徵才版 我們在這裡
06/02 12:31, 26F

06/02 12:32, , 27F
是想看大家討論相關軟體工作的各種事 建議版主不需刻意偏重
06/02 12:32, 27F

06/02 12:33, , 28F
這種事情 有立了法規 當初也是大家都支持 就不要三心二意
06/02 12:33, 28F
每個人都有自己的想法 你可以去看那篇回應 有人也是支持不要限制XD 所以丟出來討論就是看哪邊人多人少 最後多數決定這樣而已 ※ 編輯: femlro (61.63.103.37), 06/02/2016 12:35:26

06/02 12:35, , 29F
純講這個申請 我倒是支持版主堅持自己想要的堅持 像我自己
06/02 12:35, 29F

06/02 12:35, , 30F
的工作並不完全合勞基法每個規定 頂多就不在這裡開缺找人
06/02 12:35, 30F

06/02 12:36, , 31F
如果事事都要有人申請就丟出來討論 一來真的過多版務討論
06/02 12:36, 31F

06/02 12:36, , 32F
二來你自己也會搖擺不定 之前也討論過 建議版主裁量就好 :)
06/02 12:36, 32F

06/02 12:39, , 33F
我去回了 第一篇只看到你 mark 了這篇很多推就看了...
06/02 12:39, 33F
還有 39 則推文
06/02 16:31, , 73F
我沒說個人風格強烈不行 只是在板務上容易有微詞而已
06/02 16:31, 73F

06/02 16:31, , 74F
不過那只是我一廂情願認為管板的交給機器人似乎比較好
06/02 16:31, 74F

06/02 16:33, , 75F
TonyQ平時行事作風像機器人 然後一戰...就被他打爆XD
06/02 16:33, 75F

06/02 16:34, , 76F
我的感覺是: 當版主沒有版主的自覺.
06/02 16:34, 76F

06/02 16:35, , 77F
相較於你 你的回覆比較活潑 會戰者好像會立刻惱羞XDD
06/02 16:35, 77F

06/02 16:35, , 78F
版務拿捏標準又不一致
06/02 16:35, 78F

06/02 16:35, , 79F
其實到後來如果有一定數量同意這種風格 那也就定下來了
06/02 16:35, 79F

06/02 16:36, , 80F
申訴管道也不是沒有 放棄當烈士反而有點奇怪
06/02 16:36, 80F

06/02 16:38, , 81F
有人不滿就吵著不幹了, 也沒有想進步的樣子
06/02 16:38, 81F

06/02 16:39, , 82F
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哪篇o_O
06/02 16:39, 82F

06/02 16:41, , 83F
這串的原文就說下台也無妨
06/02 16:41, 83F

06/02 16:44, , 84F
下台也無妨是指檢舉母豬教發言這件事吧
06/02 16:44, 84F

06/02 16:48, , 85F
喔真的耶 看太快了.
06/02 16:48, 85F

06/02 16:54, , 86F
就跟工作一樣 整天喊要走無所謂 但工作內容沒擺爛就好
06/02 16:54, 86F

06/02 16:56, , 87F
^^^^^^^^^^^^^^^^ 可是這樣很吵...XD
06/02 16:56, 87F

06/02 17:47, , 88F
啊本來就無所謂啊 = ='' 阿不然是要求求你給我板主做喔
06/02 17:47, 88F

06/02 17:48, , 89F
另外我還真不懂什麼叫板務進步.....你平常不提板務建議
06/02 17:48, 89F

06/02 17:48, , 90F
也不跳出來指正我哪裡錯了 然後再討論要不要修改板規時
06/02 17:48, 90F

06/02 17:49, , 91F
又跑出來戰我管板 有問題
06/02 17:49, 91F

06/02 17:49, , 92F
這就像開班會都不發言 然後執行的時候又GGYY
06/02 17:49, 92F

06/02 17:54, , 93F
廢物板皇PTT 又不嫌少 只要林杯不是廢物板皇就好
06/02 17:54, 93F

06/02 17:55, , 94F
當一天和尚敲一天鐘 站方要我滾我才滾 不然當初是我自願做
06/02 17:55, 94F

06/02 17:55, , 95F
只要還有時間我就會好好管板 沒時間我就會辭職換人
06/02 17:55, 95F

06/02 17:55, , 96F
不只不要廢物, 也不要覺得自己是版皇吧?
06/02 17:55, 96F

06/02 17:56, , 97F
你知道PTT板皇最愛怎樣嗎? 最愛水桶人
06/02 17:56, 97F

06/02 17:57, , 98F
我做板主半年多 也就那位free老兄被我桶過 其他都沒惹
06/02 17:57, 98F

06/02 17:57, , 99F
至於退文除非是徵才很故意的違反板規或者連續不聽
06/02 17:57, 99F

06/02 17:59, , 100F
其他三個被桶的都是有人檢舉也違反板規 只好桶QQ
06/02 17:59, 100F

06/02 18:00, , 101F
阿不桶人 又嗆板主 我只好跳下來戰囉 不然讓你嗆不用錢喔
06/02 18:00, 101F

06/02 18:16, , 102F
不准講話/不准動/只聽我的/出事你負責->地下板皇XD
06/02 18:16, 102F

06/02 18:17, , 103F
可以講話可以嗆他阿 只是他會回嘴 XDDDDDDDDDDDDDDDD
06/02 18:17, 103F

06/02 23:47, , 104F
辛苦了
06/02 23:47, 104F

06/03 00:15, , 105F
逐句回文 蠻多都是戰文的
06/03 00:15, 105F

06/03 07:22, , 106F
看完之後,覺得版主真是辛苦了
06/03 07:22, 106F

06/03 09:27, , 107F
之前就講過了,參考FLSA,勞基法是人定的,定的那些人是
06/03 09:27, 107F

06/03 09:27, , 108F
舊時代想法
06/03 09:27, 108F

06/03 12:33, , 109F
f大管版確實互動比較積極 但沒啥逾舉的事阿
06/03 12:33, 109F

06/05 14:22, , 110F
多了
06/05 14:22, 110F

06/13 17:28, , 111F
教主也說過宗教是用來感受的,沒有定義的母豬教。不是仇女
06/13 17:28, 111F

06/13 17:28, , 112F
也真是有趣。
06/13 17:28, 112F
文章代碼(AID): #1NJv7GDB (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1NJv7GDB (Soft_Job)