Re: [新聞] Apple Pay爭議 VISA：馬路旁不必再鋪路

看板Soft_Job作者Lordaeron (Terry)時間9年前 (2016/05/02 13:12)推噓2(2推 0噓 28→)

留言30則, 8人參與討論串4/12 (看更多)

※ 引述《lance70176 (十三夜)》之銘言： : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : : 1. 這位老兄看來是有執行過這種系統的建置, 才能說出: 建構其實也不怎麼費錢 : : 以及: 我私下聽到某幾家銀行做這個要花的錢有點傻眼XD : : 但又跟: 我是不知道有多少系統要改. : : 鬼打牆, 既然不知有多少要改, 何來得知不怎麼費錢? : : 一家銀行會有的系統, 蓋刮來說會有的COMPONENT 大同小異, : : 但不同銀行, 相同COMPONENT 之間的差異呢? : 並不是只有 VISA 在推廣這種服務 : 很早以前就有組織在推廣了不過就是個老問題改系統花錢難度高 : 沒實際利益誰肯動手去做？ : 建構這套的確不費錢光論技術銀行端要做的不過就是改代碼 : 我私下跟這位組織在台灣的推廣者小聊過 : 所以知道幾家銀行評估出來的價錢 : 不過為什麼我會說不知道有多少要改呢？因為原理跟技術都知道 : 但你不知道銀行那些爛code 外包的code 到底有哪些鬼東西要改 : 改了以後的測試時程之類這些都是底沒打好延伸的問題 : 我想就算是內部的高階技術主管就算花時間也不一定能評估出來正確時程 : 我如果跟你說每家銀行要花的錢跟時間我都知道 : 那我現在去當顧問就發財啦你就早就是顧問啦. 不然哪來不費錢的說法呢? : : 2. VISA 的服務不收錢, 哪有個有趣的問題馬上就可以問了. 誰有這閒錢租線路 : : 繪電費, 付員工維護費, 軟硬體維護費, LICENSE .....等等等費用, 來服務你? : 你要看的是他做了這件事情的好處跟需要付出的成本 : 你列的這些都是可以規模化且現有技術已經有相似的流程 : 只是改那個辨認的點而已說不定人家算出來 : 盜刷損失的部分就可以 cover 這一塊的成本了 : 我沒有機會精算這塊沒有相關資訊但我覺得沒人會做虧本生意 : 就像外包一樣當然是用客製化價格打個五折給你讓你以為賺到 : 其實不過就是拿個模板修改而已哪既然你都不知了, 又何來"說不定" 的說法呢? 既然你也認為沒人會做虧本生意, 哪你的說法到底是如何? : : 3. 國內刷卡的流程, POS->收單行->財金->發卡行 : : 手續費(商家給)抽成比例大約: 2 1 7 : : 4. 國外呢, 財錢換成 VISA/MASTER/JCB/銀聯囉. : : 手續費呢? 請見閣下手上的信用卡的說明, 一般是[交易金額]的1%~1.5%. : : 哪銀行有得賺嗎?有的. 銀行還會跟商家抽2%~4% 之間的手續費. : : 5. 看圖說故事, DATA FLOW, 就是國外刷卡囉. 哪VISA 真的哪麼好心,不收錢? : : 6. 按查得到的大陸的APPLE PAY 交易相關的資訊, : : 它在美國: 抽交金額的0.15%, 向銀行(的手續費)再抽1%. : : 在澳洲: 0.15% 0.5%. : : APPLE PAY 就像POS 機呢? : 以上實際趴數多少是還不知道人家怎麼賺錢你也不知道 : 看圖說故事我就覺得太獨斷了點 : 但我覺得代碼化技術是未來的趨勢 : 也許現在推廣不收錢未來大家都用這塊就變貴也說不定 : 但我覺得這塊反正遲早都要做的 : 就算不做 Apple Pay, 其他相關技術這塊都快變成常識了 : 握著老技術壟斷市場的公司還幫他說話我就覺得太傻了 1. 什麼是老技術, 什麼是新技術, 還望你講清楚, 致於說清楚. 2. 握著老技術壟斷市場的公司還幫他說話我就覺得太傻了? 哪幫VISA 說話, 就不傻? 還是幫APPLE 說話比較潮? VISA 的算老技術嗎? 3. 再說, VISA/MASTER 算術壟斷市場的公司嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.102.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1462165972.A.348.html ※ 編輯: Lordaeron (111.243.102.241), 05/02/2016 13:19:01

→

robler

05/02 13:56, , 1^F

05/02 13:56, 1^F

→

ccvs

05/02 14:11, , 2^F

05/02 14:11, 2^F

→