Re: [新聞] Apple Pay爭議 VISA：馬路旁不必再鋪路
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: ※ 引述《lance70176 (十三夜)》之銘言：
: 1. 這位老兄看來是有執行過這種系統的建置, 才能說出: 建構其實也不怎麼費錢
: 以及: 我私下聽到某幾家銀行做這個要花的錢有點傻眼XD
: 但又跟: 我是不知道有多少系統要改.
: 鬼打牆, 既然不知有多少要改, 何來得知不怎麼費錢?
: 一家銀行會有的系統, 蓋刮來說會有的COMPONENT 大同小異,
: 但不同銀行, 相同COMPONENT 之間的差異呢?
並不是只有 VISA 在推廣這種服務
很早以前就有組織在推廣了 不過就是個老問題 改系統花錢 難度高
沒實際利益誰肯動手去做？
建構這套的確不費錢 光論技術銀行端要做的不過就是改代碼
我私下跟這位組織在台灣的推廣者小聊過
所以知道幾家銀行評估出來的價錢
不過為什麼我會說不知道有多少要改呢？ 因為原理跟技術都知道
但你不知道銀行那些爛code 外包的code 到底有哪些鬼東西要改
改了以後的測試時程之類 這些都是底沒打好延伸的問題
我想就算是內部的高階技術主管 就算花時間也不一定能評估出來正確時程
我如果跟你說每家銀行要花的錢跟時間我都知道
那我現在去當顧問就發財啦
: 2. VISA 的服務不收錢, 哪有個有趣的問題馬上就可以問了. 誰有這閒錢租線路
: 繪電費, 付員工維護費, 軟硬體維護費, LICENSE .....等等等費用, 來服務你?
你要看的是 他做了這件事情的好處 跟需要付出的成本
你列的這些都是可以規模化 且現有技術已經有相似的流程
只是改那個辨認的點而已 說不定人家算出來
盜刷損失的部分就可以 cover 這一塊的成本了
我沒有機會精算這塊 沒有相關資訊 但我覺得沒人會做虧本生意
就像外包一樣 當然是用客製化價格打個五折給你 讓你以為賺到
其實不過就是拿個模板修改而已
: 3. 國內刷卡的流程, POS->收單行->財金->發卡行
: 手續費(商家給)抽成比例大約: 2 1 7
: 4. 國外呢, 財錢換成 VISA/MASTER/JCB/銀聯囉.
: 手續費呢? 請見閣下手上的信用卡的說明, 一般是[交易金額]的1%~1.5%.
: 哪銀行有得賺嗎?有的. 銀行還會跟商家抽2%~4% 之間的手續費.
: 5. 看圖說故事, DATA FLOW, 就是國外刷卡囉. 哪VISA 真的哪麼好心,不收錢?
: 6. 按查得到的大陸的APPLE PAY 交易相關的資訊,
: 它在美國: 抽交金額的0.15%, 向銀行(的手續費)再抽1%.
: 在澳洲: 0.15% 0.5%.
: APPLE PAY 就像POS 機呢?
以上實際趴數多少是還不知道 人家怎麼賺錢你也不知道
看圖說故事我就覺得太獨斷了點
但我覺得代碼化技術是未來的趨勢
也許現在推廣不收錢 未來大家都用這塊就變貴也說不定
但我覺得這塊反正遲早都要做的
就算不做 Apple Pay, 其他相關技術這塊都快變成常識了
握著老技術壟斷市場的公司 還幫他說話我就覺得太傻了
補充：
老技術會發生什麼事
資料外洩代價多高？Target遭駭損失破95億臺幣，還持續增加中
http://www.ithome.com.tw/news/100772
PSN 駭客事件，SCE 恐付天價賠償金
http://0rz.tw/Ke46p
南韓信用卡個資外洩全國近半受害，網路安全受囑目
http://technews.tw/2014/01/22/south-korea-privacy/
有人說
國際組織推動收你點錢 叫做壟斷
我覺得
自己開條路強迫人家走 叫做土匪
--
最喜歡的一句話是？
世界和平
最尊敬的人是？
德蕾莎修女
請說一句話。
大家都要幸福喔～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.232.96.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1462165544.A.2E2.html
推
05/02 13:10, , 1F
05/02 13:10, 1F
→
05/02 13:11, , 2F
05/02 13:11, 2F
※ 編輯: lance70176 (180.232.96.234), 05/02/2016 18:40:40
噓
05/02 21:14, , 3F
05/02 21:14, 3F
→
05/02 21:31, , 4F
05/02 21:31, 4F
討論串 (同標題文章)