[閒聊] 想摳死當是開發外包好還是去南部設點好?

看板Soft_Job作者 (雷瓦納)時間8年前 (2015/12/11 22:19), 8年前編輯推噓8(22推 14噓 54→)
留言90則, 43人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
大家好 我是薪水版常發言的慣主管 未來有創業打算 因此積極在學管理及馭人之術 最近發現公司RD部門產能不足 丟工作給他們就一臉大便 甚至容易火氣很大 想補RD人員但在台北薪資比較貴 公司接單量又不穩定 暴起暴落 導致一些案子錯失掉很可惜 接進來RD會爆炸爆走 請新人很貴 又怕接案量不穩定半年後沒事幹 假如公司只是接一些小案子 行政系統Wondow介面 用C#寫寫+SQL 功能不複雜 都是小系統 不需技術超強大的工程師 每個案子主幹功能相同 但每家客戶都有客製化 這種情況 如果公司想要摳死當 外包去給外面寫 程式碼再拿回來給RD部門維護這樣會比較省錢嗎? 還是乾脆去中南部分公司徵RD 不在台北徵 例如去嘉義或高雄的分公司設另一個team 用中南部薪水去壓低? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.124.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1449843566.A.EEA.html
推
12/11 22:25, , 1F
這種狀況主管最好親自去寫 因為給別人寫會花更多時間
12/11 22:25, 1F
推
12/11 22:25, , 2F
那你會什麼？
12/11 22:25, 2F
我只是慣主管 不會寫 只會話術跟台式管理術 然後督促下屬做好工作 控制好成本
→
12/11 22:33, , 3F
你認真的嗎.....?
12/11 22:33, 3F
推
12/11 22:34, , 4F
拿外包的東西回來給RD改 不翻臉才怪
12/11 22:34, 4F
不是很困難不複雜的程式 拿回來真的會翻臉嗎? 翻臉的原因是什麼?
推
12/11 22:34, , 5F
到古巴去設點，古巴20USD月薪算高薪
12/11 22:34, 5F
→
12/11 22:42, , 6F
有沒有聽過己所不欲 勿施於人？
12/11 22:42, 6F
推
12/11 22:44, , 7F
最好的方法就是你自己下去寫 然後不拿薪水 這樣公司最省
12/11 22:44, 7F
推
12/11 22:46, , 8F
樓上建議不錯 工程師也不會跟你GGYY
12/11 22:46, 8F
推
12/11 23:01, , 9F
工程師要成長跟技術 不是幫人收尾Code吧 是我寧願一
12/11 23:01, 9F
→
12/11 23:01, , 10F
邊學習跟挑戰
12/11 23:01, 10F
→
12/11 23:03, , 11F
南部像我這種平手的躲傳產 高手的有他的價 還是找新手吧
12/11 23:03, 11F
→
12/11 23:03, , 12F
產能不足不一定是RD的問題好嗎 先用腦袋想想問題在哪
12/11 23:03, 12F
→
12/11 23:04, , 13F
建議你去salary版搜尋作者RAVANA,超棒der
12/11 23:04, 13F
→
12/11 23:06, , 14F
5月30那兩篇根本精華XD
12/11 23:06, 14F
→
12/11 23:12, , 15F
RAVANA只是把事實說出來啊
12/11 23:12, 15F
→
12/11 23:12, , 16F
我應徵軟體工程師 履歷0 影徵行政助理 履歷超過一百/一天
12/11 23:12, 16F
→
12/11 23:13, , 17F
然後我火了 軟體工程師把薪水往上直接+10K 幹!還是沒人
12/11 23:13, 17F
→
12/11 23:13, , 18F
後來我發現要找軟體工程師 你不熟的還真難找哩
12/11 23:13, 18F
→
12/11 23:13, , 19F
他們只找純軟大公司或半導體
12/11 23:13, 19F
推
12/11 23:24, , 20F
大多工程師都不會想要改別人寫過的程式 尤其是遇到亂
12/11 23:24, 20F
→
12/11 23:25, , 21F
寫一通 改起來 有時候都不如自己從0寫來得快
12/11 23:25, 21F
推
12/11 23:26, , 22F
不是很困難複雜才討厭好嗎？很難很精妙還比較有看的價值
12/11 23:26, 22F
推
12/11 23:26, , 23F
不會寫 然後一直說不困難不複雜?
12/11 23:26, 23F
我學過一陣 程度大概比學生還爛 GOOGLE複製貼上 IF ELSE寫個小的電話簿程式 和小工具程式還可以 再難的就不行了 所以只能算有概念 但不能說會寫 ※ 編輯: RAVANA (115.43.124.154), 12/11/2015 23:29:13
→
12/11 23:28, , 24F
正常正常 主管基本話術 :這又不是很難
12/11 23:28, 24F
→
12/11 23:37, , 25F
無聊...
12/11 23:37, 25F
推
12/11 23:41, , 26F
這樣外包比較好，但是有問題你就知道頭大
12/11 23:41, 26F
推
12/11 23:42, , 27F
程式員沒人在鳥你話術的 不爽就閃了還理你...
12/11 23:42, 27F
噓
12/11 23:43, , 28F
每個功能都很簡單啊~自己寫就好啦!
12/11 23:43, 28F
噓
12/12 00:21, , 29F
每個功能都很簡單啊~自己寫就好啦!
12/12 00:21, 29F
噓
12/12 00:31, , 30F
不會寫有什麼立場說很簡單
12/12 00:31, 30F
→
12/12 00:31, , 31F
1、不可行 2、可能可行
12/12 00:31, 31F
噓
12/12 00:32, , 32F
中南部的只有兩種:不缺錢的以及北部挑剩的
12/12 00:32, 32F
→
12/12 00:33, , 33F
我覺得你根本搞不清楚狀況, by 在中北部都帶過人的慣主管
12/12 00:33, 33F
→
12/12 00:34, , 34F
外包的做完拿回家維護? 難怪你們家RD只剩下屎臉能給你看
12/12 00:34, 34F
推
12/12 00:35, , 35F
通常想著cost down一邊開發軟體 結局就是cost up而已，
12/12 00:35, 35F
→
12/12 00:35, , 36F
學不會寫code就該學好軟體工程，加油好嗎 pm
12/12 00:35, 36F
→
12/12 00:36, , 37F
原po你們骨幹都相同，每個客戶都有客制，common module
12/12 00:36, 37F
→
12/12 00:36, , 38F
的架構有檢討嗎? 還是每個案子都給RD三天要求一個禮拜份
12/12 00:36, 38F
→
12/12 00:36, , 39F
的產出導致架構都沒機會好好整理？
12/12 00:36, 39F
→
12/12 00:37, , 40F
莫小看原po costdown的能力 這是他的長項
12/12 00:37, 40F
→
12/12 00:37, , 41F
如果真的是這樣。不管外包還是把研發中心拆到外地
12/12 00:37, 41F
→
12/12 00:37, , 42F
你都沒有能力管理，你會死在其他問題上面
12/12 00:37, 42F
→
12/12 00:39, , 43F
其實原PO的台式小主管管理心法很出名 大家可能有所誤解
12/12 00:39, 43F
→
12/12 00:40, , 44F
然後自己不會寫又那麼多篇嘴砲文，馬的真是浪費大家生命
12/12 00:40, 44F
→
12/12 00:40, , 45F
他要的是問題可以被解決 老闆有看到他在做事 品質並不重要
12/12 00:40, 45F
→
12/12 00:43, , 46F
莫動氣 平和討論 這是個了解技能平庸管理職心理的好機會
12/12 00:43, 46F
推
12/12 00:44, , 47F
工程師不爽，幫他加薪兩萬(假設目前四萬)，之後給他
12/12 00:44, 47F
→
12/12 00:44, , 48F
兩倍的工作量，他就不會靠背了還會感激你
12/12 00:44, 48F
→
12/12 00:44, , 49F
台灣人就是這樣，像是林鳳營買一送一的手段
12/12 00:44, 49F
→
12/12 00:45, , 50F
這類人其實很常見 見一次氣一次對心理健康並不好
12/12 00:45, 50F
→
12/12 00:46, , 51F
面對它 接受它 然後處理它
12/12 00:46, 51F
→
12/12 00:52, , 52F
丟工作給他們就一臉大便,看時程&需求難不難做吧
12/12 00:52, 52F
→
12/12 00:53, , 53F
是我的話資深的拉一個上來，半年後把這個helloworld換掉
12/12 00:53, 53F
→
12/12 00:53, , 54F
有的功能你以為很簡單其實不簡單,時程又壓的緊他不臭臉
12/12 00:53, 54F
→
12/12 00:53, , 55F
雖說管理職軌有他的專業，但是連自己都沒有相關經驗也太
12/12 00:53, 55F
→
12/12 00:54, , 56F
扯，這家公司要先搞定這個問題，再來才是資金
12/12 00:54, 56F
→
12/12 00:54, , 57F
才奇墾，再來發外包很看運氣，品質通常都很爛，碰到難
12/12 00:54, 57F
→
12/12 00:55, , 58F
維護、品質差、彈性不好的系統，工程師一定幹的要死
12/12 00:55, 58F
→
12/12 00:56, , 59F
難維護的系統比開發功能複雜的系統還要靠北，整天處理
12/12 00:56, 59F
→
12/12 00:56, , 60F
問題就飽了
12/12 00:56, 60F
→
12/12 00:57, , 61F
還會被上面怪你怎麼整天查問題，為啥系統問題這麼多
12/12 00:57, 61F
噓
12/12 01:10, , 62F
很簡單啦 自己寫
12/12 01:10, 62F
噓
12/12 02:39, , 63F
如果你不會寫程式 那又怎麼評估很簡單
12/12 02:39, 63F
推
12/12 02:45, , 64F
有時後覺得為何學這麼多卻要當馬給不懂的人'駕馭'
12/12 02:45, 64F
→
12/12 02:46, , 65F
錢卻是說話的拿的多做事的拿的少
12/12 02:46, 65F
噓
12/12 02:48, , 66F
大家會不會太和善...
12/12 02:48, 66F
→
12/12 02:54, , 67F
5月30有兩篇，版主有看到2X奴工那篇嗎?
12/12 02:54, 67F
推
12/12 02:56, , 68F
原po應該是在反串啦，看那口氣就知了
12/12 02:56, 68F
→
12/12 02:58, , 69F
其實我覺得Ｒ大根本佛心來的，這算是看盡業界生態
12/12 02:58, 69F
→
12/12 02:59, , 70F
然後整理自己心得，藉由此方式分享給大家
12/12 02:59, 70F
→
12/12 03:02, , 71F
話說翟神下南部會不會摳死當啊?jserv都點頭加入了耶
12/12 03:02, 71F
→
12/12 06:16, , 72F
和善= =? 這人就演慣老版給大家看的阿 演的超像的阿~
12/12 06:16, 72F
噓
12/12 07:41, , 73F
老闆應該把你的薪水省下來應該可以請高手來帶團隊
12/12 07:41, 73F
推
12/12 10:40, , 74F
真的每個功能都超簡單的 你自己寫最省喔
12/12 10:40, 74F
→
12/12 10:40, , 75F
真心不騙
12/12 10:40, 75F
噓
12/12 11:06, , 76F
自己寫啊
12/12 11:06, 76F
推
12/12 12:31, , 77F
看別人的程式碼，不比自己寫簡單
12/12 12:31, 77F
噓
12/12 14:26, , 78F
連外包回來維護code會讓RD更崩潰都不知道就想自創...
12/12 14:26, 78F
→
12/12 14:27, , 79F
既想成長又不想投資 下面都爆炸了還不知道原因 有點扯
12/12 14:27, 79F
推
12/12 15:27, , 80F
逃的了一時，請大學生練功吧吧
12/12 15:27, 80F
噓
12/12 16:03, , 81F
自己寫
12/12 16:03, 81F
噓
12/12 17:57, , 82F
哈哈 自己寫囉 廢文回廢文
12/12 17:57, 82F
噓
12/12 19:07, , 83F
自己寫不就知道難在哪了?
12/12 19:07, 83F
噓
12/12 21:33, , 84F
呵呵....
12/12 21:33, 84F
→
12/12 23:01, , 85F
這篇是認真的嗎...冏
12/12 23:01, 85F
推
12/13 00:53, , 86F
是否可以考慮把話術用在客戶上，而不是自己人，例如延長
12/13 00:53, 86F
→
12/13 00:56, , 87F
時間或抬高報價，換客戶一臉大便
12/13 00:56, 87F
推
12/14 02:26, , 88F
你自己寫 不拿錢 不就幫公司很多了
12/14 02:26, 88F
推
12/14 23:08, , 89F
記得你以前說過 寫寫SQL 看看教學網頁就好摟 你自己寫
12/14 23:08, 89F
→
12/14 23:09, , 90F
OK的 照你說的 你自學吧XD
12/14 23:09, 90F
‣ 更多 RAVANA 的文章
文章代碼(AID): #1MQjjkxg (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 RAVANA 的文章
文章代碼(AID): #1MQjjkxg (Soft_Job)