Re: [請益] 學歷對未來工作的重要性

看板Soft_Job作者 (心存善念盡力而為)時間10年前 (2015/10/20 20:02), 10年前編輯推噓21(21推 0噓 49→)
留言70則, 22人參與, 最新討論串22/37 (看更多)
※ 引述《frank910138 (frank)》之銘言： : 各位大大，小弟我某私立科大資管系大三生，學校不差在私立算前面的，想讀研究所，不 : 知 : 我成績中上而已，有一年的開發經驗，可獨立開發一套web系統，讓我疑惑的是現在找工 : 作? : 公司收人只收國立的嗎??? : 我有必要為了這點去考國立大學嗎???(已在現在學校找到不錯的指導老師) : 請問各位大大，不拿個國立碩士真的沒有用嗎.... : 謝謝 : 手機排版請見諒 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00G. 這種假命題還真是萬年不滅啊，有沒有學歷不能代表什麼， 你除了學歷以外還留下什麼更重要。 如果你不拿國立碩士就沒用，沒用的是你，不是學歷啊， 有些公司收人只收國立，但不代表非國立就進不去任何公司了。 有學歷要有認真唸留下東西才有用， 沒學歷得要更認真累積才有用。 有沒有學歷根本就不是最重要的 KPI ， 當然如果你只剩學歷可以判斷那就另當一回事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.178.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1445342551.A.46B.html
→
10/20 20:15, , 1F
今年一些縣市大學，碩班連考試都不用，中字輩一些科系
10/20 20:15, 1F
→
10/20 20:15, , 2F
也備到沒人，滿好奇兩年後學歷的價值，感覺真的要拼四
10/20 20:15, 2F
→
10/20 20:15, , 3F
大才有用…
10/20 20:15, 3F
※ 編輯: TonyQ (61.231.178.250), 10/20/2015 20:16:08
推
10/20 20:18, , 4F
很擔心很多前輩所謂的"門票" 版上感覺沒四大就是廢
10/20 20:18, 4F
→
10/20 20:18, , 5F
物....="=..... 只是怕剛畢業若只有接案工作 論文
10/20 20:18, 5F
→
10/20 20:18, , 6F
等經歷..還是比不上一張四大畢業證書
10/20 20:18, 6F
→
10/20 20:19, , 7F
中字輩電資相關的系所不可能備到沒人吧!?
10/20 20:19, 7F
→
10/20 20:19, , 8F
(是指跟單純只有畢業證書的比
10/20 20:19, 8F
→
10/20 20:19, , 9F
很多神人有學歷有經歷甚麼都有那真的望塵末及
10/20 20:19, 9F
→
10/20 20:20, , 10F
現在還在唸書的應該不會碰到門票問題...
10/20 20:20, 10F
→
10/20 20:20, , 11F
大公司接下來要面臨洗牌危機。
10/20 20:20, 11F
→
10/20 20:20, , 12F
簡單來說以前我們那時候的大公司，現在不少都風雨飄搖,,,
10/20 20:20, 12F
→
10/20 20:20, , 13F
剩下少數還撐著沒倒而已 像 HTC 以前曾經聲勢奪人，現在
10/20 20:20, 13F
→
10/20 20:20, , 14F
風光不在...
10/20 20:20, 14F
→
10/20 20:21, , 15F
但話說回來，整體狀況也在衰退，那是另一個問題。
10/20 20:21, 15F
推
10/20 20:25, , 16F
學歷貶值速度難以想像
10/20 20:25, 16F
→
10/20 20:27, , 17F
不要討論學歷本身啦...要討論的是產業需要。
10/20 20:27, 17F
推
10/20 20:46, , 18F
我覺得說重要的也不是把它當 KPI, 而是 filter
10/20 20:46, 18F
→
10/20 20:47, , 19F
filter 完的再看 KPI (研究成果、經歷等) 這樣
10/20 20:47, 19F
→
10/20 21:00, , 20F
但這個 filter 沒什麼意義啊
10/20 21:00, 20F
推
10/20 21:12, , 21F
看領域吧, 某些領域 filter 完再選 CP 值比較好
10/20 21:12, 21F
→
10/20 21:13, , 22F
(CP 值好是指 找到合 KPI 人選所要花的工比較少)
10/20 21:13, 22F
→
10/20 21:26, , 23F
不會遇到門票問題＝以後連門票這回事都不存在了
10/20 21:26, 23F
→
10/20 21:28, , 24F
HTC只是比較極端 以後選學歷去找人撞牆的工作會變少
10/20 21:28, 24F
→
10/20 21:29, , 25F
擔心沒四大就是廢物的話 這篇重看一遍吧..
10/20 21:29, 25F
推
10/20 21:33, , 26F
對啊，為什麼要去擠只認學歷的公司
10/20 21:33, 26F
推
10/20 21:55, , 27F
台灣很多老闆都樣想阿 有的還台大就是棒 不管科系
10/20 21:55, 27F
→
10/20 21:57, , 28F
而且很重要的一點 認學歷的會給你機會練功 不認學歷
10/20 21:57, 28F
→
10/20 21:58, , 29F
的 你連練功機會都沒有 沒練功機會 菜鳥要怎麼辦呢?
10/20 21:58, 29F
→
10/20 21:59, , 30F
證照或學歷 聽過一些因為這樣才有入門練功機會
10/20 21:59, 30F
→
10/20 21:59, , 31F
我倒是聽過用某些證照當反指標的
10/20 21:59, 31F
→
10/20 21:59, , 32F
另外如果老闆用某些證照當 filter 我也會拿這當反指標濾他
10/20 21:59, 32F
→
10/20 22:00, , 33F
每個人都會是菜鳥 又不是人人都有作品 你也不是要強
10/20 22:00, 33F
→
10/20 22:01, , 34F
中手 出的價錢就知道了 所以認學歷跟證照很正常吧
10/20 22:01, 34F
你應該沒 HIRE 過人吧，特別是沒在小公司 HIRE 過人。 很多小公司怕大佛容不下小廟，是會刻意不挑四大的。 各有市場啊。 小公司有比較不好嗎？未必。 我大學沒畢業，待過的公司超過十間， 待遇也早就超過我不少同級的同學。 你看的不會比我多啦。
推
10/20 22:04, , 35F
痾...如果沒有作品(專題)，那在學校幹嘛？
10/20 22:04, 35F
推
10/20 22:44, , 36F
錄取率高又不一定會畢業，陣亡的也是有啊
10/20 22:44, 36F
→
10/20 23:17, , 37F
少子化也有影響
10/20 23:17, 37F
推
10/21 00:11, , 38F
沒學歷證照的連功都沒得練
10/21 00:11, 38F
要等到公司才練功本身就是很詭異的事情， 我還是那句話，沒用的是人，不是學歷。 有學歷、沒學歷，這指標繼續堅持下去，只是整死每個人自己而已。
→
10/21 00:55, , 39F
沒學歷證照連功都沒得練?有嗎?一堆open source有去看嗎?
10/21 00:55, 39F
推
10/21 01:10, , 40F
這裡的練功是指進公司練功吧
10/21 01:10, 40F
是說不管你高興、不高興， 在現在這個時代，你不去想累積作品，不去想如何進入職場， 只想著「我只是一介凡人，應該要輕輕鬆鬆可以有工作」。 只想著「他這麼神是因為他是特例」。 在這個「太爛的不要，寧願空著缺花大錢等強者即戰力」的社會， 是會很可憐的。 今年大概聽到超過三十個職缺補不到人，他們也不敢亂補人， 而且我會聽到的缺都是年薪九十萬以上的缺。 我不知道你們怎麼想欸， 但我很確定有一塊低階市場在市場轉換過程中， 正在大幅萎縮跟消失。 要卡位，只有學歷是不夠的， 要嘛好好唸書好好活用，要嘛好好累積作品。 觀念戰不贏人、實戰也做不贏人的話， 有沒有學歷都是會被濾掉的。 今天我們在談的很多論點如果放在六七年前我出社會的時候， 我是同意當時當 filter 還算好用的， 但五年已經足夠改變很多事情了，要留心。 當然，如果你覺得你過得很好，那就直接忽略這篇就好。 這篇是給那些還不知道自己到底該幹嘛的人看的。 ※ 編輯: TonyQ (36.225.13.80), 10/21/2015 06:55:39
推
10/21 08:33, , 41F
推小公司 Hire 人這段，環境有在變，真的要留心
10/21 08:33, 41F
推
10/21 08:39, , 42F
我真的被小公司因為小廟理由刷掉過，不像是客套話
10/21 08:39, 42F
※ 編輯: TonyQ (36.225.13.80), 10/21/2015 08:45:04
推
10/21 09:38, , 43F
推
10/21 09:38, 43F
推
10/21 10:11, , 44F
沒四大就是廢物 但台灣又有多少廢物職缺？多少廢物公司？
10/21 10:11, 44F
→
10/21 10:12, , 45F
我知道人總是想往高處爬 那很好 但能力不足學識不夠 就先求
10/21 10:12, 45F
→
10/21 10:13, , 46F
有再求好 慢慢練上去 幾年之後強到屌打那些高學歷的不無可
10/21 10:13, 46F
→
10/21 10:14, , 47F
能不是？還是說有人認為總之考不上四大一輩子都垃圾？
10/21 10:14, 47F
→
10/21 10:15, , 48F
還有怕連功的沒得練？別得產業不敢說 資訊產業光開源你就練
10/21 10:15, 48F
→
10/21 10:15, , 49F
專案你就練不完囉XD 就像版主說的 事在人為 有沒有心而已
10/21 10:15, 49F
推
10/21 10:38, , 50F
學歷也是有分等級的,台大電機接史丹佛這種就不會考慮這個
10/21 10:38, 50F
→
10/21 10:39, , 51F
會考慮學歷通常就是因為人沒有,才會去思考這個問題
10/21 10:39, 51F
照你說法，人人都去拿個博士， 人生從三十歲才開始的人生一定不錯。 會考慮學歷的人真正沒有的東西叫時間，學歷不是無本生意，時間是很貴的。 ※ 編輯: TonyQ (61.231.178.250), 10/21/2015 11:10:03
推
10/21 11:24, , 52F
我意思是會討論會在意的通常就是自己所欠缺的
10/21 11:24, 52F
→
10/21 11:25, , 53F
但是如板主自己說的,討論這個本身沒有意義
10/21 11:25, 53F
→
10/21 11:25, , 54F
公司在意學歷,你本身又沒有,那除了去取得以外,還能怎樣?
10/21 11:25, 54F
還能怎樣？ 我想可以選擇「不去」吧？ 越來越多公司不在意學歷啦
推
10/21 11:29, , 55F
推 問題並非是學歷 而是你肯不肯努力專研
10/21 11:29, 55F
※ 編輯: TonyQ (61.231.178.250), 10/21/2015 12:03:49
推
10/21 12:50, , 56F
純推回推文.時代改變速度快的驚人 以前出社會是人找工作
10/21 12:50, 56F
→
10/21 12:51, , 57F
現在只差沒有跪求人來工作而已.越"無趣"的工作越是(含程式)
10/21 12:51, 57F
→
10/21 13:39, , 58F
沒確定能力之前 拿學歷來當能力判定很正常
10/21 13:39, 58F
→
10/21 13:39, , 59F
並不是說沒學歷就只能吃土 也不是說能力強也不會撞牆
10/21 13:39, 59F
→
10/21 13:41, , 60F
山不轉路轉 路不轉人轉 人如果不轉那也只能等餓死啦XD
10/21 13:41, 60F
推
10/21 16:22, , 61F
我是商科有聽聞原po很厲害，但幾個像你一樣沒學歷的人厲害
10/21 16:22, 61F
→
10/21 16:23, , 62F
到不須學歷？台灣有幾個王永慶跟郭台銘啊，他們也n年前的事
10/21 16:23, 62F
推
10/21 16:36, , 63F
推樓上dream，學歷不是萬能，但可以在關鍵時刻助你一臂之力
10/21 16:36, 63F
→
10/21 16:37, , 64F
反過來說好了，到底跟原po一樣沒學歷但有成就的人有幾個？X
10/21 16:37, 64F
所以我不反對大家唸書啊，但不要只為了學歷去。 沒學歷有成就、有學歷沒成就，這根本就不是重點。 重點是只為了學歷去唸書很難有什麼成就。 你跟我論述沒學歷有成就的人有幾個， 本身就已經偏離我的命題了。 學歷是一種附屬，不是主體。 多得是能把學歷拿好又能有充分學養的， 他之所以會被敬重是他的學養、不是他的學歷。
→
10/21 16:53, , 65F
在台灣中小公司是：太貴的不要，寧願空著缺花小錢等奴隸
10/21 16:53, 65F
其實這是不少專接政府案大公司的想法， 這種公司這幾年被洗牌洗很慘，我們可以慢慢看。
推
10/21 17:09, , 66F
的確沒幾個人是 tonyQ，但認為自己平庸也不應該被學歷限
10/21 17:09, 66F
→
10/21 17:09, , 67F
制住，去比較「沒實力有學歷」跟「沒實力沒學歷」很奇怪
10/21 17:09, 67F
→
10/21 17:09, , 68F
。就算是平庸之輩，實力的權重在未來也只會越來越高，可
10/21 17:09, 68F
→
10/21 17:09, , 69F
以追求學歷，但好學校帶給你的不是那張紙，如果目的只是
10/21 17:09, 69F
→
10/21 17:09, , 70F
學歷，不如把時間投資在實力上
10/21 17:09, 70F
是的 唸書是一個很好的事情 但千萬不要沒唸到書，只留下學歷那就莫名其妙了， 而且時間很貴，要好好珍惜。 ※ 編輯: TonyQ (61.231.178.250), 10/21/2015 18:15:42
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1M9YrNHh (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 TonyQ 的文章
文章代碼(AID): #1M9YrNHh (Soft_Job)