Re: [請益] 學歷對未來工作的重要性

看板Soft_Job作者時間10年前 (2015/10/22 00:32), 編輯推噓8(804)
留言12則, 11人參與, 最新討論串30/37 (看更多)
一個工程師在資訊勞動市場上的價格V (上班的薪水,或是接案能談的價碼) V = f(機會O, 技術水平S, 名聲/包裝R) 機會O = f2(人脈F, 運氣L) 技術水平S = f3(天份G, 引導者M, 投入學習的時間Tt) 包裝R = f4(文憑B, 作品W, 投入自我行銷的時間Tr) 人脈F = f5(技術水平S, 外貌, 投入社交的時間Tf) 努力E = (Tt + Tr + Tf) / 醒著的時間 上述變因裡運氣、天份、外貌是不可控的,投入的時間是可控的 學歷重不重要,端看你投入的時間以及取得的收益如何 求學的時間拿去投資在別的事情上會不會有更好的效果 而選擇休學或不唸的 只要同樣的時間(二年或四年)和金錢,能有更有效果的運用 那也是很正確的選擇 一般來說求學希望的就是好的引導(M)、好的文憑(B)、好的人脈(F) 什麼情況下求學會不划算呢,來分析一下 如果你唸的大學 1.課程內容不好 M↘ 2.學校品牌不好 B↘ 3.你很宅都不交朋友,或同學的水準都不好 F↘ 以上越多條件符合,求學的回報就越差 注意,和唸大學相關的因素(引導者M 文憑B 人脈F) 和最後的價格V都沒有直接相關 直接影響的因素 技術水平(S)和包裝(R),都有其他方法獲得 如果剛好就是天份爆表G↗↗↗的那種人 投入Tt的回報非常好,學習一小時抵別人十小時 再把剩下的時間投入自我行銷和拓展人脈 獲得的技術水平(S)和名聲包裝(R),大有可能超過投入4~6年去唸大學/研究所 這還沒考慮唸書是要錢的.. 回到這串最前面樓主的問題 私立科大資管→四大資工碩士 學校品牌(B)和人脈(F)的提升都很大,M的話看有沒有跟到好老師 碩士只要兩年,所以評估一下利弊得失,我覺得還是挺划算的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.88.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1445445135.A.6DB.html

10/22 00:44, , 1F
變數不要用aaa bbb 命名啦= =
10/22 00:44, 1F

10/22 00:48, , 2F
Opportunity Skill Reputation Mentor..其實是取字首XD
10/22 00:48, 2F

10/22 00:54, , 3F
說明求學在何種情況下不划算那段很不錯 XD
10/22 00:54, 3F

10/22 00:55, , 4F
一樓讓我笑了
10/22 00:55, 4F

10/22 01:09, , 5F
1F XD
10/22 01:09, 5F

10/22 01:28, , 6F
覺得這個分析很中肯,1F也讓我笑了....
10/22 01:28, 6F

10/22 08:26, , 7F
推這篇 個人的才華有可能在投履歷時可能被私立科大的學歷
10/22 08:26, 7F

10/22 08:29, , 8F
掩蓋...
10/22 08:29, 8F

10/22 13:09, , 9F
Q.Q 常aaa..bbb+1....
10/22 13:09, 9F

10/22 13:10, , 10F
覺得這篇把我想講的講清楚了..不愧是天份爆表的Orz
10/22 13:10, 10F

10/22 13:18, , 11F
投胎去洗 人脈:老爸是董事長 最划算
10/22 13:18, 11F

10/23 08:15, , 12F
推這篇用工程方法回答軟體業問題
10/23 08:15, 12F
文章代碼(AID): #1M9xuFRR (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M9xuFRR (Soft_Job)