Re: [閒聊] 你學過的技術有什麼被淘汰的?

看板Soft_Job作者 (Terry)時間10年前 (2015/10/15 12:34), 編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 13人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《TonyQ (心存善念盡力而為)》之銘言： : ※ 引述《DrTech (竹科管理處網軍研發人員)》之銘言： : : 大家都說，程式設計師，學的技術很容易被淘汰，我自己感受是還好。 : : 20年前學的 c/c++ 現在也還活得很好，而且滲透很廣。 : 那請你用他寫寫 web (web asm) 或 app 介面吧 : 有活著跟會被選擇是兩回事。 : 各有擅場。 其實你要找C/C++ CGI 的現存的系統, 並不會沒有. : : 各種演算法，也沒什麼被淘汰的，時間空間複雜度的極限就那樣。 : 你生活中的 sort 自己還有機會實作多少種是個問題。 你沒在寫, 不代表別人沒在寫. : : C#，JAVA，PHP，.....這些老傢伙，工作也很多。 : 有工作不等於是工程師想從事的工作。 : cobol 也還有工作啊，但對我他跟死了沒兩樣， : 我很有可能一輩子不會去從事 cobol 的工作。 做哪個行業而已, 摸得到COBOL 的地方, 它的KNOW HOW 你剛好不懂而已. 台灣9 成的銀行的核心都還是COBOL. : : 新興的大數據，其實很多分散式觀念，二十年前也都有。 : 二十年前沒這麼厲害的網路跟 CPU ， : 也沒現在相對可靠的虛擬機，問題跟規模都不一樣。 二十年前, NASA 就每天都幾十GB 的資料量產出了. 更別說, 美國當時的大型研究機構了. 不然你認為分散式的觀念是研發給 一般老百姓的嗎? 所以要說規模? 虛擬機? : : 關聯式資料庫，這種老骨董，也沒被淘汰， : 咳，你是無視這幾年在 RDB 各種結構跟規格上的更新是吧... 更新什麼? SUPPORT JSON? : : XML也越來越少人用了吧，但是還是無所不在的滲透 : : 就連在關聯式資料庫還沒紅的時候，各種類型的資料庫， 現在反而變成NoSQL， : : BASIC 夠老吧，可是也沒被淘汰，還延伸至.NET 家族 : : 想不太到有什麼東西會被淘汰，然後從此失業的? : : 各位有學過什麼東西，最後被淘汰，完全無法靠它找到任何工作的嗎? : 我靠我的腦袋就能工作了，學任何東西都只是輔助， : 但那不代表這樣可以論證這個生態跟文化沒有再演變。 : 「概念」上可以說很多事情是很像的，但「實務」在解決的問題， : 從幾十年前的破解戰爭電報到現在的訊息溝通與基礎建設。 : 問題的面向變了，去談技術沒變其實蠻可笑的。 技術變了什麼? BUT, 先定義: 技術. 再來討論比較好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.113.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1444883698.A.762.html
推
10/15 12:45, , 1F
我原文寫的是你可以寫，而不是你不能寫吧。XD 你要對我證明
10/15 12:45, 1F
推
10/15 12:45, , 2F
可以寫是讀錯命題吧。
10/15 12:45, 2F
推
10/15 12:58, , 3F
C還是用在不少地方
10/15 12:58, 3F
→
10/15 13:03, , 4F
javascript 一開始不就是只用在網頁上，不過是到了後來
10/15 13:03, 4F
→
10/15 13:03, , 5F
又衍生出node.js, 那執行這些script 語言的直譯器又要
10/15 13:03, 5F
→
10/15 13:03, , 6F
拿啥語言開發
10/15 13:03, 6F
→
10/15 13:06, , 7F
cgi 也是可以產生網頁 ，只是現在沒人這樣作而已
10/15 13:06, 7F
→
10/15 13:47, , 8F
我總覺得只是處理資料的工作, 別被框架跟語言侷限住
10/15 13:47, 8F
推
10/15 13:57, , 9F
CGI還是有在一些embeded system上跑,像是Wifi router
10/15 13:57, 9F
→
10/15 13:58, , 10F
這類系統因為儲存空間,CPU,反而用CGI是很適合的..
10/15 13:58, 10F
推
10/15 14:11, , 11F
核心系統在金融業漸漸被淘汰了
10/15 14:11, 11F
→
10/15 14:11, , 12F
不過至少十年內還是有人用
10/15 14:11, 12F
→
10/15 14:55, , 13F
我都用C寫一個跟PHP相容的語言來寫web
10/15 14:55, 13F
→
10/15 15:27, , 14F
@superpai 想聽細節 :D
10/15 15:27, 14F
推
10/15 16:03, , 15F
RDB的新技術.In-Memory算嗎? https://goo.gl/t5mxli
10/15 16:03, 15F
→
10/15 16:04, , 16F
核心系統在金融業漸漸被淘汰? 原聞其詳!!
10/15 16:04, 16F
推
10/15 16:07, , 17F
superpai 該不會寫起來跟PHP有九成像吧
10/15 16:07, 17F
→
10/15 16:08, , 18F
In-Memory DB, 1979年就有了,再不然, 1992年也有了.
10/15 16:08, 18F
→
10/15 16:49, , 19F
寫起來是十成像，然後 production 給php跑
10/15 16:49, 19F
推
10/15 16:54, , 20F
喔 我不是說in-memory db, 我是說in-memory OLTP
10/15 16:54, 20F
→
10/15 20:52, , 21F
RDB 轉成OLAP?
10/15 20:52, 21F
→
10/15 21:04, , 22F
OLTP才對,但你知1979年的就用在飛機的訂票系統,算OLTP?
10/15 21:04, 22F
推
10/16 10:00, , 23F
推你
10/16 10:00, 23F
推
10/16 13:11, , 24F
有趣
10/16 13:11, 24F
推
10/22 00:53, , 25F
TEMENOS核心銀行系統就不是COBOL了
10/22 00:53, 25F
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1M7opoTY (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1M7opoTY (Soft_Job)