Re: [請益] 科系是不是非常重要？

看板Soft_Job作者 (Anonymous)時間8年前 (2015/08/27 19:07), 編輯推噓15(21推 6噓 74→)
留言101則, 26人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
大家對原PO實在是太nice了，似乎給太多牡蠣了，我來講一下現實層面： 先講一則小故事好了： 有位年輕人問莫爾札特交響曲怎麼寫？莫爾札特說，你還年輕，從兒歌開始寫。 年輕人說你小時候就會寫交響樂阿！ 莫爾札特：我沒有問人怎麼寫交響樂阿！ 來來看原PO！ ※ 引述《smallt84 (小小並不小)》之銘言： : 當初因為某些因素讀了外語系，最後畢業做了服務業，覺得這樣下去不是辦法，所以就讓 : 自己去學習有興趣的程式設計。 奇怪，你念外語系不走外文相關科系，反而做服務業， 請問服務業跟外文有關係嗎？如果像是哲學、中文系冷門科系找不到工作業就算了， 外文系還做服務業？你外文系念假的嗎？ 連勝文念四年大學法律系考不上律師執照， 你會認為連勝文念八堂財經系有他的財經專業嗎？自己想一想。 : 也就是說，現在的我才剛學程式不久，學了python、c、c++，之後還有java、php。目前 : 覺得c很難但是卻覺得有趣，希望有機會的話想走這行業！ 沒有方向性正常來說都這樣，不予置評。 : 但是翻翻人力銀行等求職網站，發現包含實習生等大多的要求都是需要相關科系的，且願 : 意教新手的很少。 呵呵，你憑什麼人家要教你？你有什麼奇貨可居的本事？ 如果像是柯文哲這種醫學系都名列前茅的本事，就算她轉換跑到完全不會寫程式， 我也第一個錄取他，像是外文系當到服務生，我看還是洗洗睡吧！ : 現在我的能力又才剛入門，甚至很多習題都還解不出來，看書甚至還會有看不懂的部分， : google大家的解釋都差不多，所以不理解的地方還是不懂。 這又更好笑了，姑且說你念外文系興趣不合，所以當服務生好了， 寫這個這正好證明了你完全沒有寫程式的本事，工作和學習根本不能混為一談。 在程式工作可是要有一點產出的，會寫程式是基本， 但是解決工作上的問題可不是會寫基本的程式就好了。 如果MSDN寫的看不懂，也就算了。網友給你解答看不懂真的是你的問題了。 直接說明你不適合寫程式。 : 雖然目前的我還在進修中，但也發現這行業的困難，是不是現在才要從頭開始走太難了？ : 畢竟已經無法回到學生時代了... 正常，像是我對你的評價也不適當學生那種評價看待了。 : 所以有在想畢竟c算是興趣，還是先找個好找的工作，然後假日繼續進修有機會再轉行比 : 較好？ C 是 OK，學起了對工作有很大的幫助，很多學校都從C開始教。 : 想問一下，我覺得陣列、指標很難是不是我可能什麼地方卡住呢？腦筋轉不過來QQ : 老師說我上的是密集班聽不懂很正常，但是我真的看書還是一直不太能理解... 老師認為正常你不要認為自己是正常，你聽不懂怎麼解決問題？ 哪邊不懂你知道嗎？再強調一次看書都不能理解真的是你沒辦法碰程式的料。 一堆電機系程式都寫的比你好的太多了，但是他們仍然不能走程式， 可能是興趣不合吧！或者是沒這本事，工作和學校的程式Level相差太多了。 管他電機或資工系，學校教的都是基本。工作能為老闆賺錢都是看本事。 我自己是走製程方面研究所，去走程式，大學是電機系。也算是轉換跑道。 我自己敢說我程式能力是全研究所最強的，我對製程方面沒興趣。 相對來說製成真的做得不好，然後我決心要轉換跑道走程式， 第一步就要認定自己程式是否跟資工系比得下去！沒這本事就不要走。 我跟你說我大學電機系10個行業有5個行業都要會寫程式， 所以電機系寫程式的功力不會太差，就算走純軟，只是小跳板。 我都覺得自己有點不如資工系了，你憑什麼走程式這條路？ 然後給我看感覺程式一點小挫折就無法解決問題的能力。 同樣是跳板，研究所教授認定我程式寫得比其他人還要好很多， 但是我心裡是想的我的程式能不能和資工系匹敵？ 我認為我自己研究所全系程式設計第一名，但是我能不能和資工系比得下去。 因為在不用寫程式只要做製程的領域，第一名又有何用？ 好了，我想問原PO，你憑什麼走程式這條路。 你有很強烈的興趣，像我一樣嗎？我練程式自認為不是很認真， 但是對程式的難題、挫折都能盡力去解決。你做得到嗎？ 我面對程式設計的挫折忍受度、抗壓性都非常高，和我面對其他領域相比的話，你也是嗎 我走程式，我就很清楚沒有一個領域是很輕鬆的，但是我有強大的興趣可以克服。 你也是有很大的興趣可以克服難題嗎？ 自己好好想一想自己適不適合走程式這條路。 因為我看過很多code不會寫擺爛的人太多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1440673643.A.897.html
推
08/27 19:56, , 1F
推，中肯
08/27 19:56, 1F
推
08/27 20:30, , 2F
資工有演算法 編譯器 系統程式 作業系統等課
08/27 20:30, 2F
→
08/27 20:31, , 3F
這是非資工學程式無法超越資工的緣故 對資工來說程式是表現
08/27 20:31, 3F
→
08/27 20:32, , 4F
與實作的技能 非寫程式本身為一項技能
08/27 20:32, 4F
→
08/27 20:39, , 5F
正確，程式本來就是個工具，很多人都把工具當成唯一，
08/27 20:39, 5F
→
08/27 20:40, , 6F
你用工具完成什麼，才是有價值的事情。
08/27 20:40, 6F
→
08/27 20:42, , 7F
非資工就學不會演算法編譯器系統程式作業系統嗎
08/27 20:42, 7F
→
08/27 20:43, , 8F
老是在討論哪個科系工具比較強，就知道台灣教育有多慘了
08/27 20:43, 8F
推
08/27 20:45, , 9F
非資工學得會啊 但他們有學嗎
08/27 20:45, 9F
推
08/27 20:47, , 10F
我看到非本科系的履歷都直接刷掉，自傳也不用花時間看，
08/27 20:47, 10F
→
08/27 20:47, , 11F
地雷太多，而且老闆是開公司也不是開學校，找這種人進
08/27 20:47, 11F
→
08/27 20:47, , 12F
來也是自找麻煩
08/27 20:47, 12F
→
08/27 20:57, , 13F
科系有差 人更有差
08/27 20:57, 13F
推
08/27 20:57, , 14F
看過電機與資工共同維護的程式碼就明白 兩者寫的程式碼一眼
08/27 20:57, 14F
→
08/27 21:01, , 15F
就能認出來 因為資工的背景知識 所以不會動不動就寫出吃光
08/27 21:01, 15F
→
08/27 21:01, , 16F
我覺得這要分開討論，平均來說資工當然比較好
08/27 21:01, 16F
→
08/27 21:02, , 17F
可是沒什麼可以阻止非資工爬到最頂端
08/27 21:02, 17F
→
08/27 21:02, , 18F
資源的程式碼 電機尚如此 更妄論非理工們寫的程式
08/27 21:02, 18F
→
08/27 21:04, , 19F
當然 只是喜歡寫程式還是可以寫 只是最好不要走核心
08/27 21:04, 19F
→
08/27 21:05, , 20F
因為你會把同事們都給惹毛 寫寫小應用是沒問題的
08/27 21:05, 20F
推
08/27 21:05, , 21F
高手可以不用本科系 其實是高手的話也不會上來問這
08/27 21:05, 21F
→
08/27 21:05, , 22F
問題了 而非高手的話是不是本科系差~很~多
08/27 21:05, 22F
→
08/27 21:06, , 23F
所以原原PO重讀資工系拿到本科學歷或許是比較好選擇
08/27 21:06, 23F
推
08/27 21:50, , 24F
你們現在用的pcman就是醫學系寫的啊
08/27 21:50, 24F
推
08/27 21:54, , 25F
PCMAN的原始碼不是聽說連作者自己都看不懂？XD
08/27 21:54, 25F
推
08/27 21:59, , 26F
我在資管就有系統程式 演算法 作業系統 可惜沒人要比
08/27 21:59, 26F
→
08/27 23:10, , 27F
資管:QQ
08/27 23:10, 27F
推
08/27 23:15, , 28F
非本科系的錄用到公司來做開發，實在是太可怕了
08/27 23:15, 28F
→
08/27 23:16, , 29F
因為通常他們的思維更貼近市場，產品整合能力強
08/27 23:16, 29F
→
08/27 23:17, , 30F
這種人一多，我看我混不下去了(泣)
08/27 23:17, 30F
→
08/27 23:18, , 31F
所以後來我跑去搶了統計、數學系統的工作，在公司搞分析
08/27 23:18, 31F
→
08/27 23:20, , 32F
利用我原本的專業，強化統計本科做不到的事，機器學習
08/27 23:20, 32F
→
08/27 23:24, , 33F
非本科系的，確實有很多基礎建設差，但肯學自然就會
08/27 23:24, 33F
→
08/27 23:26, , 34F
如果有大大是負責面試的，請給非本科系的證明自己的機會
08/27 23:26, 34F
推
08/27 23:30, , 35F
做不到，開除掉就好了阿
08/27 23:30, 35F
噓
08/28 01:45, , 36F
給點鼓勵吧，現在不行不代表以後不行，去上上課吧
08/28 01:45, 36F
推
08/28 09:04, , 37F
非本科系我覺得是OO觀念跟DEBUG能力有差
08/28 09:04, 37F
→
08/28 09:05, , 38F
雖然我也有朋友大學超不會寫程式，工作後寫UNITY嚇嚇叫
08/28 09:05, 38F
→
08/28 10:03, , 39F
全文重點大概就是在質疑原PO的信念而已吧？如果是這樣那原
08/28 10:03, 39F
還有 22 則推文
推
08/28 12:19, , 62F
也謝謝所有回文推噓文的人給的建議，我都有仔細看過噢，
08/28 12:19, 62F
→
08/28 12:19, , 63F
有人願意回應給方向真心感謝大家！
08/28 12:19, 63F
噓
08/28 12:22, , 64F
給點鼓勵吧
08/28 12:22, 64F
→
08/28 12:23, , 65F
誰沒有當新手過
08/28 12:23, 65F
→
08/28 12:41, , 66F
本科系優越感炸裂中
08/28 12:41, 66F
噓
08/28 12:42, , 67F
外文系當到服務生，我看還是洗洗睡吧！<<瞧不起服務生?
08/28 12:42, 67F
→
08/28 12:44, , 68F
這種靠損人來提高自己身價的還是少看,沒幫助 也不用謝
08/28 12:44, 68F
→
08/28 12:45, , 69F
要請教建議你去請教"真"高手,身邊總有同學從事這行吧
08/28 12:45, 69F
噓
08/28 12:48, , 70F
~~~~
08/28 12:48, 70F
推
08/28 14:02, , 71F
既然要往新領域發展了 過去學過什麼 做過什麼 都不重要
08/28 14:02, 71F
推
08/28 14:11, , 72F
wt是閱讀能力有問題嗎？
08/28 14:11, 72F
→
08/28 14:12, , 73F
原PO自己也非資工 拿人家待過服務業去評斷能不能寫軟體
08/28 14:12, 73F
→
08/28 14:12, , 74F
似乎也不妥
08/28 14:12, 74F
推
08/28 14:15, , 75F
問題也不是待服務業的問題，是都社會人士沒人當你是學
08/28 14:15, 75F
→
08/28 14:15, , 76F
升
08/28 14:15, 76F
推
08/28 14:21, , 77F
Lu大大，是他的態度不是走程式的料，不是因為他是服務
08/28 14:21, 77F
→
08/28 14:22, , 78F
生不能走程式。
08/28 14:22, 78F
噓
08/28 14:26, , 79F
chinagogoya哪有問請指出? 還不知誰比較有問題 笑死
08/28 14:26, 79F
→
08/28 14:26, , 80F
這麼說我就懂了
08/28 14:26, 80F
→
08/28 14:29, , 81F
只是說很多科系畢業生都不走本科 那是個人選擇不足代表
08/28 14:29, 81F
→
08/28 14:29, , 82F
在學時學到的專業不足 或讀假的
08/28 14:29, 82F
→
08/28 14:41, , 83F
不過也無損本文重點就是 當我雞蛋裡挑骨頭
08/28 14:41, 83F
→
08/28 14:45, , 84F
他的態度我想已經比很多目前已在業界上混 甚至還混很久的
08/28 14:45, 84F
→
08/28 14:46, , 85F
人都還要適合走程式吧？有問題就問 承認自己哪邊不懂哪邊
08/28 14:46, 85F
→
08/28 14:46, , 86F
不足 即使找了解答但還是不太理解需要幫助 這哪邊態度不好
08/28 14:46, 86F
→
08/28 14:47, , 87F
到不不適合走程式？業界上多的是不懂卻裝懂 一知半解還要
08/28 14:47, 87F
→
08/28 14:48, , 88F
嘴自己很厲害的人 在我看來 那大概10個工程師有5個都不適
08/28 14:48, 88F
→
08/28 14:48, , 89F
任
08/28 14:48, 89F
→
08/28 15:09, , 90F
只是這行業對非本科有很多成見 要經得起這樣的質疑才能
08/28 15:09, 90F
→
08/28 15:10, , 91F
走下去
08/28 15:10, 91F
→
08/28 20:02, , 92F
如果是5-10年前可能你說的才對XD 但現在快進入只要你願意蹲
08/28 20:02, 92F
→
08/28 20:03, , 93F
進去..不要後悔不要跑掉..什麼都有得談的情況 XDDD
08/28 20:03, 93F
噓
08/28 22:53, , 94F
不懂為何要砲外文系當服務生
08/28 22:53, 94F
→
08/28 22:54, , 95F
人家也誠心來發問 何必用這種態度
08/28 22:54, 95F
推
08/29 01:39, , 96F
我資歷十二年了，非本科系，也不是四大，我在系統廠寫程
08/29 01:39, 96F
→
08/29 01:39, , 97F
式，也曾在小公司待好幾年，沒有那種非本科系就學不好的
08/29 01:39, 97F
→
08/29 01:39, , 98F
道理，演算法，編譯器，系統程式，OS有多少本科系的也沒
08/29 01:39, 98F
→
08/29 01:39, , 99F
學得多好，好不好看人，不看科系
08/29 01:39, 99F
推
08/29 09:43, , 100F
樓上人家講什麼你講什麼？人家是光看態度能力斷定
08/29 09:43, 100F
→
08/29 09:43, , 101F
不是看科系，ab也是外科系怎麼說？
08/29 09:43, 101F
‣ 更多 abianfuck 的文章
文章代碼(AID): #1LtkzhYN (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 abianfuck 的文章
文章代碼(AID): #1LtkzhYN (Soft_Job)