Re: [請益] 科系是不是非常重要?

看板Soft_Job作者 (仙人異路)時間8年前 (2015/08/14 09:22), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 9人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
純粹對標題作回應 科系是不是非常重要? 學生愛提血統純不純正,是不是黃埔正期 科系當然重要,至少那是老闆取才最原始的指標 不過對於資訊科技業,這個指標其實又沒有那麼強烈,非要不可 至少我看到,有太多非資訊科技的畢業生在這邊做的不錯的例子 有趣的是其它的科系,如機械、化工等,這個現象反而不多 根據小弟的研究,原因有三個: 1, 資訊科技變化快速,學校教的東西一下就過時 本科系學生比起非本科系學生,撈到的優勢其實不大 2, 資訊科技業界的牽涉的範圍太廣,產業鏈又長又多,分工細又需要專精 學校四年的時間,扣掉通識,根本教不完,也無法專精 本科系學生比起非本科系學生,這邊又撈不到太多的優勢 3, 資訊科技業常有許多跨領域知識的東西,如會計、物流管理軟體等等 本科系教的東西太純,這些東西不會涵蓋 這時反而需要非資訊科系的畢業生來貢獻專長 本科系學生比起非本科系學生,這邊就完全沒有優勢 所以資訊科技業,就變成了一個匯集各方領域菁英的產業 在我看來 一個非資訊科技的畢業生,如果有兩年以上的工作經驗 加上有一些小作品 其專業的說服力其實不會比剛畢業的本科系畢業生來得差 反效果是 人才太多,導致老闆姿態高,薪水被壓低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.206.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1439515379.A.4AC.html

08/14 09:38, , 1F
謝謝分析,還好有提出疑問,得到了很多,真的很感恩!
08/14 09:38, 1F

08/14 10:24, , 2F
這次有中肯 推一個 但反效果我認為 台灣老闆的姿態跟人才
08/14 10:24, 2F

08/14 10:25, , 3F
多寡似乎沒什麼關係 在普遍不尊重專業的風氣下 就算人才少
08/14 10:25, 3F

08/14 10:25, , 4F
得可憐 他們也不會珍惜 不然也不會有精英人才持續外流的現
08/14 10:25, 4F

08/14 10:25, , 5F
象了
08/14 10:25, 5F

08/14 10:34, , 6F
學校通常教"理論知識" 非"應用知識" 而業界需要"應用
08/14 10:34, 6F

08/14 10:34, , 7F
知識" 比"理論知識"的人多 因此除非你要做的是理論知
08/14 10:34, 7F

08/14 10:34, , 8F
識延伸的研究 不然非本科其實沒差
08/14 10:34, 8F

08/14 12:54, , 9F
難得能看
08/14 12:54, 9F

08/14 13:03, , 10F
2年以上才比的上剛畢業...?
08/14 13:03, 10F

08/14 13:17, , 11F
有沒有優勢是看有沒有用心~有用心怎麼可能不比非本科有優
08/14 13:17, 11F

08/14 13:18, , 12F
勢?只會死讀書的就不要拿出來說了~成績再高都不叫用心
08/14 13:18, 12F

08/14 13:18, , 13F
這個道理放到各科系~甚至各行各業都是一樣...
08/14 13:18, 13F

08/14 13:21, , 14F
就算有工作經驗和作品也還是得再深入探究~同樣是 hello w
08/14 13:21, 14F

08/14 13:22, , 15F
orld~實際上所代表的實力可能差了十萬八千里...
08/14 13:22, 15F

08/16 09:13, , 16F
那是你遇到不強的本科。。
08/16 09:13, 16F

08/16 09:14, , 17F
光ca os ds演算法的basic沒有 就差很多
08/16 09:14, 17F

08/16 09:15, , 18F
但不可否認很多非本科更有創新視野
08/16 09:15, 18F

08/16 09:15, , 19F
還有程式實作力
08/16 09:15, 19F

08/16 10:58, , 20F
推樓上
08/16 10:58, 20F

02/04 18:13, , 21F
推樓樓上
02/04 18:13, 21F
文章代碼(AID): #1LpKBpIi (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LpKBpIi (Soft_Job)