Re: [討論] 大家是怎麼看MOPTT的事件呢?

看板Soft_Job作者ckaha (★閃亮數學推理★)時間8年前 (2015/07/05 20:54)推噓8(9推 1噓 10→)

留言20則, 15人參與討論串18/22 (看更多)

我想想像銀行,原理就是把大家的存款收起來,然後放款給需要的人重點在於這個存款到底被改了什麼這個存款數字是不是存款人應該看到的有人嗆, 憑什麼你來決定我的存款數字是什麼笑了存款數字背後就是人家記帳的主觀判斷為什麼這個存款在支存沒有利息為什麼這個存款在定存利息比較高我幫你放個存款我要先做個街頭問卷嗎頂多花點工做個選項讓存戶決定但每個動作都要做決定是要累死誰當然銀行背離存戶太遠,市場機制自然會淘汰他回歸這次題，銀行修改的存款數字的是什麼？不過是小數點後面很多位的數字！這東西不該背後處理掉的嗎還是銀行應該要讓這個數字無條件進位還是要說聲銀行業者加油未來有突發事件，好好應對，別把明明是對的事，搞成這個局面對了補充如果是銀行的話這個銀行要賠大錢了以上簡單分享 : 我認為moptt根本沒錯，如果說有錯，就是事情發生後，所處理的態度，應該好好的解釋 : ，而不是情緒。 : 回到正題，為什麼，我覺得他沒錯。 : 像ptt client這類軟體，原理就是parser raw data，用更直覺更清楚的方式呈現給使用 : 者，譬如讀到http開頭後，用超連結的方式呈現給使用者。一些控制代表，在背景處理掉 : 。 : 重點在於，是後製了什麼資料，這資料到底是不是使用者該看到的。 : 有人嗆，憑什麼你來決定我該看什麼？笑了，程式背後就是一堆工程師主觀的判斷。為什 : 麼這個網頁在瀏覽器較小的畫面，會跟桌機不一樣。 : 寫個程式，我要先做個街頭問卷嗎？ : 頂多花點工做個選項給使用者決定，但每個動作都要做個選項，是要累死誰。 : 當然開發者如果背離民意太遠，市場機制自然會逃態他。 : 我再強調一次，重點在於，是後製了什麼資料。 : 回歸這次題，moptt屏蔽的是什麼？是一段廣告文！ : 這東西不該背後處理掉嗎？ : 還是moptt處理掉別人的，放上自己的？ : 還是要說聲，作者加油！ : 未來有突發事件，好好應對，別把明明是對的事， : 搞成這個局面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.212.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1436100854.A.D69.html

推

Deltaguita

07/05 20:59, , 1^F

07/05 20:59, 1^F

推

GoalBased

07/05 21:16, , 2^F

07/05 21:16, 2^F

推

jack0204

07/05 21:38, , 3^F

07/05 21:38, 3^F