Re: [討論] 大家是怎麼看MOPTT的事件呢?

看板Soft_Job作者 (183club)時間10年前 (2015/07/05 16:44), 編輯推噓4(14推 10噓 34→)
留言58則, 30人參與, 最新討論串17/22 (看更多)
※ 引述《AmosYang (泛用人型編碼器)》之銘言： : ※ 引述《dreamnook (亞龍)》之銘言： : : 所以有人打算來寫個稍微乾淨的版本發佈嗎? : : 我個人有這個意願...但是完全不知道從哪起手 : : 還是說已經有人在作了XD? : : 推 AmosYang: 如果需求是 open, transparent, secure, 有乎? 06/23 13:45 : : 推 AmosYang: 開了個 hackpad: https://goo.gl/uyM5pO 記下初步的想法 06/23 15:29 : 剛成功以 libssh 為基礎，連上 ptt.cc:22, 然後 dump 進站畫面 : https://github.com/twy30/yapa-sandbox : 這個程式會把 PTT 進站畫面 dump 下來，存成 data.big5.html , : 如下 : https://hackpad.com/Yet-Another-PTT-App-xU7NSBB49W3#:h=WAHAHAHAHA,-it-worked : 以此為基礎，再搞定編碼 (以 `bbsu` 登入，可以 UTF8 得到資料) : ，以及 parsing, 一步一步來 : ============================================================ : 基本上，最新的開發動作，會記在 hackpad 上，適合協作、討論、 : 隨手塗鴉 : * https://hackpad.com/Yet-Another-PTT-App-xU7NSBB49W3 : * 短網址: https://goo.gl/uyM5pO : 每達成 milestone, 舊文會整理起來，留下思路，給後人參考 : https://twy30.github.io/yet-another-ptt-app/ : 程式碼放在 github 上，過兩天睡醒後去挑個開源授權加上去 : * 這裡是試作場，視情形會 nuke 掉整個 repo : https://github.com/twy30/yapa-sandbox : * 正式的程式碼將來會放這裡；目前是空的，只有 gh-pages : https://github.com/twy30/yet-another-ptt-app 我認為moptt根本沒錯，如果說有錯，就是事情發生後，所處理的態度，應該好好的解釋 ，而不是情緒。 回到正題，為什麼，我覺得他沒錯。 像ptt client這類軟體，原理就是parser raw data，用更直覺更清楚的方式呈現給使用 者，譬如讀到http開頭後，用超連結的方式呈現給使用者。一些控制代表，在背景處理掉 。 重點在於，是後製了什麼資料，這資料到底是不是使用者該看到的。 有人嗆，憑什麼你來決定我該看什麼？笑了，程式背後就是一堆工程師主觀的判斷。為什 麼這個網頁在瀏覽器較小的畫面，會跟桌機不一樣。 寫個程式，我要先做個街頭問卷嗎？ 頂多花點工做個選項給使用者決定，但每個動作都要做個選項，是要累死誰。 當然開發者如果背離民意太遠，市場機制自然會逃態他。 我再強調一次， 重點在於，是後製了什麼資料。 回歸這次題，moptt屏蔽的是什麼？是一段廣告文！ 這東西不該背後處理掉嗎？ 還是moptt處理掉別人的，放上自己的？ 還是要說聲，作者加油！ 未來有突發事件，好好應對，別把明明是對的事， 搞成這個局面。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.68.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1436085896.A.1E1.html
推
07/05 16:48, , 1F
我是覺得不要再討論這件事了...而且Mo作者改回來了
07/05 16:48, 1F
→
07/05 16:49, , 2F
再吵下去只會越來越偏...
07/05 16:49, 2F
噓
07/05 16:49, , 3F
廣告文就該處理掉?這什麼邏輯?瀏覽器為什麼不內建處理
07/05 16:49, 3F
→
07/05 16:49, , 4F
掉廣告就好,還要用plugin的方式來加入這個功能?
07/05 16:49, 4F
推
07/05 16:53, , 5F
那作者改回來後, 就放棄不用給他一顆星了對吧
07/05 16:53, 5F
推
07/05 17:03, , 6F
樓上XDD
07/05 17:03, 6F
推
07/05 17:10, , 7F
作者在app更新後是有在app內公告道歉了 擋廣告也改回來了
07/05 17:10, 7F
→
07/05 17:11, , 8F
就看這種方式接不接受吧
07/05 17:11, 8F
推
07/05 17:13, , 9F
一開始的反應才是真心話,後面的道歉只是為了收入
07/05 17:13, 9F
→
07/05 17:13, , 10F
繼續用JPTT,不爽不要用,我就是不爽
07/05 17:13, 10F
推
07/05 17:23, , 11F
你說的後製跟把文章內容改掉是兩回事喔
07/05 17:23, 11F
→
07/05 17:23, , 12F
程式處理的事情是怎麼把內容呈現出來 不代表可以去動內容
07/05 17:23, 12F
→
07/05 17:24, , 13F
如果JPTT使用者同意那段廣告出現在他的內文 JPTT就沒錯
07/05 17:24, 13F
→
07/05 17:25, , 14F
相對MOPTT 如果告訴使用者你修改了哪些內容 使用者同意
07/05 17:25, 14F
→
07/05 17:26, , 15F
那也就沒後續的問題 不經同意改內容沒什麼好護航的
07/05 17:26, 15F
→
07/05 17:44, , 16F
遮蔽競爭對手的logo或資訊會有不公平競爭的問題。但也要
07/05 17:44, 16F
→
07/05 17:45, , 17F
規模大到能夠壟斷市場才會違法。moptt這種小眾產品不會
07/05 17:45, 17F
→
07/05 17:45, , 18F
出事。
07/05 17:45, 18F
→
07/05 17:47, , 19F
這次事件其實大多還是為了發洩moptt放廣告的怨氣。
07/05 17:47, 19F
→
07/05 17:47, , 20F
並不是真的為了保護公平競爭的環境或資訊自由不能屏蔽這
07/05 17:47, 20F
→
07/05 17:48, , 21F
些崇高的理由。畢竟連Google都在屏蔽資訊了，moptt相對
07/05 17:48, 21F
→
07/05 17:48, , 22F
來說不是重點。
07/05 17:48, 22F
噓
07/05 17:53, , 23F
還來 算了反正我都用自己寫的app了
07/05 17:53, 23F
推
07/05 18:42, , 24F
推map
07/05 18:42, 24F
→
07/05 18:42, , 25F
"明明是對的事" XDD 你怎麼不寫個App幹同樣的事來看接受度
07/05 18:42, 25F
→
07/05 18:49, , 26F
那個發情緒文的 不是聽說根本不是作者嗎?
07/05 18:49, 26F
推
07/05 19:05, , 27F
沒人在乎用個client上ptt 簽名檔會被修改？
07/05 19:05, 27F
推
07/05 19:10, , 28F
過了哪麼多天才改 用膝蓋想也知道是因爲廣告掉太多 只能說
07/05 19:10, 28F
→
07/05 19:10, , 29F
年輕人還是不要跟錢過不去XD
07/05 19:10, 29F
推
07/05 19:51, , 30F
敢嗆不爽不要用.就不要怕廣告收益變少
07/05 19:51, 30F
噓
07/05 20:39, , 31F
是，他沒錯，但我砍了程式順便給一顆星
07/05 20:39, 31F
→
07/05 20:40, , 32F
謝謝moptt讓我發現hybrid更好用 XD
07/05 20:40, 32F
推
07/05 21:31, , 33F
J還不是沒問就預設簽名檔，還要自己去改掉，在文章上偷
07/05 21:31, 33F
→
07/05 21:31, , 34F
加文字，誰知道那天會多加什麼
07/05 21:31, 34F
推
07/05 21:49, , 35F
啊...不，我想你搞錯重點了，像你舉的 RWD 資料是誰的？
07/05 21:49, 35F
→
07/05 21:50, , 36F
重點是，資料屬於誰，以及誰有權力改。
07/05 21:50, 36F
→
07/05 21:51, , 37F
如果他是做成 moptt - ads blocker plugin 就完全 ok
07/05 21:51, 37F
→
07/05 21:51, , 38F
ads blocker -> 告知，plugin -> 可選
07/05 21:51, 38F
噓
07/05 22:09, , 39F
ㄟ
07/05 22:09, 39F
噓
07/05 22:26, , 40F
反串文?
07/05 22:26, 40F
→
07/05 22:28, , 41F
爽不爽用一個APP是個人的事情 誰會鳥你自己在那邊評的對錯
07/05 22:28, 41F
→
07/05 22:29, , 42F
現在就是一堆不爽用啦 不爽moptt做這種事啦 不然想怎樣
07/05 22:29, 42F
→
07/05 22:30, , 43F
hybrid +1
07/05 22:30, 43F
噓
07/05 22:53, , 44F
parse
07/05 22:53, 44F
噓
07/05 23:24, , 45F
07/05 23:24, 45F
→
07/06 02:59, , 46F
其實mo最近新版已經道歉 並修正說明以後不會再修改
07/06 02:59, 46F
噓
07/06 09:30, , 47F
用來描述內容怎麼呈現的資訊當然是只給瀏灠器看的，但內
07/06 09:30, 47F
→
07/06 09:30, , 48F
容本身不應該被過瀘被修改！
07/06 09:30, 48F
推
07/06 14:58, , 49F
不爽自己寫一個
07/06 14:58, 49F
→
07/06 22:22, , 50F
同意你的觀點
07/06 22:22, 50F
噓
07/07 02:46, , 51F
不爽不用自己寫　換別的就好
07/07 02:46, 51F
→
07/07 02:48, , 52F
要擋JPTT可以 但不要偷偷來 偷偷來就是讓人不爽
07/07 02:48, 52F
推
07/07 07:09, , 53F
那你應該把google全禁掉了 google很早以前就做更過分了
07/07 07:09, 53F
噓
07/07 08:54, , 54F
到底在護航什麼鬼 沒錯幹嘛改回來
07/07 08:54, 54F
→
07/07 22:08, , 55F
google 是搜尋引擎，幫你找資料用，不太一樣
07/07 22:08, 55F
→
07/07 22:08, , 56F
要比也是拿 Chrome (瀏覽器) 來比
07/07 22:08, 56F
→
07/07 22:10, , 57F
而就算用 Chrome 開估狗找 firefox 第一筆也是
07/07 22:10, 57F
→
07/07 22:11, , 58F
Download Firefox — Free Web Browser — Mozilla
07/07 22:11, 58F
‣ 更多 join183club 的文章
文章代碼(AID): #1LcEw87X (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 join183club 的文章
文章代碼(AID): #1LcEw87X (Soft_Job)