Re: [討論] 大家是怎麼看MOPTT的事件呢?

看板Soft_Job作者 (恥ずかしい ね...(>///<))時間9年前 (2015/06/21 14:09), 9年前編輯推噓-24(12推 36噓 145→)
留言193則, 50人參與, 最新討論串2/22 (看更多)
我個人不只是覺得還好，是根本沒問題的好嗎？ 那一行 Send from JPTT on 根本只是單純的廣告而已， 但是還是有但書的，比如說，如果去篩選內文或是特定標題的話，真的很不應該 * 3 怎麼很少有人覺得使用 Google 的搜尋結果也是有偏頗的？ 這種免費軟體通常都會被視作 PROVIDED "AS IS" ， 也就是說，無償提供，並沒有任何保證 NO IMPLIED WARRANTIES. 所以，要用不用請自己抉擇，濫情地抨擊原作的行為是非常愚蠢的。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.91.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1434866958.A.E6D.html
→
06/21 14:13, , 1F
Google搜尋結果，會把部分內容刪除嗎?
06/21 14:13, 1F
→
06/21 14:14, , 2F
Google搜尋微軟的資訊，微軟網頁上的資訊會被刪除嗎?
06/21 14:14, 2F
哈哈... 當然不會被刪除啊... 可是有些內容會被排到比較後面的位置。
→
06/21 14:15, , 3F
會看不到觸犯千禧年著作權法的網站
06/21 14:15, 3F
→
06/21 14:16, , 4F
原來真的有人這樣想...在我看來這就跟 sourceforge 偷加料
06/21 14:16, 4F
→
06/21 14:17, , 5F
沒什麼兩樣
06/21 14:17, 5F
sourceforge 比較誇張是真的... 這已經是侵犯了。 ※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 14:21:15
推
06/21 14:22, , 6F
推這篇，免費軟體還在那邊要求作者不考慮商業利益
06/21 14:22, 6F
→
06/21 14:23, , 7F
是開發者太佛心無償做給大家用嗎..
06/21 14:23, 7F
→
06/21 14:27, , 9F
出現在內文還不是被刪（笑倒
06/21 14:27, 9F
真的... 這個是 BUGS (笑 誰沒事會這樣發文啦！！！ www ※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 14:30:41
推
06/21 14:35, , 10F
同樣覺得太過情緒化了 不過阿扁的公關能力也頗悲劇
06/21 14:35, 10F
→
06/21 14:36, , 11F
06/21 14:36, 11F
→
06/21 14:36, , 12F
與您應用程式相關聯的廣告不得干擾其他應用程式或其相關廣
06/21 14:36, 12F
→
06/21 14:36, , 13F
告
06/21 14:36, 13F
推
06/21 14:42, , 14F
沒有要求阿 阿不就市場機制，你想大力支持MO不犯法
06/21 14:42, 14F
→
06/21 14:43, , 15F
阿別人評一顆星也是他的自由
06/21 14:43, 15F
嗯～沒錯～要評幾顆星要全憑個人意志。 ※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 14:46:24
→
06/21 14:45, , 16F
不顯示Sent from JPTT不算是用應用程式相關聯的廣告
06/21 14:45, 16F
→
06/21 14:45, , 17F
干擾其他應用程式或其相關廣告吧
06/21 14:45, 17F
推
06/21 14:46, , 18F
隱藏資訊這已經是和原本看的文章不一樣了，雖然他嘴巴
06/21 14:46, 18F
→
06/21 14:46, , 19F
說只是隱藏對手的廣告，但是否他有利益關係時，他就可
06/21 14:46, 19F
→
06/21 14:46, , 20F
以惡意隱藏不讓我們知道的資訊呢？而且他有抓GPS資訊，
06/21 14:46, 20F
推
06/21 14:46, , 21F
應該要1.給使用者選擇要不要擋, 或2.事前明顯提示會擋
06/21 14:46, 21F
→
06/21 14:46, , 22F
那是否他就利用這個來隱藏，當在內湖區的使用者罷免蔡
06/21 14:46, 22F
→
06/21 14:46, , 23F
立委的訊息就看不到呢？
06/21 14:46, 23F
→
06/21 14:47, , 24F
偷偷來的作法根本強國 malware...
06/21 14:47, 24F
→
06/21 14:48, , 25F
這個行為很明顯的違反了google play政策 已經提報..
06/21 14:48, 25F
→
06/21 14:48, , 26F
希望google能嚴肅處理這件事
06/21 14:48, 26F
推
06/21 14:49, , 27F
我記得那行簽名檔可以不顯示吧？ 雖然預設是開啟...
06/21 14:49, 27F
→
06/21 14:49, , 28F
樓上可以說明一下是違反了哪個政策嗎?
06/21 14:49, 28F
→
06/21 14:50, , 29F
現在免費軟體動不動裝一堆廣告，這個已經算好了= =
06/21 14:50, 29F
→
06/21 14:50, , 30F
我是指r大
06/21 14:50, 30F
噓
06/21 14:51, , 31F
他做的是竄改，和修改排序完全兩碼子事
06/21 14:51, 31F
→
06/21 14:53, , 32F
加廣告，要你付錢什麼的都好，改內容是完全不能接受
06/21 14:53, 32F
→
06/21 15:02, , 33F
他只是要隱藏別人的廣告順便也隱藏了相同開頭的文字
06/21 15:02, 33F
→
06/21 15:07, , 34F
根本搞錯重點，無償提供又怎樣？軟體的惡意就是惡意
06/21 15:07, 34F
哈哈... 真的這麼多人想要看到 JPTT 哦～帥哦～！ ※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 15:08:53
還有 124 則推文
還有 26 段內文
不一樣的點叫做：一個政府、一個個人。
→
06/21 18:52, , 159F
這APP只是資訊的轉發者，原則就是不能自以為幫別人篩選資訊
06/21 18:52, 159F
→
06/21 18:54, , 160F
又來了...一言堂被害妄想 我覺得我幹嘛還浪費時間在這邊
06/21 18:54, 160F
※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 18:55:40
噓
06/21 18:55, , 161F
而且是mo擅自隱藏jptt的資訊，jptt有自己的言論自由啊
06/21 18:55, 161F
→
06/21 18:55, , 162F
，你憑啥隱藏，講啥言論自由的例子
06/21 18:55, 162F
你們不要再跳針惹～ 作者敢逾越道德的標準，我們也有唾棄它的權利唷～　　＞ｗ＜ ※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 18:57:17
噓
06/21 19:38, , 163F
有人就是這麼喜歡看被過濾過的文章。還會幫護航。不
06/21 19:38, 163F
→
06/21 19:38, , 164F
去隔壁住太可惜了。呵
06/21 19:38, 164F
推
06/21 20:02, , 165F
不爽就不要用然後抵制他啊，過濾什麼的哪有什麼差
06/21 20:02, 165F
自由競爭的市場，大家不喜歡的話，就下架囉～XD
→
06/21 20:03, , 166F
反正又不是只有這麼一種方式上PTT
06/21 20:03, 166F
噓
06/21 20:52, , 167F
修改內容跟搜尋結果也能混為一談, 真妙
06/21 20:52, 167F
※ 編輯: Hazukashiine (140.113.91.124), 06/21/2015 21:21:56
→
06/21 21:31, , 168F
如果那行字是我自己用手打的 你MoPTT刪屁?
06/21 21:31, 168F
→
06/21 21:31, , 169F
不管那些字有沒有意義 MoPTT去遮蔽PTT帶出的原有資訊 表示他
06/21 21:31, 169F
→
06/21 21:32, , 170F
已經跨越了不可碰觸的線 當然你愛繼續用是你的事情
06/21 21:32, 170F
→
06/21 21:33, , 171F
但是我個人不會繼續去用一個會強暴使用者的軟體
06/21 21:33, 171F
→
06/21 21:34, , 172F
還有不要再提免費了 那些閱讀去都是賺PTT跟鄉民的錢 是營利
06/21 21:34, 172F
→
06/21 21:34, , 173F
器
06/21 21:34, 173F
→
06/21 21:38, , 174F
沒告知+無法選擇 如果有人喜歡被開發者肛 也是他的自由就是
06/21 21:38, 174F
噓
06/21 22:13, , 175F
那行是廣告簽名檔誰規定的？我不能手動打上去?
06/21 22:13, 175F
噓
06/21 22:47, , 176F
看了就只是想噓而已 回覆毫無邏輯
06/21 22:47, 176F
→
06/21 22:59, , 177F
你是不是記者想來製造新聞？
06/21 22:59, 177F
推
06/22 01:23, , 178F
幫補血
06/22 01:23, 178F
噓
06/22 08:12, , 179F
無法接受，抱歉！
06/22 08:12, 179F
噓
06/22 08:49, , 180F
這樣叫還好? 改天他不爽誰就自己私下把誰文章擋掉!
06/22 08:49, 180F
→
06/22 08:50, , 181F
重點就是他沒告知使用者, 他的軟體會不保留原文!
06/22 08:50, 181F
→
06/22 08:51, , 182F
不是自己不爽就可以這樣做!
06/22 08:51, 182F
→
06/22 08:52, , 183F
這種事, 怎麼會還好? 我絕對不會找這種人來公司!
06/22 08:52, 183F
噓
06/22 21:06, , 184F
你回推文的態度真是令人想噓
06/22 21:06, 184F
噓
06/23 02:00, , 185F
拿Google來救援很失敗，Google的ToS已經有明確告知它會使
06/23 02:00, 185F
→
06/23 02:00, , 186F
用你的資料到什麼程度、呈現給你資料會有什麼樣的可能，
06/23 02:00, 186F
→
06/23 02:00, , 187F
MoPTT被鞭就是因為它沒有盡到主動告知的義務，你舉例失敗
06/23 02:00, 187F
→
06/23 08:23, , 188F
樓上 Google 大神！
06/23 08:23, 188F
噓
06/23 10:44, , 189F
資料處理是這樣定義的嗎?
06/23 10:44, 189F
噓
06/23 13:17, , 190F
不是什麼都能拿來類比的…mo做的事太誇張跟google排序不
06/23 13:17, 190F
→
06/23 15:29, , 191F
google其實檔了很多你不能看到的內容
06/23 15:29, 191F
噓
06/25 09:25, , 192F
完全不敢恭維, 有些線不管多不重要都是踩不得的
06/25 09:25, 192F
噓
06/28 19:41, , 193F
你是軟體人嗎?
06/28 19:41, 193F
‣ 更多 Hazukashiine 的文章
文章代碼(AID): #1LXbKEvj (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Hazukashiine 的文章
文章代碼(AID): #1LXbKEvj (Soft_Job)