Re: [閒聊] 收到 .doc 檔的履歷

看板Soft_Job作者 (台灣689)時間9年前 (2014/11/10 19:18), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 38→)
留言61則, 31人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
: 我自己對軟體工程師寄送履歷的格式，有一些偏見 : 我不知道有沒有其他人跟我一樣 我自己對於投履歷的公司，有一些偏見 我不知道有沒有其他人跟我一樣 : * .doc 你的起始分數很低， : 你的履歷可能根本不會被開啟 : 不是故意的，單純就是無法順利開啟 公司居然無法開啟我的履歷 起始分數是0分 : * .docx 只比上面多一分 在TW大概超過一半的履歷是這個格式(我想我還低估了) 公司沒辦法開少一半以上的應徵者 : * .pdf 嗯，OK，很正常 還好你沒說沒裝pdf reader : * .txt 這傢夥不是天才就是白痴！ : 但為了弄清楚你是哪一種我們一定會打開來看一下 : （記得用 utf-8 編碼） : * .odt 嘿，火星人 : * .djvu 哇～冥王星人～自由主義分子阿！ : 我如果收到我會很印象深刻 XD 上面三個搞笑 : 無論如何，寄送 .pdf 是你最保險的選擇 : 但如果你覺得「哥要的不是工作，是冒險的感覺」那 .doc 不錯 無論如何公司可以讀.doc是公司最保險的選擇 但如果你覺得「公司要的不是人才，是剛好履歷是公司能讀格式的感覺」那 不收.doc不錯 ps.如果是應徵apple 那我的確是不會送doc去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.244.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1415618325.A.F0B.html
→
11/10 19:23, , 1F
不過說真的就算不用M$,也有很多開源軟體可以開.doc檔
11/10 19:23, 1F
→
11/10 19:23, , 2F
道不同不相為謀吧
11/10 19:23, 2F
如果他應徵履歷上有特別說只收pdf，那我沒啥意見 沒說又要求?? 又不是像投外商要有英文履歷是常識
→
11/10 19:23, , 3F
這是基本常識
11/10 19:23, 3F
※ 編輯: tw689 (114.25.244.47), 11/10/2014 19:31:26
→
11/10 19:51, , 4F
這家公司的人都是超高手啦 所以 你知道的 很刁也沒法
11/10 19:51, 4F
→
11/10 19:55, , 5F
別的職位就算了，程式設計師我覺得是常識
11/10 19:55, 5F
→
11/10 20:19, , 6F
自己沒有限定格式然後怪別人寄一個自己開不了的檔案
11/10 20:19, 6F
→
11/10 20:30, , 7F
可以送JSON Format嗎 *誤*
11/10 20:30, 7F
推
11/10 20:42, , 8F
程式設計師也不少只在MS環境下開發的 你公司沒要求
11/10 20:42, 8F
→
11/10 20:43, , 9F
履歷禁doc 卻又嘲笑寄doc來的... 就徵人啟事加條限用
11/10 20:43, 9F
→
11/10 20:44, , 10F
pdf不就結了 又不是在搞獵人試驗
11/10 20:44, 10F
推
11/10 21:01, , 11F
推你，想法跟你雷同
11/10 21:01, 11F
→
11/10 21:04, , 12F
我提供履歷除非他叫我補doc不然都只會給pdf
11/10 21:04, 12F
推
11/10 21:06, , 13F
奇怪我之前公司除了開發機以外都會配一台事務機專門
11/10 21:06, 13F
→
11/10 21:07, , 14F
開 Office/IE only
11/10 21:07, 14F
推
11/10 21:10, , 15F
相反 如果一家公司要我mail .doc的履歷 我對公司印象扣分
11/10 21:10, 15F
推
11/10 21:14, , 16F
我想了想了，你講的也很有道理 XD
11/10 21:14, 16F
推
11/10 21:17, , 17F
推chargo。
11/10 21:17, 17F
→
11/10 21:18, , 19F
TSMC表示 哭哭 我們用ＤＯＣ
11/10 21:18, 19F
推
11/10 21:20, , 20F
推你 原篇又保證大家都有裝PDF reader，怪哉
11/10 21:20, 20F
→
11/10 21:21, , 21F
不規範格式又怪求職者，明明就自己想法有問題
11/10 21:21, 21F
→
11/10 21:22, , 22F
PDF 版本間也常有不兼容或需要額外套件的情形
11/10 21:22, 22F
推
11/10 21:25, , 23F
還蠻多工程師歧視M$的.. 囧
11/10 21:25, 23F
推
11/10 21:25, , 24F
不過用doc表示還在舊版時代吧...沒跟時代進步
11/10 21:25, 24F
推
11/10 22:00, , 25F
Apple 也接受 doc 的... apply 過就知道了...:P
11/10 22:00, 25F
推
11/10 22:27, , 26F
叭叭 違反就業歧視法(?
11/10 22:27, 26F
推
11/10 22:29, , 27F
連手機都可以開doc了 拿不能開當理由很怪 要嘛事先規定
11/10 22:29, 27F
→
11/10 22:30, , 28F
不過原原po也只是好意提醒 是不用過度解讀了
11/10 22:30, 28F
推
11/10 22:36, , 29F
工程師好像要捧apple才是王道 對MS就一定要嗤之以鼻
11/10 22:36, 29F
→
11/10 22:47, , 30F
MS對工程師不友善阿, 該死的IE
11/10 22:47, 30F
推
11/10 22:49, , 31F
IE6其實是歷史的遺跡 那是因為那時Microsoft走得太快...
11/10 22:49, 31F
→
11/10 22:49, , 32F
IE10其實做得蠻好的...
11/10 22:49, 32F
→
11/10 22:53, , 33F
話說 chrome 餵本機的 XML 無法套用 XSL... IE 可以
11/10 22:53, 33F
→
11/10 22:54, , 34F
IE 現在明明就沒這麼爛
11/10 22:54, 34F
→
11/10 22:57, , 35F
那是對使用者..停止更新的舊版本害死多少人
11/10 22:57, 35F
→
11/10 23:02, , 36F
即使是IE11有些CSS他的表現就是要跟別人不一樣
11/10 23:02, 36F
推
11/10 23:06, , 37F
走得比較快留下來的legacy一定會比較多, 現在chrome也開始
11/10 23:06, 37F
→
11/10 23:06, , 38F
面對他前一段走得很快的困境 變得肥死了 同樣像android系統
11/10 23:06, 38F
→
11/10 23:07, , 39F
破碎化也是類似的困境 IE停掉前面版本的支援其實是一件蠻艱
11/10 23:07, 39F
→
11/10 23:07, , 40F
困的決定 但是不停止支援 光是開發那些IE7,8相容的版本 只
11/10 23:07, 40F
→
11/10 23:07, , 41F
會讓工程師更痛苦吧？...光是Hack就要寫半天了
11/10 23:07, 41F
→
11/10 23:47, , 42F
IE 的問題不只是太快, 還有明明別人都走別條路了還死守
11/10 23:47, 42F
→
11/10 23:47, , 43F
IE 8-9 現在看來（雖然有點馬後砲）除了腦包還是腦包,
11/10 23:47, 43F
→
11/10 23:48, , 44F
還不如早點像 IE 10 那樣整組重來
11/10 23:48, 44F
推
11/11 00:20, , 45F
Btw, 如果應徵Linux相關職位不能寄Word格式是常識.
11/11 00:20, 45F
推
11/11 02:12, , 46F
我寄latex給你自己build算了
11/11 02:12, 46F
→
11/11 09:25, , 47F
他不只走的快 還故意挑跟別人不同的路來走阿xD
11/11 09:25, 47F
→
11/11 09:25, , 48F
根本找碴
11/11 09:25, 48F
→
11/11 09:26, , 49F
為什麼會有覺得停止開發就不需要做相容IE8的錯覺xD
11/11 09:26, 49F
→
11/11 09:28, , 50F
很多東西就已經有標準出來了他還是要用自己的API阿IE
11/11 09:28, 50F
→
11/11 09:34, , 51F
IE最大的問題是變成這種局面是他自己犯__愛自己搞一套
11/11 09:34, 51F
→
11/11 09:34, , 52F
跟其他東西的問題起因就不同 當然讓人討厭
11/11 09:34, 52F
推
11/11 11:05, , 53F
大家想得太複雜了吧...應徵者猛，愛寄 doc txt tex 都行
11/11 11:05, 53F
→
11/11 11:06, , 54F
公司猛，只收 pdf txt htm 也行。不就是掌握比較多籌碼的
11/11 11:06, 54F
→
11/11 11:06, , 55F
一方決定規則嗎？
11/11 11:06, 55F
推
11/11 11:40, , 56F
doc是編輯檔，你寄編輯檔給別人幹嘛？如同作品集投的是ai
11/11 11:40, 56F
→
11/11 11:40, , 57F
檔而不是最後輸出成果，非常奇怪。
11/11 11:40, 57F
推
11/11 13:17, , 58F
pdf用acrobat開也是可以編輯的
11/11 13:17, 58F
→
11/11 13:19, , 59F
doc 可以禁止修改, 一念之間, 世界大不同
11/11 13:19, 59F
推
11/11 15:07, , 60F
pdf也可以禁止修改啊...
11/11 15:07, 60F
推
11/12 23:39, , 61F
說doc是編輯檔，這說法有點怪..html,jpg也是編輯檔..
11/12 23:39, 61F
‣ 更多 tw689 的文章
文章代碼(AID): #1KO9yLyB (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 tw689 的文章
文章代碼(AID): #1KO9yLyB (Soft_Job)