Re: [閒聊] 收到 .doc 檔的履歷
※ 引述《yoco (眠月)》之銘言:
: 怎麼會戰起來了?真是令我意外 XD
: 好像很多人誤解,我還是解釋一下好了。
: 我的重點是在於「開放格式」跟「封閉格式」的問題。
: 有人拿程式語言來作類比,
: 我只能說是……呃……不是很理解為什麼有人會做出這種類比。
: 好像還有人想要戰反微軟還是什麼的,
: 那你們自己另外開串慢慢戰 @@ 我可以在旁邊看 XD
: 因為早在我進入職場使用 Linux 之前,
: 我就知道微軟其實對開源社群有所貢獻。
: 不曉得這邊有多少人知道 Linux 的原始碼有很多是微軟 submit 的?
: 你們看我第一篇文章,我是完全沒寫到微軟怎樣怎樣,怎麼會有人往那邊想去 XD
: 我講的是我嘗試了好幾種方法,但打不開就打不開。
: 1. Google Docs 打不開
: 2. LibreOffice 打不開
: 3. Microsoft Office Online 打不開
: 4. Antiword 打不開
: 為什麼打不開?有人會說自己可以開 .doc 檔阿,我知道阿,
: 我也知道有的 .doc 是可以開,阿問題是有的 .doc 不能開阿~
: 嘗試相容是嘗試相容,嘗試不成功的部份當然就是不相容。
: 但是 請問 Word 跟 PDF 在履歷上有什麼不可取代性嗎... ="=?
作者不允許修改的文件,應該用PDF;允許修改的文件,應該用LibreOffice。
本魯的個性可能和原po雷同 -- 嫉惡如仇。
原po只表達台灣民間的軟體慘狀而已,沒有點出台灣公務員的奴性、惡性、對國家的危害!
1. 政腐網站供下載的各式申請表,幾乎100%是.doc!
2. 中小學校的電腦課100%用M$ OS和軟體當教材!
3. 軍隊呢?
據此分析:
1. 全國上下各級機關、學校、軍隊,用民脂民膏購買多少套Windowz、多少套M$ Office?幾十億?幾百億元?
2. 政腐、學校、軍隊的腐敗行為對民間有帶動、示範作用:和政腐打交道,必須用M$!所以,M$軟體變成公司、個人不可避免的必要投資!
軍公教是全民公敵。句點。
質問軍公教,尤其是行政院研考會會長、資策會會長、教育部長:
你們搜刮厚祿,在你們大有為的「領導」下,
1.台灣到底是獨立的國家,還是米國微軟公司的殖民地、必須向宗主國納稅?
2.微軟的產品標準等於台灣政府的行政作業標準嗎?
3.微軟的產品等於學校的「電腦教育標準教材」嗎?
不學無術、被奸商收買的政務官是國家的禍害,只會考試、混吃混喝過一輩子的的公務員是米蟲。
至於資策會,鄉民可以去查一查:這個邪惡組織有哪些國內外成員、對台灣IT產業政策的影響力有多大、掏空多少國家公帑!
沒時間查行政院研考會主委、資策會會長、教育部長的姓名。煩請有心人士把這批惡棍的罵名張貼出來!
--編輯補充--
再以中央與各地方政腐網站為例:有多少頁面下方標示:「建議使用IE瀏覽器」?
這些程式語言、資料結構、algorithm、資料庫考高分進去的高普特考資訊公務員是怎樣開規格給這些微軟外圍公司設網站、是怎樣驗收的?
因為有這些資訊公務員,所以有落後的台灣軟體產業:
http://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all
想像一下:用無硬碟開機,連接到FreeBSD、Linux,跑X window,可以
1. 創造多少資訊就業機會?
2. 軍、公、教機關少納多少微軟稅、少浪費硬體冤枉民脂民膏?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.239.123.90
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1416030345.A.6D7.html
噓
11/15 14:24, , 1F
11/15 14:24, 1F
轉換成本高,所以政府、企業應該永遠繳納M$稅?蕭規曹隨就好了,高薪請你資訊人員幹什麼?
轉換M$到OSS的成本,剛好等於培植FreeBSD、Linux、OSS的國內人才、就業機會,你想到了嗎?
推
11/15 14:48, , 2F
11/15 14:48, 2F
※ 編輯: kogamasao (128.204.207.215), 11/15/2014 15:28:05
※ 編輯: kogamasao (128.204.207.215), 11/15/2014 15:39:09
推
11/15 15:40, , 3F
11/15 15:40, 3F
→
11/15 15:54, , 4F
11/15 15:54, 4F
→
11/15 15:56, , 5F
11/15 15:56, 5F
→
11/15 16:47, , 6F
11/15 16:47, 6F
推
11/15 17:53, , 7F
11/15 17:53, 7F
→
11/15 17:53, , 8F
11/15 17:53, 8F
推
11/15 18:15, , 9F
11/15 18:15, 9F
推
11/15 20:16, , 10F
11/15 20:16, 10F
→
11/15 20:17, , 11F
11/15 20:17, 11F
→
11/15 20:17, , 12F
11/15 20:17, 12F
→
11/15 21:57, , 13F
11/15 21:57, 13F
推
11/15 22:03, , 14F
11/15 22:03, 14F
推
11/15 22:37, , 15F
11/15 22:37, 15F
→
11/15 22:37, , 16F
11/15 22:37, 16F
→
11/15 22:38, , 17F
11/15 22:38, 17F
→
11/15 22:39, , 18F
11/15 22:39, 18F
→
11/15 22:40, , 19F
11/15 22:40, 19F
→
11/15 22:40, , 20F
11/15 22:40, 20F
→
11/15 22:41, , 21F
11/15 22:41, 21F
推
11/15 22:49, , 22F
11/15 22:49, 22F
→
11/15 22:49, , 23F
11/15 22:49, 23F
→
11/15 22:49, , 24F
11/15 22:49, 24F
→
11/15 22:50, , 25F
11/15 22:50, 25F
推
11/15 22:52, , 26F
11/15 22:52, 26F
→
11/15 22:53, , 27F
11/15 22:53, 27F
→
11/15 22:53, , 28F
11/15 22:53, 28F
→
11/15 22:53, , 29F
11/15 22:53, 29F
推
11/15 22:57, , 30F
11/15 22:57, 30F
→
11/15 22:57, , 31F
11/15 22:57, 31F
→
11/15 23:17, , 32F
11/15 23:17, 32F
噓
11/15 23:49, , 33F
11/15 23:49, 33F
→
11/15 23:50, , 34F
11/15 23:50, 34F
→
11/15 23:50, , 35F
11/15 23:50, 35F
→
11/15 23:51, , 36F
11/15 23:51, 36F
→
11/15 23:51, , 37F
11/15 23:51, 37F
推
11/15 23:53, , 38F
11/15 23:53, 38F
噓
11/16 00:02, , 39F
11/16 00:02, 39F
→
11/16 00:03, , 40F
11/16 00:03, 40F
→
11/16 00:04, , 41F
11/16 00:04, 41F
推
11/16 12:21, , 42F
11/16 12:21, 42F
→
11/16 12:29, , 43F
11/16 12:29, 43F
推
11/16 13:54, , 44F
11/16 13:54, 44F
推
11/16 14:30, , 45F
11/16 14:30, 45F
噓
11/16 17:39, , 46F
11/16 17:39, 46F
→
11/16 22:17, , 47F
11/16 22:17, 47F
→
11/16 22:24, , 48F
11/16 22:24, 48F
→
11/16 22:24, , 49F
11/16 22:24, 49F
→
11/16 22:24, , 50F
11/16 22:24, 50F
噓
11/23 21:08, , 51F
11/23 21:08, 51F
→
11/23 21:09, , 52F
11/23 21:09, 52F
討論串 (同標題文章)