Re: [閒聊] 收到 .doc 檔的履歷

看板Soft_Job作者 (Simba)時間9年前 (2014/11/10 22:51), 編輯推噓12(13推 1噓 26→)
留言40則, 23人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
前陣子在製作英文履歷時 為了避免格式跑掉都一定會轉成pdf才會送出去 結果前幾天請了一位十幾年經驗的美國recruiter看我的履歷以後 給了其中一個建議： "Do NOT create a PDF document out of doc – some older applicant tracking systems cannot parse or upload PDF files and coming from a recruiter, we hate getting them – some hiring managers we send your information to don't even have Adobe installed to view it. You are better off sticking with Word." 看了原po的文章... 真搞不懂到底送doc還是pdf才是安全牌= =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.39.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1415631076.A.7BF.html
推
11/10 22:54, , 1F
沒什麼安全牌吧 有偏好的就要自己註明 覺得pdf不會出問
11/10 22:54, 1F
→
11/10 22:54, , 2F
題 只有ms的東西才會出問題的根本就是腦包
11/10 22:54, 2F
→
11/10 22:55, , 3F
看你想去原 PO 公司還是老外那間公司啊
11/10 22:55, 3F
推
11/10 23:07, , 4F
個人也覺得使用最多人用的格式就好
11/10 23:07, 4F
→
11/10 23:08, , 5F
標新立異想彰顯自己與眾不同, 這樣的環境不一定好相處
11/10 23:08, 5F
→
11/10 23:09, , 6F
兩種都寄不就得了...
11/10 23:09, 6F
→
11/10 23:10, , 7F
原po公司開價也不是高到99%的公司給不起, 沒必要顯得自己
11/10 23:10, 7F
→
11/10 23:11, , 8F
好像是萬中選一的強者公司, 去鄙視其他芸芸大眾的格式
11/10 23:11, 8F
推
11/10 23:13, , 9F
說不定最萬用的選擇是png(咦
11/10 23:13, 9F
推
11/10 23:16, , 10F
突然看到朋友的Y公司獵人頭履歷是DOC
11/10 23:16, 10F
→
11/10 23:17, , 11F
其實..真的差那一點嗎XD
11/10 23:17, 11F
→
11/10 23:17, , 12F
如果公司真的看得起你 要他想辦法弄個PDF或DOC
11/10 23:17, 12F
→
11/10 23:18, , 13F
應該對他們來講不是太困難的事情..
11/10 23:18, 13F
→
11/10 23:23, , 14F
看你是要去有人資的公司還是沒有人資的公司
11/10 23:23, 14F
→
11/10 23:35, , 15F
連pdf都無法看...不可能是科技公司
11/10 23:35, 15F
→
11/10 23:44, , 16F
這真的要看公司, 反過來講即使是主管, 連 PDF 都不會開
11/10 23:44, 16F
→
11/10 23:45, , 17F
的科技公司適不適合你也是考慮因素; 應徵不是考試, 看的
11/10 23:45, 17F
→
11/10 23:45, , 18F
是適不適合而不是上了就贏沒上就輸
11/10 23:45, 18F
推
11/10 23:48, , 19F
png + 1, 這個開不起來頭給他
11/10 23:48, 19F
→
11/10 23:49, , 20F
結果公司還在用 DOS 無法看圖片 (欸
11/10 23:49, 20F
推
11/11 00:07, , 21F
科技公司不會開pdf那我也不想投了
11/11 00:07, 21F
推
11/11 00:09, , 22F
所以那些不能開pdf的公司是開價超過99%的強者公司嗎?
11/11 00:09, 22F
推
11/11 00:20, , 23F
postscript一路長上來的東西跟doc比根本懶叫比雞腿
11/11 00:20, 23F
→
11/11 00:22, , 24F
要安全直接HTML格式內嵌在電郵裡就好. 或者包個zip檔
11/11 00:22, 24F
→
11/11 00:23, , 25F
用jquery那些做一些效果也不錯.
11/11 00:23, 25F
→
11/11 00:46, , 26F
"pdf都無法看...不可能是科技公司"感覺是正解 thanks
11/11 00:46, 26F
推
11/11 01:11, , 27F
png?人資:阿你是要我怎樣複製貼上建檔，叫我自己打逆
11/11 01:11, 27F
→
11/11 01:27, , 28F
大公司有一套履歷篩選的系統，會自動篩出比較符合HR要的資
11/11 01:27, 28F
→
11/11 01:27, , 29F
料吧，他的意思應該是你用PDF的話，系統無法解讀
11/11 01:27, 29F
→
11/11 02:56, , 30F
很多美國大公司招聘的團隊都是約聘的 所以很難講
11/11 02:56, 30F
→
11/11 02:56, , 31F
但如果爛到連PDF都不想打開 那應該是對應徵者沒興趣
11/11 02:56, 31F
→
11/11 02:57, , 32F
然後像Google那種自動從檔案中關鍵字的格式排好也沒用...
11/11 02:57, 32F
推
11/11 10:03, , 33F
原文根本沒提到科技公司開不了PDF
11/11 10:03, 33F
推
11/11 17:00, , 34F
這篇在講啥 開PDF根本也不用ADOBE啊 Chrome就可以了
11/11 17:00, 34F
→
11/12 03:39, , 35F
連 pdf 都不想開的公司你敢去？
11/12 03:39, 35F
噓
11/12 05:03, , 36F
瀏覽器就可以開PDF了 pdf 都不會開的公司你敢去？
11/12 05:03, 36F
推
11/12 15:23, , 37F
給他word阿，因為他們有些用系統去分析你的履歷
11/12 15:23, 37F
→
11/12 15:24, , 38F
可能無法分析PDF，所以才叫你用word...
11/12 15:24, 38F
→
11/12 15:25, , 39F
不過有差嗎，想要什麼就給什麼，提供兩者不就好了..
11/12 15:25, 39F
推
11/12 23:49, , 40F
轉成JPG ？
11/12 23:49, 40F
‣ 更多 hushenpaul 的文章
文章代碼(AID): #1KOD3aU_ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 hushenpaul 的文章
文章代碼(AID): #1KOD3aU_ (Soft_Job)