Re: [閒聊] 老板.上司.PM如果問了這種問題

看板Soft_Job作者 (世界的盡頭)時間13年前 (2012/09/07 16:03), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
※ 引述《littlethe (東周小星星)》之銘言: : 這問題可以反過來想, : 若技術比員工強,就可以管得住員工嗎? : 人與人之間的衝突,不是只在技術問題, : 我的經驗裡面,真正因為技術問題引發的衝突其實很少, : 但指責對方技術不佳倒是蠻常見的理由, : 我也看過一個技術很好的主管, : 他就是壓不住他下面的一個幾乎沒什麼專業的員工, : 原因很簡單,因為這員工是老闆的紅人, : 不可否認的是不懂技術的主管出問題的機率會大很多, : 但出問題的關鍵經常不是在技術,而是在人, : 我也很認同技術強者主見會比較強, : 但就因為技術強者主見強, : 所以主見強者當主管也是很危險的事, : 所以我很提倡資深職和管理職要分開,而且是平起平坐的作法, : 資深職就是當主程式,提供技術,當顧問,處理技術問題, : 管理職就是輔導老師,協調者,管人管錢管時間, : 資深職和管理職的薪水要一樣的, : 兩者互相搭配, : 這樣的分工會比期待主管當全能的超人更實際 不,這樣設計會有權力平衡的問題,你不能在設計 組織架構的時候預設每個人都是善意而且沒有制衡的機制。 主要是管人的不懂技術對技術人員可以說沒有稽核的能力, 你講的例子剛好我任職過的某公司就是這樣,結果大部份的問題 都是Project Manager壓不住senior engineer,而且這個case裡 這些manager還不是完全不懂技術的。 我那個team就是這樣,結果manager的處理方法就是拉攏資淺RD組 派系對付資深的,這個世界上壞人還是比較多,互相搭配分工 常常都只能在理論上成立。 以目前做軟體的生態系統來看,Manager還是必須有一定技術背景, 尤其在華人圈這種喜歡搞小圈圈的生態下,這只是自保的基本款。 並不是說有技術底就能做好管理,而是沒技術底根本管不起來... -- Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: iincho 來自: 114.32.193.107 (09/07 16:04)

09/07 16:18, , 1F
明明多花點錢就可以找兩邊都有的人材, 何必選其一.
09/07 16:18, 1F

09/07 16:54, , 2F
台灣老闆不肯花錢
09/07 16:54, 2F

09/07 17:07, , 3F
XD 2樓好會吐嘈
09/07 17:07, 3F

09/07 17:31, , 4F
看到薪水不多,所以兩邊都有的人材會裝死,或是去國外
09/07 17:31, 4F

09/07 17:58, , 5F
薪水不夠多再強的都會裝死
09/07 17:58, 5F

09/08 01:39, , 6F
兩邊都有XD 哇靠 這應該超貴喔...
09/08 01:39, 6F

09/09 01:30, , 7F
然後可能就會有人說"台灣都沒有人才啊""一代不如一代啊"
09/09 01:30, 7F

09/09 01:31, , 8F
之前有遇過 其實我有更好的解決方法 但是主管...
09/09 01:31, 8F

09/09 01:31, , 9F
又摳又爛又愛罵人 所以我有時就裝不懂了:P
09/09 01:31, 9F
文章代碼(AID): #1GIQff1g (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1GIQff1g (Soft_Job)