Re: [閒聊] 塵埃落定
關於學歷,我講個我的一個想法,
這個想法應該是非常的有爭議性,
假設軟體版開放噓文的話,
我相信會有不少人想噓我這個想法,
我想對那些說自己學歷不好而找不到好工作的人說:
「請相信找不到好工作,是自己的能力不好,而不是學歷不好」
那些學歷好,也找到好工作的人,
「也請相信他們"大部份"是靠能力進去,而不是靠學歷」
為什麼我會這麼說?
因為不是每個面試官都看學歷的,
因為還是有很多學歷不好的人,進到著名的公司還當到了主管,
因為還是有很多學歷好的人,也找不到好工作,
不可否認的確是有沒能力靠學歷找到好工作的人,
也有能力好但學歷不佳而找不到好工作的人,
但整體來說,能力和經歷,還是影響最大的,
(我為什麼會知道?除了親身經歷外,我也看過很多人的履歷表)
最近有個很紅的人叫吳東霖的,他連大學都沒唸完,
版上我相信90%的人學歷比他好,
如果能力像他那樣,會找不到好工作嗎?
我還有個朋友,
更慘,職業軍人退伍,做其他工作做一做,年紀大了才轉行寫程式,
後來開了工作室,還寫了iphone程式的書,還大賣,
當然會有人說人資那一關就過不去了,
但我想說的是能力夠好的話,
是真的會有人主動來介紹工作,
我講的話可能也沒什麼說服力,
因為我工作也沒有找得很好,
版上有些人知道我度過很坎坷的日子,
但我很相信那是因為我能力還不夠好,
才間接或直接的造成日子過得不好,
我學歷也不好呀,
只是私科大畢業,某角度看我還是非本科系的,
我曾經有三度可以到有名的大公司上班的機會,
這三家分別是神達,廣達,趨勢,(對我這樣學歷的人而言,這算大公司了)
我的學歷還算有點爭氣,
有讓我進到了和主管面試的機會,
最後我是死在那裡呢?
我是死在筆試的,
我的程式底子不夠好,
他們出的題目我沒答對,
我很清楚知道那是我程式能力的問題,
絕對不是我不好看的學歷,
我若能回答得出他們出的題目,
我想我會得到offer...
我從來不嫌過我學校,
因為至少我有過很快樂的求學時光,
我只會嫌我能力不夠好,
學歷不好的話,摸著良心問自己,
自己程式已經可以寫到獨當一面,不用別人帶了嗎?
自己的英文,已經可以到了可以老外自由溝通了嗎?
對於需求,已經可以評估要用什麼技術,要多少人,
什麼樣的人,要花多少成本,才能做到嗎?
如果這些問題的答案都不是的話,
代表能力還不夠好,
那就是還有進步空間,要再努力,
這三個問題至少要有一個做得到,才算能力比較ok,
如果這三個問題都可以做到沒問題的話,
我相信你站出來,一定會有人排隊要用你的
--
卡通裡的誇張情節:
1.越前龍馬動不動就跳兩層樓高 6.悟空一拳打爆地球
2.小當家在食物裡加入迷幻藥 7.大雄娶得到靜香
3.三國群雄竟打不過國中生天地志狼 8.柯南到那裡都會死人
4.木暮回想加慢動作,可以演好幾集 9.日日野晴矢可以從背後變出平底鍋
5.拳四郎:啊達達達...你己經死了 10.富奸一直拖稿,最後掰不出來就不畫了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.9.109
推
10/02 09:07, , 1F
10/02 09:07, 1F
→
10/02 10:31, , 2F
10/02 10:31, 2F
推
10/02 10:53, , 3F
10/02 10:53, 3F
→
10/02 10:53, , 4F
10/02 10:53, 4F
→
10/02 14:13, , 5F
10/02 14:13, 5F
→
10/02 16:23, , 6F
10/02 16:23, 6F
→
10/02 16:24, , 7F
10/02 16:24, 7F
→
10/02 16:25, , 8F
10/02 16:25, 8F
→
10/02 16:26, , 9F
10/02 16:26, 9F
→
10/02 16:26, , 10F
10/02 16:26, 10F
推
10/02 17:16, , 11F
10/02 17:16, 11F
→
10/02 17:17, , 12F
10/02 17:17, 12F
→
10/02 17:19, , 13F
10/02 17:19, 13F
→
10/02 17:20, , 14F
10/02 17:20, 14F
→
10/02 18:21, , 15F
10/02 18:21, 15F
→
10/02 18:21, , 16F
10/02 18:21, 16F
→
10/02 18:22, , 17F
10/02 18:22, 17F
→
10/02 18:24, , 18F
10/02 18:24, 18F
→
10/02 18:25, , 19F
10/02 18:25, 19F
→
10/02 18:25, , 20F
10/02 18:25, 20F
推
10/02 18:31, , 21F
10/02 18:31, 21F
→
10/02 18:31, , 22F
10/02 18:31, 22F
討論串 (同標題文章)