看板 [ Soft_Job ]
討論串[閒聊] 塵埃落定
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 塵埃落定
推噓4(4推 0噓 18→)留言22則，0人參與, 最新作者littlethe (東周小星星)時間14年前 (2011/10/02 04:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於學歷,我講個我的一個想法,. 這個想法應該是非常的有爭議性,. 假設軟體版開放噓文的話,. 我相信會有不少人想噓我這個想法,. 我想對那些說自己學歷不好而找不到好工作的人說:. 「請相信找不到好工作,是自己的能力不好,而不是學歷不好」. 那些學歷好,也找到好工作的人,. 「也請相信他們"大部份"
(還有1061個字)
#3
Re: [閒聊] 塵埃落定
推噓6(6推 0噓 16→)留言22則，0人參與, 最新作者redray (澈)時間14年前 (2011/10/01 12:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學歷的確是個門檻，給別人的第一印象，而且，很多公司的主管不一定有時. 間看，很多時候是 HR 來篩選，所以學歷低，還沒到主管那邊就被刷掉。. 那沒有學歷怎麼辦？你說有熱誠的話，你要拿出證據。. 你的經歷上有沒有任何顯著的成果？例如說你參加比賽，拿了名次；你做了. 許多專案，很有經驗；你對於軟體工程有
(還有904個字)
#2
Re: [閒聊] 塵埃落定
推噓7(7推 0噓 17→)留言24則，0人參與, 最新作者iincho (世界的盡頭)時間14年前 (2011/10/01 01:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不同意這個看法。. 學歷好的人至少證明他會考試，你沒有這個學歷，那就要拿其他條件來補。. 我去G公司面試的時候面試的就當面和我說"我們這邊stanford這類名校. 一堆你要拿什麼和他們比?"我回頭想想，的確沒錯，人家至少證明他可以從. 那種競爭的環境活著出來我算哪根蔥? (BTW, 我的學歷在台
(還有896個字)
#1
[閒聊] 塵埃落定
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bluegray時間14年前 (2011/10/01 00:22), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
all delete.. ※ 編輯: bluegray (180.177.6.156), 05/02/2014 21:15:18.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁