Re: [轉錄][問卦] 有沒有資管的能力很多人會的八卦？
※ 引述《francej (~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《didiOGC (洗不淨我汙濁靈魂)》之銘言：
: : 這點我是覺得就真的跟水準高不高沒什麼關係
: : 因為古早可能名詞還沒出來,就已經有再用這個技術
: : 還是只要能提出高層次名詞的水準就比較高?
: : HTML5 就是spec
: : wiki上看一下就知道怎麼來的
: : 我想如果WHATWG是由 HTC, ASUS, ACER組成
: : 我猜他會同意台灣軟體很強
: : 麻煩請原po說一下我猜的對不對
: 算是差不多意思啦.
: 我提 web browser, flash, ajax, HTML5 不是說會寫actionscript, 會寫ajax
: 這樣而已
: 也不是要拿青菜跟蘿蔔比 (ajax跟terminal比?好像怪怪的?).
: 想表達的是國外的強者搞出了那些 軟體、技術. 拿來做個對比國內強者所在做的事情.
: flash很好搞嗎? 如果只是寫寫actionscript是不難啊. 但要你當初能想出flash這個
: 東西的背後的idea,然後能開發出flash player和開發環境,這就超難. 至少我覺得比
: 寫出個pcman要難上太多了.
========================================================================
資管系就是在管理學院, 管理學院相對於以前, 那就是早先就有的商學院.
士農工商醫, 這種分類很傳統也很現代. 經商管理企業的都在管理學院或
商學院裡.
論技術, 世界上有造原子彈的, 卻沒有公然賣原子彈的. 台灣會造電腦,
也有專人能寫出各種軟體, 但很少人會賣電腦, 更少人懂得如何賣軟體.
這就是技術秘方的思惟, 談的是個人的技術本事, 所以就會拿做出甚麼來
比! 來自認很厲害. 這就是技術掛帥, 是傳統工匠的思惟.
但土洋的差異就在做出的軟體全世界有多少人用? 有多少人肯投資?
不會賣, 就是不會推廣, 當然就吸引不了大資金投入.
資管系就在管理學院, 就是培養做企業老板的地方, 問題是全世界的大企
業老板有多少是工匠出身? 或許資訊業比較特殊, 某些大公司大老板是從
技術出身, 但莫忘了, 這些能人很多沒把學業完成, 那是表示這些老板技
術專業很行, 還是這些人看出更重要的重點: 會賣會做生意, 搶時機比較
重要?
其實, 最大的不同就是推廣的問題, 也就是會不會行銷與經營擴大的問題.
→
05/31 21:20, , 1F
05/31 21:20, 1F
推
05/31 21:23, , 2F
05/31 21:23, 2F
這個土洋之別說錯了嗎? 學界難道不是追求事實真理的地方?
→
05/31 22:42, , 3F
05/31 22:42, 3F
→
05/31 22:43, , 4F
05/31 22:43, 4F
台灣最早的電子計算機系就在商學院, 那是因為InternationalBusinessMachine寫很明.
一直很昂貴的大型電腦都是用來增加企業(或軍事)的競爭力的.
→
05/31 23:02, , 5F
05/31 23:02, 5F
→
05/31 23:16, , 6F
05/31 23:16, 6F
→
06/01 05:13, , 7F
06/01 05:13, 7F
→
06/01 05:14, , 8F
06/01 05:14, 8F
工程學院培養工程師, 理學院培養科學家, 教育學院培養教師, 醫學院培養醫師.
管理學院不就培養企業經理規劃管理人才? 管理唸出來也不是每個都變成王永慶,
但在企業相關的管理知識上比沒學過的應該要更能進入狀況.
每個班也不是人人都第一名, 生意仔跟生意達人就是這行的能人天才, 分析學習
天才們的方法再延伸, 不就是學校在做的事? 如果是以魯班為祖師的專業卻猛講
授孫子兵法, 那泥水匠木匠蓋不好房子也是必然, 倒過來也是如此. 講策略規劃
的軍事攻防, 卻猛講如何偷工減料的造房子, 能打勝仗也難. 怕的是在軍事學院
的學生卻只愛造房子(碉堡).
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.14 (06/01 09:47)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 40 篇)：