Re: [轉錄][問卦] 有沒有資管的能力很多人會的八卦？
我是後段科大出身
老實說我很認同你所說的
但是我偏偏沒有照你文章的路走
我選了一條最累的路
為什麼最累因為你說的沒錯
後段科大真的如你說的這樣
但我不後悔
因為這樣下來的薪資跟其他人比起來好太多
我一點都不強阿
但是我找到我自己可以待的地方
那就OK^ ^(我日子過我的管人家怎樣?)
但是以我現在的薪水真的還像你文中說的可以壓超過一
半(不過不是IT的一半是全部的一半 以同樣的工作時間的一群人)
我覺得這樣就值得阿
本來做甚麼職業做甚麼事都是自己的取捨
所以你這篇對我而言我是覺得馬馬虎虎拉看看就好
※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言：
: ※ 引述《PhoenixSu (來算命吧)》之銘言：
: : 讀了這段之後, 很抱歉我的感覺是, 你想強調你自學了很多東西
: : 考上了中字輩但放棄, 我佩服你的勇氣, 也認為你選的路也許對你是對的
: : 但每個人有不同的學習方式, 也有選擇環境的權力, 不見得念書就是不懂應用
: : 但也不見得萬般皆下品唯有讀書高
: : 就像一開始說的, 學歷不是一切, 但可以是參考條件之一
: 我沒有強調我學了很多東西。
: 剛好相反，我想強調的是，我的教育機會不是努力來的，是買來的。
: 補習班、職業訓練不需要入學考試，只要學費。
: 而台灣後段那些XXX科技大學的資訊軟體相關科系，很有可能比不上這樣的教育組合。
: 補習班跟職業訓練所裡的老師都有市場經濟機制在淘汰，後段XXX科技大學沒有。
: 而前者加一加唸一年，不論實務還是理論基礎，如果你有才唸這塊，你很有機會可以
: 贏『一半』，最少，你活的辛苦點但不會面試找不到工作、你不會背著學貸煩惱下一餐。
: 我想說的是，台灣後面那一半的資訊軟體相關科系很可能不值得唸。
: 會去唸，只是因為你不敢相信你可以靠自己唸出更好的東西而已。
: 而我要對那些不敢相信且還在掙扎的人說的是：你可以，而且沒有那麼難。
: 更極端一點講，你如果考不上前面那一半的大學，你應該不看文憑，只看成果，你
: 應該用最短的時間與最極端的作法，去拼實際工作的技能 + 實際做出來的軟體專案
: + 看你考到哪裡的研究所入學通知書，去找工作。
: 等你累積了一兩年的工作經驗，而你往後真想『把基礎弄紮實』，你應該把英文唸好、
: 網路上的課程好好看一看，然後確實的調查看看到底台灣哪一間大學教的東西值得你
: 花錢花時間。
: 另外回推文，我沒有一竿子打翻一船人，我是一竿子打翻半船人。
: 仔細看我的論述，我講得從來就是『後面那一半』的學校。
: 強者從來不用別人擔心，會被熊吃掉的永遠是跑的慢的。
: 我的文章寫給：
: 如果你在唸XX科技大學的資工系，要繳四年貴死人的學費同時花上四年的人生。
: 如果你到現在沒辦法寫出一個像樣的程式來解決電腦裡的基本問題，甚至會上網問：
: 『有沒有不用寫程式的資訊領域的工作？』
: 如果一堆人特別是拎老師跟你講『大學不是職業訓練所、我們教的是內功』來安慰你。
: 那麼你最好不要再繼續浪費時間，休學吧，考慮我的作法、拿命去拼吧。
: 拼過一次，你不會後悔的，畢竟再差一年過去你都可以回頭把噴吃完。
: 不然等你到了我的歲數，你會知道時間有多殘忍。
: 我不知道大學是什麼有多了不起，我只知道一個教育單位給不了一個學生生存的自信，
: 那這個組織就對學生沒有用。它要不把學生開除，要不一個學生都沒有就該倒閉。
: 好學校可以給他的學生在學術界繼續搞下去的門票、教授甚至會寫推薦函，這就是它給
: 學生的信心。
: 好學校可以給他的學生紮實的理論知識基礎、也給了學生好的血統證明讓他們可以在
: 開始工作的前半年一年摸出實際工作的技能，這就是它給學生的信心。
: 那些xxx科技大學能給學生什麼？四年由你玩死定的信心嗎？
: 還是學貸背著去找22K工作的信心？
: 他們有誰敢去調查自己的學生畢業兩年後統計上的收入與近況呢？
: 對，我知道也是有從xxx科技大學畢業的強者，爛學校也是有認真教書的好老師。
: 但這可不是這些學校存在的藉口。
: 『學歷不是一切，但可以是一個用來參考的條件。』
: 如果你指的是『所有』在學學生應該都要去爭取它，那我可不得不認為這是一種為
: 爛學校的財務危機解套的說法了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.233.106
→
06/08 19:11, , 1F
06/08 19:11, 1F
→
06/08 19:17, , 2F
06/08 19:17, 2F
→
06/08 19:17, , 3F
06/08 19:17, 3F
→
06/08 19:17, , 4F
06/08 19:17, 4F
推
06/09 13:03, , 5F
06/09 13:03, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 40 篇)：