Re: [轉錄][問卦] 有沒有資管的能力很多人會的八卦？

看板Soft_Job作者zanyking (遙遠的旅人)時間14年前 (2011/06/08 13:52)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 5人參與討論串32/40 (看更多)

※ 引述《PhoenixSu (來算命吧)》之銘言： : 讀了這段之後, 很抱歉我的感覺是, 你想強調你自學了很多東西 : 考上了中字輩但放棄, 我佩服你的勇氣, 也認為你選的路也許對你是對的 : 但每個人有不同的學習方式, 也有選擇環境的權力, 不見得念書就是不懂應用 : 但也不見得萬般皆下品唯有讀書高 : 就像一開始說的, 學歷不是一切, 但可以是參考條件之一我沒有強調我學了很多東西。剛好相反，我想強調的是，我的教育機會不是努力來的，是買來的。補習班、職業訓練不需要入學考試，只要學費。而台灣後段那些XXX科技大學的資訊軟體相關科系，很有可能比不上這樣的教育組合。補習班跟職業訓練所裡的老師都有市場經濟機制在淘汰，後段XXX科技大學沒有。而前者加一加唸一年，不論實務還是理論基礎，如果你有才唸這塊，你很有機會可以贏『一半』，最少，你活的辛苦點但不會面試找不到工作、你不會背著學貸煩惱下一餐。我想說的是，台灣後面那一半的資訊軟體相關科系很可能不值得唸。會去唸，只是因為你不敢相信你可以靠自己唸出更好的東西而已。而我要對那些不敢相信且還在掙扎的人說的是：你可以，而且沒有那麼難。更極端一點講，你如果考不上前面那一半的大學，你應該不看文憑，只看成果，你應該用最短的時間與最極端的作法，去拼實際工作的技能 + 實際做出來的軟體專案 + 看你考到哪裡的研究所入學通知書，去找工作。等你累積了一兩年的工作經驗，而你往後真想『把基礎弄紮實』，你應該把英文唸好、網路上的課程好好看一看，然後確實的調查看看到底台灣哪一間大學教的東西值得你花錢花時間。另外回推文，我沒有一竿子打翻一船人，我是一竿子打翻半船人。仔細看我的論述，我講得從來就是『後面那一半』的學校。強者從來不用別人擔心，會被熊吃掉的永遠是跑的慢的。我的文章寫給：如果你在唸XX科技大學的資工系，要繳四年貴死人的學費同時花上四年的人生。如果你到現在沒辦法寫出一個像樣的程式來解決電腦裡的基本問題，甚至會上網問：『有沒有不用寫程式的資訊領域的工作？』如果一堆人特別是拎老師跟你講『大學不是職業訓練所、我們教的是內功』來安慰你。那麼你最好不要再繼續浪費時間，休學吧，考慮我的作法、拿命去拼吧。拼過一次，你不會後悔的，畢竟再差一年過去你都可以回頭把噴吃完。不然等你到了我的歲數，你會知道時間有多殘忍。我不知道大學是什麼有多了不起，我只知道一個教育單位給不了一個學生生存的自信，那這個組織就對學生沒有用。它要不把學生開除，要不一個學生都沒有就該倒閉。好學校可以給他的學生在學術界繼續搞下去的門票、教授甚至會寫推薦函，這就是它給學生的信心。好學校可以給他的學生紮實的理論知識基礎、也給了學生好的血統證明讓他們可以在開始工作的前半年一年摸出實際工作的技能，這就是它給學生的信心。那些xxx科技大學能給學生什麼？四年由你玩死定的信心嗎？還是學貸背著去找22K工作的信心？他們有誰敢去調查自己的學生畢業兩年後統計上的收入與近況呢？對，我知道也是有從xxx科技大學畢業的強者，爛學校也是有認真教書的好老師。但這可不是這些學校存在的藉口。『學歷不是一切，但可以是一個用來參考的條件。』如果你指的是『所有』在學學生應該都要去爭取它，那我可不得不認為這是一種為爛學校的財務危機解套的說法了。 -- 我所信仰的科學是一種謙卑的理性，承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧弱的知覺上留下來的痕跡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.44.37 ※ 編輯: zanyking 來自: 220.133.44.37 (06/08 13:53)

→

rxhivzero

06/08 16:59, , 1^F

06/08 16:59, 1^F

推

dophin332

06/08 19:52, , 2^F

06/08 19:52, 2^F

推

leicheong

06/08 20:25, , 3^F

06/08 20:25, 3^F