Re: [請益] 那為什麼老闆們不砸點小錢模仿臉書？
※ 引述《HLiNaKRbCsFr (清理那假濡色髮)》之銘言：
: 我們都知道台灣人喜歡一窩蜂追錢的，
: 例如以前的蛋塔風潮、團購模式風潮、網咖風潮
: 只要看到做出名了 然後又有賺頭
: 台灣老闆一定會跟著殺進去 然後開始惡性競爭 殺紅眼之類的
: 到現在還是很多這種例子
: 哪台灣怎麼沒有人模仿臉書呢？
蛋塔好模仿. 臉書的系統沒有想像中簡單好寫. 隨便要搞個網路留言板幾個朋友
自己用的那很簡單. 但要做到FB所有的feature set, 而且要能給很多人用(人家有
5億用戶),而且還能運作的很順,且不會三天兩頭就被hack,是很難的.
: 第一、臉書在台灣的知名度最高(高於twitter、plurk，而且是壓倒性勝利)
: 像台灣人的搜尋引擎都還維持Google、Yahoo一半一半的市占率，
: 臉書幾乎上網族群都在用，聽說破七百萬了，應該無人不知曉吧？
: 第二、臉書去年營收約20多億"美金"，毛利率約34%
: 可見是相當有賺頭
聽說做F-22, 核子動力航母 利潤更高. 問題是我們做得出來嘛... 呵呵
: 第三、大陸早就有人在模仿了，人人網、開心網、校內網這類的
: 第四、投資開發額度，據聞臉書主要程式結構外包給大陸做，費用是3、400百萬台幣，
: 對一定資本額以上的大老闆，應該覺得風險不高。
臉書沒有外包給大陸吧. 都美國加州總部的team在寫的啊. 最早的code還是老闆(Mark)
自己開始寫的
事實上光這點我們就輸很多了. 人家老闆本身技術也都很行的. 我們的老闆多數本身是...
: 綜合以上，怎麼好像沒聽說有台灣老闆殺進去在做了阿？ @_@ ??
不知道ㄟ. 老實說當年我們也有無名. 只不過沒有好好發展下去.
可能我們的人才、技術水準還沒到FB, Google那樣的level. 即便有殺進去,多半也就
是半調子不了了之.
※ 編輯: francej 來自: 114.37.142.109 (04/16 13:35)
→
04/16 17:15, , 1F
04/16 17:15, 1F
→
04/16 17:18, , 2F
04/16 17:18, 2F
→
04/16 17:19, , 3F
04/16 17:19, 3F
→
04/16 17:25, , 4F
04/16 17:25, 4F
推
04/16 17:52, , 5F
04/16 17:52, 5F
→
04/16 18:58, , 6F
04/16 18:58, 6F
→
04/16 18:59, , 7F
04/16 18:59, 7F
推
04/16 22:12, , 8F
04/16 22:12, 8F
推
04/16 23:06, , 9F
04/16 23:06, 9F
推
04/17 00:10, , 10F
04/17 00:10, 10F
→
04/17 00:10, , 11F
04/17 00:10, 11F
→
04/17 00:40, , 12F
04/17 00:40, 12F
→
04/17 06:03, , 13F
04/17 06:03, 13F
→
04/17 06:04, , 14F
04/17 06:04, 14F
→
04/17 06:07, , 15F
04/17 06:07, 15F
→
04/17 22:54, , 16F
04/17 22:54, 16F
→
04/17 23:25, , 17F
04/17 23:25, 17F
→
04/17 23:25, , 18F
04/17 23:25, 18F
推
04/18 16:00, , 19F
04/18 16:00, 19F
→
04/18 19:42, , 20F
04/18 19:42, 20F
→
04/18 19:43, , 21F
04/18 19:43, 21F
→
04/18 19:43, , 22F
04/18 19:43, 22F
→
04/20 14:49, , 23F
04/20 14:49, 23F
→
04/29 00:03, , 24F
04/29 00:03, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：