※ 引述《plokijuh (瘋人院院長)》之銘言:
: Java之父James Gosling希望自己在2030年的時候還在寫程式
: http://www.programmer.com.cn/2387/
: James Gosling現在50幾了,2030年就70幾了
: 70幾還在寫程式,誰說不能寫到老
: 不過原PO說得也沒錯「在台灣」的確不太能寫程式寫到老
: 台灣看軟體人才的角度跟美國不太一樣
: 當然也不能永遠作最低階的程式設計師
: 還是要往架構師、分析師、專案經理移動
: 不過就算上去了還是不能將程式給廢了
: 畢竟程式還是基礎
: ※ 引述《in09 ()》之銘言:
: : 其實我還滿討厭聽到這種說法的, 各行各業都有一輩子在做基層的人.
: : 沒什麼道理說電腦這一行不會有, 只是寫軟體這種工作在台灣的時間本來就比較短.
: : 所以不容易看到什麼五六十歲的 programmer.
: : 我看過, 不只一位, 在銀行寫 Cobol 的, 都五十好幾, 公司就算是想招新人,
: : 年輕人學過 Cobol 的? 我看也是滿難的. 連願意學的人都很難找.
: : 我上面的推文裏說的老同事, 他待的公司(也就是我曾待的), 是家號稱軟體公司,
: : 但事實是做派遣的, 對, 沒錯, 就是版上大家都說不穩的 contractor.
: : 我們是寫 C 的, 我個人是覺得, 寫 C 的人再寫個一二十年不是什麼不可能的事.
: : 網路上很多人云亦云的話, 聽聽就好. 人會老去, 系統也會.
: : 人會沒錢去做什麼抗老美容, 公司也是會沒錢換系統的.
: : 老系統其實有時只能找到老人維護, 現實如此.
: : (我就維護過我十多年前寫的 code, 一整個被嚇到: 這程式居然還在跑!)
sorry我也不知道到底在台灣能不能寫一輩子程式寫到老(指的是賴以維生)
但看了身邊一些例子 其實我是覺得蠻正面的 分享一下 希望各位不要太灰心
我有一個同事 (其實應該算是別部門的 非主管職的資深工程師) 大約接近60歲
跟他比較熟悉是因為最近他常跑來請教我一些.NET、javascript、HTML的問題
(說請教其實我有點慚愧啦,只是他是這幾年才開始學的)
後來聊了一下、原來他年輕時寫過Fortran、C、COBOL,還有約20年的MIS經歷
有一次他從三十多年前開始講古、他說過那些他玩過的機器,我連聽都沒聽過
現在他的工作其實早就不需要自己寫code了、但是這些年來他仍持續不斷地在寫
替自己找一點題目來做,看到WEB流行,就自己學asp、資料庫,替單位簡化一些文書作業
現在又學.NET,繼續在工作之餘替同仁開發一些簡單的內部系統、或自己管理上的工具
我們公司有自己的內部討論區,也常常上去解答一些有關COBOL的問題
我覺得像他這樣子蠻好的,我很希望我老了也可以像他一樣
雖然坦白講,以他的程度(我是指在他剛學的ASP.NET這一塊),學習不若年輕人那麼快
要寫出很漂亮的架構、好維護的程式,可能比不過版上的各位高手
甚至要跟一般寫過兩三年的人競爭都覺得吃力。但至少寫出能WORK的程式是沒有問題的
所以重點在於,有沒有那份熱情,有沒有持續進修的動力,
真的喜歡寫,不管怎樣都絕對會找空檔寫寫程式,不管你幾歲了都一樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.121.89
推
04/05 00:41, , 1F
04/05 00:41, 1F
→
04/05 00:41, , 2F
04/05 00:41, 2F
推
04/05 01:05, , 3F
04/05 01:05, 3F
→
04/05 02:05, , 4F
04/05 02:05, 4F
推
04/05 03:04, , 5F
04/05 03:04, 5F
推
04/05 06:35, , 6F
04/05 06:35, 6F
→
04/05 06:35, , 7F
04/05 06:35, 7F
推
04/05 13:02, , 8F
04/05 13:02, 8F
→
04/05 13:02, , 9F
04/05 13:02, 9F
→
04/05 13:03, , 10F
04/05 13:03, 10F
→
04/05 13:03, , 11F
04/05 13:03, 11F
推
04/06 10:22, , 12F
04/06 10:22, 12F
討論串 (同標題文章)