Re: [討論] 程式不能寫一輩子?
Java之父James Gosling希望自己在2030年的時候還在寫程式
http://www.programmer.com.cn/2387/
James Gosling現在50幾了,2030年就70幾了
70幾還在寫程式,誰說不能寫到老
不過原PO說得也沒錯「在台灣」的確不太能寫程式寫到老
台灣看軟體人才的角度跟美國不太一樣
當然也不能永遠作最低階的程式設計師
還是要往架構師、分析師、專案經理移動
不過就算上去了還是不能將程式給廢了
畢竟程式還是基礎
※ 引述《in09 ()》之銘言:
: 其實我還滿討厭聽到這種說法的, 各行各業都有一輩子在做基層的人.
: 沒什麼道理說電腦這一行不會有, 只是寫軟體這種工作在台灣的時間本來就比較短.
: 所以不容易看到什麼五六十歲的 programmer.
: 我看過, 不只一位, 在銀行寫 Cobol 的, 都五十好幾, 公司就算是想招新人,
: 年輕人學過 Cobol 的? 我看也是滿難的. 連願意學的人都很難找.
: 我上面的推文裏說的老同事, 他待的公司(也就是我曾待的), 是家號稱軟體公司,
: 但事實是做派遣的, 對, 沒錯, 就是版上大家都說不穩的 contractor.
: 我們是寫 C 的, 我個人是覺得, 寫 C 的人再寫個一二十年不是什麼不可能的事.
: 網路上很多人云亦云的話, 聽聽就好. 人會老去, 系統也會.
: 人會沒錢去做什麼抗老美容, 公司也是會沒錢換系統的.
: 老系統其實有時只能找到老人維護, 現實如此.
: (我就維護過我十多年前寫的 code, 一整個被嚇到: 這程式居然還在跑!)
: ※ 引述《LinuxC (死工程師 = = )》之銘言:
: : 就在上資安的課
: : 老師在課堂上閒聊
: : 就跟底下的人說
: : 在台灣你能寫程式寫一輩子嗎?不可能
: : 然後就勸我們最好要有一項能夠累積經驗的技術
: : 像是資安或電腦鑑識就是 =.=
: : 我不懂的是難道寫程式
: : 就沒有經驗的累積嗎
: : 不能越寫越資深嗎
--
my blog
http://blog.cheyingwu.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.73.240
推
04/04 08:17, , 1F
04/04 08:17, 1F
→
04/04 08:17, , 2F
04/04 08:17, 2F
→
04/04 08:19, , 3F
04/04 08:19, 3F
→
04/04 08:57, , 4F
04/04 08:57, 4F
→
04/04 08:57, , 5F
04/04 08:57, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
5
25
以下文章回應了本文:
討論
6
12
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
討論
8
14
討論
5
25
討論
4
17
討論
0
13
討論
2
13
討論
6
12
討論
7
28