Re: [心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎？
※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言：
: 台灣作資訊、作軟體產品能有不錯成績的很少，以後大概也不會多。
: 硬體是機器在生產，軟體是人在生產。
: 我只聽說過台灣有人顧機台、顧良率，研究製程技術與產能間的關係。
: 沒聽說過台灣人曾經關心睡眠不足、壓力、缺乏運動對軟體開發的不良影響。
: 作硬體的，人走了你還有億萬廠房、還有機台。
: 作軟體的，人走了常常就是什麼都走了，知識、專業無法有形霸佔。
: 作硬體的，人走了智慧財產權會保護這設計、產品屬於公司。
: 作軟體的，人走了沒有法律可以限制他繼續發揮聰明才智。
: (沒人拿UML、設計模式申請專利吧？硬體可以。)
: 偏偏，似乎沒有台灣公司會認為人走了是個問題。
: 當所有的成本、風險、產能都只建立在人身上時，數字會失去意義。
: 你很難評估情緒、辦公室政治、人格特質對公司產能的影響，但說不
: 定這些東西正是瓶頸所在。
: 而台灣人開公司不相信人、不瞭解人、不重視人。
: 我們聽過太多大老闆強調過無數次那種摸不著邊、碰不著際的『人格特質』、『熱情』
: 但有更多時候我們可以發現，他們連簡單的藉由加班時數、健康檢查報告、104網站連線
: 數與人員流動率來簡單推估員工士氣都作不到。
: 更不要說，明明這行業技術過期的很快，卻吝於透過有系統的教育訓練提高人員素質了。
: 台灣的軟體產業，真的會起來嗎？
查網頁 訊連 和 趨勢的創始人好像是台灣人 之前友立也是 不過賣給外商了
這兩家都算是純軟體公司
如果加上遊戲公司 就更多了 只是作的商品可以賣出到國外 好像只有這兩間
那有人知道他們為什麼可以成功嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.59.144
推
03/04 22:42, , 1F
03/04 22:42, 1F
→
03/04 22:43, , 2F
03/04 22:43, 2F
推
03/04 22:54, , 3F
03/04 22:54, 3F
推
03/04 23:10, , 4F
03/04 23:10, 4F
→
03/04 23:10, , 5F
03/04 23:10, 5F
推
03/04 23:19, , 6F
03/04 23:19, 6F
推
03/04 23:30, , 7F
03/04 23:30, 7F
推
03/05 00:29, , 8F
03/05 00:29, 8F
推
03/05 00:32, , 9F
03/05 00:32, 9F
推
03/05 01:29, , 10F
03/05 01:29, 10F
推
03/05 20:49, , 11F
03/05 20:49, 11F
推
03/05 20:54, , 12F
03/05 20:54, 12F
→
03/05 20:55, , 13F
03/05 20:55, 13F
→
03/05 20:55, , 14F
03/05 20:55, 14F
推
03/05 21:59, , 15F
03/05 21:59, 15F
推
03/08 12:22, , 16F
03/08 12:22, 16F
→
03/08 12:23, , 17F
03/08 12:23, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 43 篇)：