Re: [心得] 台灣人真的適合開軟體公司嗎？
※ 引述《opman (\ o_O \)》之銘言：
: ※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言：
: 我是覺得台灣,或中國重視智慧財,才是首要根本.
我不覺得, 智慧財哪裡都不重視, 不只是台灣中國
勉強說起來, 只有美國稍為重視而已
妳去看以前早期的shareware註冊人數大概就很清楚了
: 不然很多商機/工作機會,都被盜版,或整套系統當禮送給吃掉了.
我覺得後者比較嚴重, 大公司出免費或是GPL軟體
大量的啃食小公司的生存空間, 當然對消費者是好事
但是對於軟體開發者, 這是一種惡夢
事實上開源軟體,
才是軟體業難賺錢的主要原因,
連放廣告的小軟體的生存空間都被開源軟體蠶食
智慧財產權? 做enduser相關的軟體卻在想這個?
表示lag很久了, 扣除跟政府要錢的廠商.
大部分是賺廣告和其他訂製服務.
: 有的公司還會把軟體工程師當壯丁,或小弟使用,"主動離職"前還要弄幾個黑鍋背.
: 有些技術因門檻變低,會的人變多,反正以後有需要再找還可以更便宜的.
因為台灣以硬體為主, 硬體開規格因為有"公板", 加上資源和經驗豐富
抄一抄焊一焊, 事實上很快就可以出貨, 長官們依此類推軟體
可是他們沒想過, 硬體他們花大錢買公版, 買chip, 軟體大多數需要自己全部寫
她們的想法"買程式庫? 沒錢~~自己找免費的. 沒有?不會自己寫嗎?"
加上一般軟體開發, 在台灣根本沒流程沒架構加上薪水不佳
很多最後都轉型成韌體, 最少寫一樣的東西還可以騙騙錢.
: 另外,公司管理層要讓親友卡位+未來升遷,
: 相對也會壓縮正常工程師的工作機會/薪資.
說真的這倒是不會, 會有這種的只因為軟體公司在台灣99%都是小企業
: 薪水也不會高到哪去.
純軟體業的, 大多數都是, 我也應徵過
當然少數如趨勢科技等等是例外~
就算不是純軟體
軟體沒辦法替公司賺進"可以計算的利潤"
也就是軟體大多數都是免費奉送, 不然就很廉價
當然薪資也不是很高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
推
03/03 15:56, , 1F
03/03 15:56, 1F
→
03/03 15:57, , 2F
03/03 15:57, 2F
→
03/03 15:57, , 3F
03/03 15:57, 3F
→
03/03 15:57, , 4F
03/03 15:57, 4F
推
03/03 16:06, , 5F
03/03 16:06, 5F
→
03/03 16:07, , 6F
03/03 16:07, 6F
推
03/03 21:20, , 7F
03/03 21:20, 7F
推
03/03 22:22, , 8F
03/03 22:22, 8F
→
03/03 22:24, , 9F
03/03 22:24, 9F
推
03/03 22:51, , 10F
03/03 22:51, 10F
推
03/04 05:52, , 11F
03/04 05:52, 11F
→
03/04 05:53, , 12F
03/04 05:53, 12F
→
03/04 05:56, , 13F
03/04 05:56, 13F
→
03/04 05:58, , 14F
03/04 05:58, 14F
推
03/04 06:03, , 15F
03/04 06:03, 15F
→
03/04 06:05, , 16F
03/04 06:05, 16F
→
03/04 06:06, , 17F
03/04 06:06, 17F
→
03/04 06:06, , 18F
03/04 06:06, 18F
推
03/04 08:29, , 19F
03/04 08:29, 19F
→
03/04 08:30, , 20F
03/04 08:30, 20F
推
03/04 09:25, , 21F
03/04 09:25, 21F
→
03/04 09:25, , 22F
03/04 09:25, 22F
→
03/04 09:26, , 23F
03/04 09:26, 23F
→
03/04 09:26, , 24F
03/04 09:26, 24F
→
03/04 10:57, , 25F
03/04 10:57, 25F
→
03/04 10:58, , 26F
03/04 10:58, 26F
→
03/04 10:59, , 27F
03/04 10:59, 27F
→
03/04 10:59, , 28F
03/04 10:59, 28F
討論串 (同標題文章)