Re: [轉錄][新聞] 板橋到樹林鐵路地下化 有譜

看板Shu-Lin作者 (齒輪)時間15年前 (2010/06/16 02:11), 編輯推噓0(1140)
留言42則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
文長,恕刪部份 看這篇文章到現在越討論越熱烈 也讓我來就文章中都計的部份野人獻曝一下吧 ※ 引述《ericliou (暢直道上行寂寥)》之銘言: : 李四川說,這項重大交通建設能獲得突破,主要關鍵在提出採取都市計畫、更新方式辦理 : ,以前地方爭取都是為了鐵路地下化而地下化,思考模式均參考台北市或北縣板橋鐵路地 : 下化例子,遷就現有鐵路行經路段,造成興建經費龐大,工期也得拖上好幾年。 : 李四川解釋,上週帶領縣府團隊到交通部爭取板橋到樹林鐵路地下化工程,除了再次重申 : 鐵路地下化對城市有縫合作用,促進地方發展完整,也提及現有樹林車站礙於地形地物, : 根本不像車站,也不適宜再耗費經費興建地下道來治標。 : 擬採都計及更新方式興建 : 李四川強調,爭取過程中提及可以採取都市計畫、更新方式,重新檢討並辦理鐵路地下 ? : 工程,讓鐵路行經路線截彎取直,還能將原本鐵路沿線土地一併再利用,既能節省經費 ? : 還能大幅縮短工期。 文中提及『能獲得突破,主要關鍵在提出採取都市計畫、更新方式辦理』 當然,現在的我無法得知目前樹林都計對於鐵道的部份是怎麼走 不過若如上段提到以重新檢討方式再截彎取直 那我只能說這充其量是個夢而已 去年春季,我還在私人公司時 三峽都市計畫第三次通盤檢討在我手中結案 也是在我手上送到城鄉局 而近日我與城鄉局認識的同仁聊天時 他說三峽三通還在公展之中 換言之,這個一年前已經結案的案子竟然到現在還沒有完成行政程序 好吧,也許通檢比較大 那來看看細計的部份 去年夏中,我已經到了公家 樹林博愛街旁和板橋交會的那條水溝因為同時跨兩個分區 (好像是住、商還是道、住,anyway, 不重要) 正好有民眾要買那邊的部份土地 在跨分區的情況下好像讓他不能順利向公所提起申購 所以要求我們依分區去分割 而這是起頭 後續因為現地的都計樁已遺失以及其他因素 城鄉局除了復樁外,亦對該區的都計線型做了調整 這是細計的部份 而這一個細計到了今年此時,才剛要進行公展的流程 以上可以看到通檢或細計要改不是那麼容易的事 也不是很快就能完成的事 : 交通部長允諾支持與協助 : 這項提議獲得交通部長毛治國支持,還允諾交通部將研擬相關要點配合辦理。李四川說, : 交通部有意讓北縣先行試做,若辦理成功,將提供其他都會地區鐵路地下化參考,已交付 : 城鄉局著手規劃、檢討。 : 周勝考說,鐵路地下化延伸到樹林,攸關板橋浮洲地區與樹林的發展,現在傳出好消息, : 將持續監督並要求縣府儘早規劃與籌措經費興建。 現在還在規劃的階段 若是真的可行 規劃後還要進行發包與施工的流程(今以外包的方式假設) 之後是驗收、點交、公展 待這些都通過之後 如果不扯到徵收,那還會快一點點 但是一扯到徵收,之後有開會、(測量需地範圍)、報中央機官、徵收、取得、移轉 光是我想得到的在我不熟悉的領域裡就已經有這些工作了 更何況正式推行從規劃、施工到完工還有多久? 文末,大家還是當做選舉新聞看一看吧 這個大餅畫下去是會畫很久的 別為了一個搞不好三峽 MRT 開始動工都不一定看得到影子的新聞壞了和氣啊 -- 補充: 對三峽熟的人應該知道在老街(祖師廟另一側)有一塊很大的空地 在很早以前的都計裡那是特殊機關用地 (我記得三峽一通是民國六十年的事) 但是土地所有權人是私人所有 政府也沒錢買、也沒有買的動靜 曾有幸和那位所有權人聊過天 他那塊地到現在都只能勉強拿來當停車場 若不是他在三峽的土地還有不少 試問一塊百坪以上的土地不能賣不能蓋也不能完全使用 這樣每年下來損失有多少? 這個故事說明了 民國六十年至今,一通的都計都依然是塊空地 又怎能奢望在今年年底選完前或之後的不久,這塊餅會成為現實呢? --     http://www.wretch.cc/blog/spoly     人客~ 來看看唷~     本店無正妹~ 只有流氓唷~ ( ′3`)y-~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.87.161 ※ 編輯: Spoly 來自: 219.85.87.161 (06/16 02:12)

06/16 02:23, , 1F
台灣政治環境似乎對於都計這回是似乎不是那麼重視..
06/16 02:23, 1F

06/16 02:24, , 2F
只希望大家能慢慢建立起好的觀念囉ˊˋ
06/16 02:24, 2F

06/16 09:28, , 3F
都計速度要快要慢都是有的,你可以舉三峽都計慢的例
06/16 09:28, 3F

06/16 09:28, , 4F
子,但偏偏同樣三峽的北大特區(當然有一大半是樹林)
06/16 09:28, 4F

06/16 09:29, , 5F
算是飆速了(在我看來),換言之上位者要不要讓它快都
06/16 09:29, 5F

06/16 09:29, , 6F
是可以"操縱"的,北大特區就是縣府利用獎勵容積率等
06/16 09:29, 6F

06/16 09:30, , 7F
方式讓它快速進行的,同樣這次樹林~板橋鐵路地下化暨
06/16 09:30, 7F

06/16 09:30, , 8F
都市計畫開發,顯然又是縣府有意主動找交通部進行的
06/16 09:30, 8F

06/16 09:31, , 9F
縣府如果有心加速推動都市計畫進程,其實不見得任何
06/16 09:31, 9F

06/16 09:31, , 10F
都市計畫就一定慢慢慢(一人一款命 都市計畫各地也是
06/16 09:31, 10F

06/16 09:32, , 11F
命運好好玩 大不相同...)
06/16 09:32, 11F

06/16 09:43, , 12F
ex.桃園中福計畫區 民83規劃,現在還是牛步中。但民
06/16 09:43, 12F

06/16 09:44, , 13F
國95年推動的中路計劃卻已有眉目,去年開始禁建2年
06/16 09:44, 13F

06/16 09:45, , 14F
(因為要扼止建商不當卡位),2011~2012年就開工了。
06/16 09:45, 14F

06/16 19:40, , 15F
v板友, 都計不是說快就能快的, 公展期間有人民反應或
06/16 19:40, 15F

06/16 19:40, , 16F
陳情就得重來再公展, 這些意外都是難以操縱的
06/16 19:40, 16F

06/16 19:41, , 17F
而且案子都有時效性, 像三峽和鶯歌通檢是同時進行,
06/16 19:41, 17F

06/16 19:41, , 18F
但三峽在時限前就完成了, 而鶯歌現在還在檢討, 可是
06/16 19:41, 18F

06/16 19:42, , 19F
沒逾時, 倒是都計都過城鄉局了才有可能會有你說的操
06/16 19:42, 19F

06/16 19:42, , 20F
縱的情況發生, 而北大則又是另外一個故事
06/16 19:42, 20F

06/16 19:43, , 21F
P.S 獎勵容積代表開發快速但不代表都計快速唷, 這是
06/16 19:43, 21F

06/16 19:43, , 22F
不同的事(連權屬都是分屬工務局和城鄉局所管唷)
06/16 19:43, 22F

06/17 09:04, , 23F
樓上 顯然你對縣府這次的都計只知其一不知其二了
06/17 09:04, 23F

06/17 09:05, , 24F
都市計畫的"手段"包括很多種,你講的前置作業通檢那
06/17 09:05, 24F

06/17 09:05, , 25F
些都很好處理,多數8成以上都不用拖過幾年的...
06/17 09:05, 25F

06/17 09:06, , 26F
尤其是主辦單位如果有意推展近程速度,往往會以特別
06/17 09:06, 26F

06/17 09:07, , 27F
案子去推動(所以才會有什麼OO特區 ex.新板/北大這種
06/17 09:07, 27F

06/17 09:07, , 28F
名詞出現,如果它們跟一般的都市計畫一樣的話就不用
06/17 09:07, 28F

06/17 09:08, , 29F
叫什麼特區/計劃區...等等之類的,直接叫OO都市計畫
06/17 09:08, 29F

06/17 09:09, , 30F
就行啦! ex.八德都市計畫->擴大八德都市計畫 一拖也
06/17 09:09, 30F

06/17 09:09, , 31F
是好幾年來著!但同樣桃園縣的中路計劃區乃至高鐵特定
06/17 09:09, 31F

06/17 09:10, , 32F
區..這種有別一般"都市計畫區" 內容與進程就跟你認識
06/17 09:10, 32F

06/17 09:10, , 33F
的都市計畫是不相同的。 sorry ~~不是只有你在地政相
06/17 09:10, 33F

06/17 09:11, , 34F
關單位工作 = ="
06/17 09:11, 34F

06/17 09:13, , 35F
樓上正解 ...
06/17 09:13, 35F

06/17 09:17, , 36F
都市計畫分成市(鎮)計劃/鄉街計畫/特定區計畫,Sp大
06/17 09:17, 36F

06/17 09:18, , 37F
舉的是一般市鎮與鄉街計劃,新北市如果是要配合鐵路
06/17 09:18, 37F

06/17 09:18, , 38F
地下化進行都市計畫那肯定不是市(鎮)計劃/鄉街計畫,
06/17 09:18, 38F

06/17 09:19, , 39F
因為那沿線早就都公布都市計畫,也不可能用變更的手
06/17 09:19, 39F

06/17 09:20, , 40F
段,換言之只有透過特定區模式。
06/17 09:20, 40F

06/17 09:20, , 41F
都計法12:為發展工業或為保持優美風景或因其他目的
06/17 09:20, 41F

06/17 09:20, , 42F
而劃定之特定地區,應擬定特定區計畫。
06/17 09:20, 42F
樓上兩位 我知道不是只有我在地政工作 但我只想說 至少這是我的轄區 至少我在城鄉局也有認識的老鳥在裡面 至少相關地方人士搞不好我見過面或講過話的次數比你們多 至少我這邊處理的案子裡和縣府某位大老、行政院、立法院和議員有關的不少 你們有你們的情報來源 那我會沒有嗎? 不管如何 就算都計快 請別忽略了我之後提到的徵收等相關工作 不然我提到三峽那塊地是講心酸的嗎? 還是兩位只想到都計過了就等於選票拿到了? 最後,我不會再回這個話題的相關內容了 畢竟兩位上站次數都未滿 30 次 而兩位推文看下來的感覺又讓人…… 總之,我沒興趣為了連是不是本尊都不知道的人物讓自己惹麻煩 ※ 編輯: Spoly 來自: 219.84.2.43 (06/18 20:50)
文章代碼(AID): #1C5y9Xz_ (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C5y9Xz_ (Shu-Lin)