[轉錄][新聞] 板橋到樹林鐵路地下化 有譜

看板Shu-Lin作者 (暢直道上行寂寥)時間15年前 (2010/06/15 12:52), 編輯推噓8(8推 0噓 42→)
留言50則, 12人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C5koO3C ] 作者: lightcool (悠遊卡還我) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 板橋到樹林鐵路地下化 有譜 時間: Tue Jun 15 10:59:32 2010 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/15/today-taipei5.htm 板橋到樹林鐵路地下化 有譜 〔記者曾德峰／北縣報導〕台北縣板橋到樹林鐵路地下化工程地方爭取多年遲遲無進展， 副縣長李四川上週帶隊到交通部，提出採都市計畫、更新方式辦理，獲得交通部支持，並 允諾研擬相關要點配合；議員周勝考昨天說，這項建設是地方多年的希望，也是板橋浮洲 地區與樹林市中心獲得重生的機會。 李四川說，這項重大交通建設能獲得突破，主要關鍵在提出採取都市計畫、更新方式辦理 ，以前地方爭取都是為了鐵路地下化而地下化，思考模式均參考台北市或北縣板橋鐵路地 下化例子，遷就現有鐵路行經路段，造成興建經費龐大，工期也得拖上好幾年。 李四川解釋，上週帶領縣府團隊到交通部爭取板橋到樹林鐵路地下化工程，除了再次重申 鐵路地下化對城市有縫合作用，促進地方發展完整，也提及現有樹林車站礙於地形地物， 根本不像車站，也不適宜再耗費經費興建地下道來治標。 擬採都計及更新方式興建 李四川強調，爭取過程中提及可以採取都市計畫、更新方式，重新檢討並辦理鐵路地下化 工程，讓鐵路行經路線截彎取直，還能將原本鐵路沿線土地一併再利用，既能節省經費， 還能大幅縮短工期。 交通部長允諾支持與協助 這項提議獲得交通部長毛治國支持，還允諾交通部將研擬相關要點配合辦理。李四川說， 交通部有意讓北縣先行試做，若辦理成功，將提供其他都會地區鐵路地下化參考，已交付 城鄉局著手規劃、檢討。 周勝考說，鐵路地下化延伸到樹林，攸關板橋浮洲地區與樹林的發展，現在傳出好消息， 將持續監督並要求縣府儘早規劃與籌措經費興建。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.180.124
→
06/15 11:00,
高速公路什麼時候要地下化
06/15 11:00
→
06/15 11:00,
為什麼一定要地下化？地下化會比較準時嗎？
06/15 11:00
→
06/15 11:01,
樹林也想加入台北國了嗎
06/15 11:01
推
06/15 11:01,
鐵路地下化後，車子壞掉記者才照不到照片........
06/15 11:01
→
06/15 11:01,
全台也只有台北在地下化 其他地方只能乾瞪眼
06/15 11:01
→
06/15 11:02,
都說要小心負債了 還亂搞
06/15 11:02
→
06/15 11:02,
高雄幾十年前就說要地下化了 都沒錢蓋
06/15 11:02
推
06/15 11:02,
總統府何時要地下化?
06/15 11:02
→
06/15 11:02,
松山機場地下化 桃園機場地下化
06/15 11:02
→
06/15 11:02,
連台中都只能高架化了 台灣資源分配真的很偏頗
06/15 11:02
→
06/15 11:02,
基隆港地下化
06/15 11:02
→
06/15 11:02,
2008年底金融海嘯 美國通過負債來減緩信用違約問題
06/15 11:02
推
06/15 11:02,
浮洲站還沒蓋完就要拆了嗎～
06/15 11:02
→
06/15 11:03,
首都地下化 建地下城
06/15 11:03
→
06/15 11:03,
導致現在政府出現債務問題 國家應想辦法多留預備金
06/15 11:03
→
06/15 11:03,
感覺我們都在做無關緊要的建設 看看亞洲鄰國吧
06/15 11:03
→
06/15 11:03,
別再亂花錢 存點錢吧
06/15 11:03
→
06/15 11:04,
如果歐元掛了 台灣的負債問題就大條了
06/15 11:04
→
06/15 11:05,
都外交休兵了 軍購也沒在買了 為啥不把錢拿來好好建設
06/15 11:05
→
06/15 11:05,
高速公路什麼時候可以蓋屋頂？
06/15 11:05
→
06/15 11:06,
軍事費用還是很大阿 軍方改救災 花了不少錢在設備上
06/15 11:06
→
06/15 11:06,
我聽到就好幾億了
06/15 11:06
→
06/15 11:07,
直接砍軍事預算比較快
06/15 11:07
→
06/15 11:07,
軍事預算比例不要太高的國家 感覺都進步很快
06/15 11:07
→
06/15 11:08,
對啊 反正都要統一了 就不要浪費在軍事了
06/15 11:08
推
06/15 11:08,
高雄沒錢蓋？都動工好幾年了，在地人怎麼會不知道呢？
06/15 11:08
→
06/15 11:08,
南韓軍費比台灣還高 但進步比台灣還快 蠻怪的
06/15 11:08
→
06/15 11:08,
與其讓不打仗沒價值的軍隊浪費公帑 拿來造橋鋪路吧
06/15 11:08
→
06/15 11:08,
台北都蓋好多久了 高雄多久了？
06/15 11:08
推
06/15 11:09,
桃園中壢之間 ?
06/15 11:09
→
06/15 11:09,
動工就表示有錢蓋，沒錢蓋連動都不會動
06/15 11:09
推
06/15 11:10,
浪費錢
06/15 11:10
→
06/15 11:11,
天龍國愛浪費錢 不是新聞吧
06/15 11:11
推
06/15 11:21,
假如朱沒選上 就沒有了 所以大家放心 可能不會蓋
06/15 11:21
→
06/15 11:24,
也是 現在建設都看顏色的
06/15 11:24
→
06/15 11:32,
高雄地下化動工好幾年，台南地下化也定案了，顏色是？
06/15 11:32
推
06/15 11:43,
全台都埋到地下去好啦
06/15 11:43
推
06/15 11:54,
我不懂這一段地下化幹嘛..
06/15 11:54
噓
06/15 11:54,
幹
06/15 11:54
→
06/15 11:55,
日本JR 也很少看到在地下的
06/15 11:55
→
06/15 12:04,
浪費全台灣的錢
06/15 12:04
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.2.219
推
06/15 12:59, , 1F
看樣子受惠最大的就是浮州地區的都市計畫...再來就是
06/15 12:59, 1F
→
06/15 12:59, , 2F
樹林這邊包括新莊西盛一帶...
06/15 12:59, 2F
→
06/15 14:03, , 3F
可不可以不要地下化，坐火車的樂趣已經很少了耶?
06/15 14:03, 3F
→
06/15 14:14, , 4F
而且這只圖利炒房產的咪= =
06/15 14:14, 4F
→
06/15 16:34, , 5F
我還滿喜歡過橋還有河濱公園那一段的說...
06/15 16:34, 5F
→
06/15 16:44, , 6F
現有樹林車站根本不像車站？那要怎樣看起來才像車站
06/15 16:44, 6F
推
06/15 16:46, , 7F
小時候我媽說：坐火車可以過山洞 可以過鐵橋 看到海
06/15 16:46, 7F
→
06/15 16:47, , 8F
再地下化下去 坐火車就只剩過山洞 什麼都沒了..>"<
06/15 16:47, 8F
推
06/15 16:48, , 9F
CL大 你可以往鶯歌桃園坐阿...一樣有你所謂的樂趣 另
06/15 16:48, 9F
→
06/15 16:49, , 10F
外整體交通與都市發展該不該用你的樂趣作犧牲..= =?
06/15 16:49, 10F
推
06/15 16:50, , 11F
萬板專案時也一堆人說什麼坐火車沒樂趣 不能過新店溪
06/15 16:50, 11F
→
06/15 16:51, , 12F
看夕陽早晨如何如何...只能說真是無聊的理由...要搭
06/15 16:51, 12F
→
06/15 16:51, , 13F
火車樂趣 那強烈建議去南迴搭普快 可以開窗吹風扇的
06/15 16:51, 13F
→
06/15 16:51, , 14F
火車才叫樂趣...
06/15 16:51, 14F
→
06/15 20:00, , 15F
樂趣並不是真的樂趣，而是對於情景的感觸說詞。
06/15 20:00, 15F
→
06/15 20:01, , 16F
樹林推了地下化，請問到底有無必要呢?地下道建一堆是
06/15 20:01, 16F
→
06/15 20:01, , 17F
要幹麻用的?地下化後再拆除?可以跟我說這是在浪費啥?
06/15 20:01, 17F
→
06/15 20:02, , 18F
要麻就一次規劃好在來做，浪費錢給一堆官商吃，大家
06/15 20:02, 18F
→
06/15 20:03, , 19F
原來這麼甘願?(難怪貪污的某鄰居也說過，只是匯錢而
06/15 20:03, 19F
→
06/15 20:04, , 20F
以，還覺得判太重)台灣人的錢真是淹腳目不是空穴來風
06/15 20:04, 20F
→
06/15 20:05, , 21F
這案件等完全有個良好規劃再來說，現階段來說都覺得
06/15 20:05, 21F
→
06/15 20:05, , 22F
有很大的問題!
06/15 20:05, 22F
→
06/15 21:24, , 23F
樓上 地下道那有一堆?不過就3個而已 中山地下道還已
06/15 21:24, 23F
→
06/15 21:24, , 24F
經使用很久了，只有立仁跟八德這2個比較新...
06/15 21:24, 24F
→
06/15 21:25, , 25F
浪費啥?萬板專案以前板橋站也花了好幾億蓋跨站式車站
06/15 21:25, 25F
→
06/15 21:26, , 26F
(現在樹林站這種)，啟用不到3年也一樣拆光光遷入地下
06/15 21:26, 26F
→
06/15 21:26, , 27F
萬華車站站體，也在啟用10年之後遷入地下，照你的標
06/15 21:26, 27F
→
06/15 21:27, , 28F
準通通叫浪費錢?那怎樣叫不浪費錢?
06/15 21:27, 28F
→
06/15 21:27, , 29F
另外什麼叫"良好規劃"?我告訴你全世界除了像巴西那種
06/15 21:27, 29F
→
06/15 21:28, , 30F
遷新首都可以玩模擬城市一次規劃到位以外，沒有任何
06/15 21:28, 30F
→
06/15 21:28, , 31F
國家城市的公共建設可以讓一次規劃好再來作的，為什
06/15 21:28, 31F
→
06/15 21:29, , 32F
麼?因為一次規劃好全部來作的經費是相當龐大驚人..沒
06/15 21:29, 32F
→
06/15 21:30, , 33F
有一個國家有辦法這樣子玩的，有也頂多是少數重點城
06/15 21:30, 33F
→
06/15 21:30, , 34F
市罷了 ex.中國搞深圳。
06/15 21:30, 34F
→
06/15 21:31, , 35F
ps.台北地下化(板橋~南港) 之前也老早都有地下道或天
06/15 21:31, 35F
→
06/15 21:31, , 36F
橋了，照你的標準既然有地下道或天橋 還搞什麼地下化
06/15 21:31, 36F
→
06/15 21:34, , 37F
不要老用自己的標準看天下 你不愛大同科技園區是你的
06/15 21:34, 37F
→
06/15 21:35, , 38F
事，你不愛紅麴產品也是你的事，你不愛八德街開新路
06/15 21:35, 38F
→
06/15 21:35, , 39F
接環河路也是你的事，你不愛樹林鐵路地下化也是你的
06/15 21:35, 39F
→
06/15 21:36, , 40F
事...但麻煩不要把你認為的事強加在別人一定要認同你
06/15 21:36, 40F
→
06/15 21:37, , 41F
你不認同的事就叫浪費錢，就叫沒人監督作亂..啥鬼
06/15 21:37, 41F
→
06/15 23:34, , 42F
選 舉 到 了
06/15 23:34, 42F
推
06/15 23:43, , 43F
希望不到淪為選舉騙選票的手法!希望趕快動工!
06/15 23:43, 43F
→
06/15 23:44, , 44F
鐵路將樹林剖開 要往來中華及中山路都要特地繞道3個
06/15 23:44, 44F
→
06/15 23:45, , 45F
地下道 其實我不認為3個地下道很多!
06/15 23:45, 45F
→
06/15 23:50, , 46F
我覺得一項公共建設應該是要以最有利地方的方向去作
06/15 23:50, 46F
→
06/15 23:53, , 47F
^發展
06/15 23:53, 47F
推
06/16 21:38, , 48F
機場，基隆港地下化，瞎~~
06/16 21:38, 48F
推
06/17 13:06, , 49F
建議高架化比較好
06/17 13:06, 49F
推
06/18 09:49, , 50F
地下道有5個 樹新 保安 立人八德 中山
06/18 09:49, 50F
‣ 更多 ericliou 的文章
文章代碼(AID): #1C5mS9-j (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ericliou 的文章
文章代碼(AID): #1C5mS9-j (Shu-Lin)