Re: [問題] 新人所以第一年考績平平/不好

看板Salary作者 (科科)時間1年前 (2022/09/06 23:23), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ifooleru (i服了u)》之銘言: : 想請問板友們的經驗 : 是否這樣的情況算常態? : 自己本身的經驗撇開不看 : 時有所聞身邊的人到新工作努力奮鬥一年之後 : 考績卻被打普通/差 : 原因不外乎一個非常經典的說法:因為你是新人比較沒什麼貢獻…@#$%&$^@%@ : 問了前輩關於這點 : 對方說像這樣的理由並不合理 因為這樣的話誰願意留下來… : 各位是否常見到這種考績被打差的場景呢? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. 其實大部分公司公司都是相反欸 也就是對新人有保障制度 因為新人的績效本來就一定墊底 在某些有淘汰機制的公司 正常評核的績效制度 有極高機率會變成每年都把剛收進來的新人砍掉 所以一般來說都是設定新人的考績不能打最差的那個 但如果隔年還是長不起來 績效還是那麼差 那就有可能會被砍掉 就跟職棒一樣 你剛選秀進來的新人打不好是合情合理 畢竟還在養成階段 但如果年資五六年還上不了一軍 就會被砍掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1662477786.A.F8E.html

09/07 00:13, 1年前 , 1F
可以google "aws hire to fire",所以說不好的KPI
09/07 00:13, 1F

09/07 00:13, 1年前 , 2F
跟考績制度是企業的大災難,HR就是亂源
09/07 00:13, 2F

09/07 00:39, 1年前 , 3F

09/07 08:21, 1年前 , 4F
新人這樣好像很正常
09/07 08:21, 4F

09/07 09:29, 1年前 , 5F
再好的制度要看打考評的管理層是怎樣的人
09/07 09:29, 5F
文章代碼(AID): #1Z5sNQ-E (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z5sNQ-E (Salary)