Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢

看板Salary作者 (kawi)時間2年前 (2022/03/17 11:29), 編輯推噓6(8推 2噓 29→)
留言39則, 13人參與, 2年前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《nowash (免洗)》之銘言： : 最近因為工作，會接觸到一些人的財產狀況(寫遺囑) : 發現30出頭的文組，好像靠自己能有個兩三百萬就已經非常厲害了 : 這些客戶主要是公股銀行、老師、民營金融業的，其實在文組算混得不錯了 : 出社會一陣子，大概也都是小主管職了 : 本來總覺得努力工作七八年存個五六百萬會很普遍 : 所以要在台灣念文組真的要三思 前幾天看到104的數據 文理組畢業好像差1400多元而已 好像沒差很多？ https://www.potatomedia.co/s/wSOOC7I ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1920. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.194.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1647487791.A.2B4.html
推
03/17 11:35, 2年前 , 1F
起薪差1.4k而已喔
03/17 11:35, 1F
噓
03/17 11:47, 2年前 , 2F
台積電一進去第二年就年薪百萬了。文組剛畢業頂多三萬
03/17 11:47, 2F
推
03/17 12:18, 2年前 , 3F
法官訓滿起薪99K屌打理組
03/17 12:18, 3F
噓
03/17 12:26, 2年前 , 4F
台灣法官幾個。科技業工程師幾個
03/17 12:26, 4F
→
03/17 12:26, 2年前 , 5F
理工去竹科隨便一間工程師都能年薪百萬
03/17 12:26, 5F
→
03/17 12:27, 2年前 , 6F
文組要辛辛苦苦考上跟狀元一樣難考的法官才有機會賺
03/17 12:27, 6F
→
03/17 12:27, 2年前 , 7F
贏理工科
03/17 12:27, 7F
→
03/17 12:27, 2年前 , 8F
或是辛辛苦苦選上總統
03/17 12:27, 8F
→
03/17 12:27, 2年前 , 9F
問題隨便一個私立電機系去台積電當設備輪班都能年薪
03/17 12:27, 9F
→
03/17 12:27, 2年前 , 10F
兩百
03/17 12:27, 10F
→
03/17 12:39, 2年前 , 11F
講的好像理組都是台積的 一堆根本只有一百出頭 普通業務
03/17 12:39, 11F
→
03/17 12:39, 2年前 , 12F
都能辦的到
03/17 12:39, 12F
→
03/17 13:55, 2年前 , 13F
樓上我就這個意思，開口閉口台積，我就說法官一起鬼扯
03/17 13:55, 13F
推
03/17 13:58, 2年前 , 14F
我私大文組，南部年薪650k,覺得到頂了，（私人企業）
03/17 13:58, 14F
推
03/17 14:07, 2年前 , 15F
全國法官才一千多位，台積電一年就進用幾千人，能比嗎？
03/17 14:07, 15F
推
03/17 14:20, 2年前 , 16F
當然不能比，因為都鬼扯。不能一說理組就台積電
03/17 14:20, 16F
→
03/17 14:24, 2年前 , 17F
最好隨便工程師都有年薪百萬啦
03/17 14:24, 17F
推
03/17 15:07, 2年前 , 18F
工程師不能百萬可以轉行去當台積作業員或國營職僱員，這幾
03/17 15:07, 18F
→
03/17 15:07, 2年前 , 19F
個你一定符合門檻也會穩穩破百
03/17 15:07, 19F
推
03/17 15:54, 2年前 , 20F
即使台積電人數放在整個科技業也算一點人而已...
03/17 15:54, 20F
→
03/17 15:55, 2年前 , 21F
而且科技業也不是每個理工科的都在寫程式
03/17 15:55, 21F
→
03/17 17:12, 2年前 , 22F
理組只會講年薪，用月薪來比就知道寫這篇文的是文組
03/17 17:12, 22F
→
03/17 18:27, 2年前 , 23F
台積碩士剛進去也只有四萬多，但人家的收入主要是分
03/17 18:27, 23F
→
03/17 18:27, 2年前 , 24F
紅，你跟人家比月薪當然自我感覺良好覺得只差兩千元
03/17 18:27, 24F
→
03/17 18:29, 2年前 , 25F
你去跟醫生唸完七年剛出來的薪水比，你豈不樂得開心
03/17 18:29, 25F
→
03/17 18:29, 2年前 , 26F
，原來自己的才能跟醫生只有一線之隔
03/17 18:29, 26F
→
03/17 20:37, 2年前 , 27F
總和大家說法理組就是好賺錢競爭低的工作~缺競爭力不要念
03/17 20:37, 27F
→
03/17 20:37, 2年前 , 28F
文組比較好:)
03/17 20:37, 28F
→
03/17 20:38, 2年前 , 29F
畢竟文組在出社會後還高競爭~高薪工作要自己創造不像理組
03/17 20:38, 29F
→
03/17 20:38, 2年前 , 30F
職位一堆輕鬆薪水就高~還魯 竟真的非常魯 沒有辦法推託:)
03/17 20:38, 30F
→
03/17 20:39, 2年前 , 31F
沒有背景和高競爭力 不要隨便念文組~~敢念就真要有料^^
03/17 20:39, 31F
→
03/17 20:40, 2年前 , 32F
我公司的年薪最高連續八年都是給了文組業務主管~沒辦法
03/17 20:40, 32F
→
03/17 20:40, 2年前 , 33F
因為替公司創造了很高的產值 第二高給了研發主管理組~
03/17 20:40, 33F
→
03/17 20:41, 2年前 , 34F
兩人辛苦得不同 但都沒抱怨過工作累~高薪不分文理看特質:)
03/17 20:41, 34F
→
03/17 20:43, 2年前 , 35F
今年光是講文組採購~光是提早評估原物料進貨戰爭避險~
03/17 20:43, 35F
→
03/17 20:43, 2年前 , 36F
上個月和這個月比價 就已經幫公司省2千萬~獎金也必定高~
03/17 20:43, 36F
→
03/17 20:43, 2年前 , 37F
還不用加班就展現價值~ 很多事情看見的不夠廣都不會知道~
03/17 20:43, 37F
→
03/17 20:45, 2年前 , 38F
爬不到視野廣的位置時 談文理組 跟談幼稚園念哪沒差別
03/17 20:45, 38F
推
03/17 21:09, 2年前 , 39F
電機系跑去當設備? 笑死，哪來的帶回家好嘛
03/17 21:09, 39F
‣ 更多 kawihsu 的文章
文章代碼(AID): #1YCgilAq (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 kawihsu 的文章
文章代碼(AID): #1YCgilAq (Salary)