Re: [問題] 請問換工作間空窗期 國民年金需繳納嗎?

看板Salary作者 (明霖)時間10年前 (2013/12/06 10:34), 編輯推噓7(11493)
留言108則, 26人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
國民年金半桶水又來了!! 沒意外的話 這篇大概又開始戰國民年金 然後會不少的噓 ※ 引述《wing95035 (max)》之銘言: : 我上份工作離職後 : 因為是禮拜五離職 : 然後下禮拜一馬上到新公司上班 : 過了一陣子也是接到催繳通知 國民年金是固定2個月發一次繳納通知 寄發日期是固定的 當然是你有空窗期後的下一次繳款通知寄發日你才會收到單子 這是你的權利與(義務?) 事關你65歲領不領的到錢 你收到了繳款單不繳 老了沒得領是你家的事 你沒收到繳款單 老了沒得領 不就又要去找記者投訴? 萬一公務人員沒寄給你 那才需要被靠杯好嗎!! : 一打開 蝦米 怎麼會7xx元!! : 打去負責的單位問 : 結論是....我雖然只有六日那兩天空窗期沒加保到 : 但依法還是要繳兩個月的錢 : TMD 有沒有這麼X的呀 : 後來就不管它了 你沒說你問答的內容 所以我不知道是該單位的人回答有問題 還是你的理解力有問題 國民年金每月保費是1296(自付778 + 政府負擔518) 現在國民年金是以天為最小單位計算保費 如果你空窗期是兩天 那這兩天你要付的錢是778*(2/30)=51.87元 如果照你所述 你是要繳兩個月完整的錢 那金額會是778*2=1556元 那怎麼會有7XX元??? 這代表你滿25歲之後 總共約有一個月的時間是沒工作的空窗期(請仔細好好地回想) 你之前根本沒繳過這些錢 款項當然是累積到這期帳單上... : 但問題來了 : 現在結婚後 : 老婆暫時在家蹲 : 她的國民年金兩個月就寄來一次 : 然後每次都會鬧家庭革命 : 因為她婚前也沒繳 累積到現在10K了吧 : 真的還蠻不爽去繳這麼一大筆錢 : 但我爸媽不能理解為什麼我們不去繳一繳 : 我爸原本想要叫我媽拿錢去超商結 : 但單子被我偷拿走 囧 : 為此我爸還跟我吵了一架 : 他們的點在於 不繳會被罰 : 不知道會不會被強制執行 : 上網查了一下法規也確實如此 : 而且還會被罰配偶 就是我.... 對於一個單身的人沒繳國民年金 本身並沒有罰則 但一個已婚無工作的人國民年金沒繳納 則其有工作的配偶有義務幫她繳納 不繳就會罰配偶罰款 這邏輯是這樣的 你老婆如果算是家管 你就是她的雇主 國民年金就是她的勞保 你不幫她付 就好像你雇主不幫你保勞保 所以政府不是罰勞工 而是罰雇主 你自己的部分不繳先不論(因為不繳也沒差 只是沒錢領) 但你老婆的部分 不繳就有可能吃上罰款 就看你是要繳錢給國民年金 等你老婆老了能回收 還是要繳錢到國庫 撥一聲就不見 : 但看我大伯 二伯 : 兩個人晃了好幾年 生活都有問題了 : 更別說還要繳這筆錢 我不知道你繳不繳跟你大伯二伯有啥關係 生活都有問題? 我想肯定符合低收入戶的條件吧! 低收入戶的國民年金保費是全額減免(政府全出) 繳錢? 繳什麼錢? 躺著等65歲直接領錢啦!! : 想請問一下 : 如果我老婆不繳的話 : 會不會有什麼後遺症之類的 : 真的不知道怎麼說服我爸媽才好... 你老婆不繳的話 有什麼後遺症? 她是沒啥後遺症 倒是你本人會吃上3000~6000元的罰單 而且可連續開罰 你能拿什麼理由說服你爸媽喔! 勞保局會倒! 阿共會打過來! 林北有錢,寧可繳罰金讓國庫賺! 自己選一個用吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.251.72 ※ 編輯: ABON0828 來自: 219.80.251.72 (12/06 10:41)

12/06 10:40, , 1F
有不少人等著不繳以後要找記者XDDD~~
12/06 10:40, 1F

12/06 11:07, , 2F
原來如此!
12/06 11:07, 2F

12/06 11:08, , 3F
65歲錢死亡只要家人不夠窮你繳的錢就充公 這點呢?
12/06 11:08, 3F

12/06 11:08, , 4F
如果我是因為這點不想繳 請問樓主能提供意見嗎?
12/06 11:08, 4F
你說的是遺屬年金的部分 首先 沒有所謂家人不夠窮就充公這回事 但是的確有請領的限制 就第一請領順位的配偶來說 (一般家庭狀況、無重大身心障礙的情況下) 只要55歲以上 或者 有撫養未滿20歲的子女 或者 沒有工作 就能請領 若不符合以上條件 那才必須是月收入未達最低薪資(還要45歲以上)才能請領 假如各項條件都沒有一個符合 錢就因此充公了嗎? 答案是否定!! 請領資格仍然是存在的 只要請領條件符合 例如 配偶幾年後滿55歲 仍然可以向勞保局申請遺屬年金 但相對的 當你請領條件消滅 (例如 小孩滿20歲) 遺屬年金也會停發

12/06 11:14, , 5F
假社會保險真斂財
12/06 11:14, 5F
如何斂財, 可以說來聽聽嗎? 還是根本連相關規定都不知道就在放X.....? ※ 編輯: ABON0828 來自: 219.80.251.72 (12/06 11:24)

12/06 11:16, , 6F
推F大.......
12/06 11:16, 6F

12/06 11:26, , 7F
爛....最人生都25到65天天都有工作而且都很高薪
12/06 11:26, 7F

12/06 11:27, , 8F
一次失業..700多..可以啃多少天咩..房租咩水電..然後政府
12/06 11:27, 8F

12/06 11:27, , 9F
又回干我闢室..失業強盜稅
12/06 11:27, 9F

12/06 11:34, , 10F
我只知道政府沒有錢就巧立名目跟老百姓討而已
12/06 11:34, 10F

12/06 11:35, , 11F
如果國民年金是社會保險 為什麼要限制沒有勞保的人就要付?
12/06 11:35, 11F

12/06 11:36, , 12F
那勞保跟國民年金有何關聯性 政府的認定上勞保屬於勞工保險
12/06 11:36, 12F

12/06 11:36, , 13F
不屬於社會保險不是嗎?
12/06 11:36, 13F
果然...是個...什麼都不懂的 勞保當然算社會保險 公保 農保也算 換句話說 在有國民年金之前 只有士農工商等一般人認知有工作收入的人才有資格擁有社會保險! 你媽在家持家掃地帶小孩 不算"正式工作" 沒有社會保險! 在家自己接案的SOHO族 不算"正式工作" 沒有社會保險! 有重大身心障礙 難以出外"正式工作" 沒有社會保險! 國民年金 是為這些傳統工作性質社會保險無法涵蓋的人開辦的!!! 基本的保費和給付 大致上與勞保類似 既然國民年金的立意如此 認定的方式 當然是以其他工作保險沒納保來作為認定標準 國民年金是為了要賺你們失業那幾個月的錢? 別笑掉人大牙了~ 你失業期間是繳了多少錢阿? 你敢說 我還不敢聽勒! 說白了 對於一般工作族 他的帳單會在失業落魄沒錢賺的時候,"適時"的寄到你家 剛好 這帳單就變成出氣的代罪羔羊罷了! ※ 編輯: ABON0828 來自: 219.80.251.72 (12/06 12:00)

12/06 11:37, , 14F
難道我老年不想領國民年金也要我強制繳納嗎?
12/06 11:37, 14F

12/06 12:11, , 15F
推這篇 搞清楚再抱怨吧 思考能力咧~
12/06 12:11, 15F

12/06 12:12, , 16F
笑死人不想繳就被說沒思考能力,你們下去領五百吧= =
12/06 12:12, 16F

12/06 12:17, , 17F
政府變相鼓勵單身不要結婚??
12/06 12:17, 17F

12/06 12:20, , 18F
沒繳要罰配偶.政府代操到這筆錢倒了,政府要負責嗎??
12/06 12:20, 18F

12/06 12:21, , 19F
如果政府聯責任都不敢負,憑甚麼要罰金,罰金被汙走??
12/06 12:21, 19F
1.政府開辦 不是政府負責 誰負責? 2.憑什麼收罰金? 雇主沒保勞保被政府罰錢的時候 你記得要跳出來說政府沒資格罰捏!! ※ 編輯: ABON0828 來自: 219.80.251.72 (12/06 12:27)

12/06 12:28, , 20F
負責不是嘴巴說說的,法條??
12/06 12:28, 20F
1.政治責任? 歷任多少政務官因此下臺 這可能要請你查一下哪個法條有規定政治責任這條 而政府是誰選的? 選票在妳手上,還在問政府負不負責? 2.刑事責任 刑法、公務人員懲戒法...etc 一堆法條都有罰則 當然,得證明基金虧損是被惡意內線交易 也有不少人因此坐牢 負責的確不能只是嘴巴說說 可是在台灣 政客好像只要嘴巴說說 人民超過一半都吃這套耶! ※ 編輯: ABON0828 來自: 219.80.251.72 (12/06 12:35)

12/06 12:32, , 21F
勞保倒了,政府有要負責嗎???
12/06 12:32, 21F
所以你的意思其實不是針對國民年金... 而是台灣根本不該有勞保等社會保險囉! 雖然習慣了 每次反方針對國民年金的制度找不到碴就會變成這種論調 這時候,只想問... 那你勞保拒保了嗎?

12/06 12:32, , 22F
笑死人 社會保險有強制力 也要有保障力 勞保形式上是社會
12/06 12:32, 22F

12/06 12:32, , 23F
保險沒錯 然而她有保障嗎? 政府第一時間跳出來說 它屬於就業
12/06 12:32, 23F

12/06 12:33, , 24F
保險盈虧自負 SO? 科科 說要修法還不是拖過風頭就沒事
12/06 12:33, 24F
那...你勞保拒保了嗎? 政府拖過風頭就沒事? 為什麼會沒事? 不就因為人民也不過就是跟著新聞的議題吵個兩天就忘了?

12/06 12:34, , 25F
那麼好幹麻要強制還狂廣告?好東西只會限名額不會強制
12/06 12:34, 25F

12/06 12:35, , 26F
至於罰配偶,本就很爭議了
12/06 12:35, 26F
※ 編輯: ABON0828 來自: 219.80.251.72 (12/06 12:42)

12/06 12:36, , 27F
那如果倒了,繳的人領不到,配偶又被罰款, 這些錢像誰要???
12/06 12:36, 27F

12/06 12:37, , 28F
看到彩卷盈餘有大半拿去支援國民年金,就覺得可笑
12/06 12:37, 28F

12/06 12:39, , 29F
30年後那些官員早就下台,甚至死了,你說的事哪門子的負責
12/06 12:39, 29F

12/06 12:39, , 30F
繳了一堆錢,30年後倒了就是化為烏有
12/06 12:39, 30F

12/06 12:40, , 31F
說穿了你們就不想繳 他也說不繳不會怎樣 到底有啥好爭的
12/06 12:40, 31F
還有 43 則推文
還有 9 段內文
12/06 16:24, , 75F
的是,不能把問題歸咎於人民沒有時時把關。
12/06 16:24, 75F

12/06 16:45, , 76F
啦啦 馬英九好棒
12/06 16:45, 76F

12/06 17:03, , 77F
所以到底領的到嗎
12/06 17:03, 77F

12/06 17:11, , 78F
考慮到現在雙薪家庭那麼多 為了保障家庭主婦的罰則
12/06 17:11, 78F

12/06 17:11, , 79F
不就變成懲罰不小心有一人失業的夫妻?
12/06 17:11, 79F

12/06 17:24, , 80F
要不要繳隨便人,但配偶不用工作還要罰款這哪門子天理?
12/06 17:24, 80F

12/06 17:24, , 81F
身為雇主強制勞保,你可以選擇不要開公司吃人頭路
12/06 17:24, 81F

12/06 17:25, , 82F
身為配偶,請問是要強制離婚嗎
12/06 17:25, 82F

12/06 17:26, , 83F
國家福利政策絕對不該有這種強制處罰條例
12/06 17:26, 83F

12/06 17:26, , 84F
不參與就是不要享受這項條款,健保不保就是全額自付啊
12/06 17:26, 84F

12/06 17:28, , 85F
健保現階段就用的到,國民年金等好幾十年,年輕人怎會想繳
12/06 17:28, 85F

12/06 17:29, , 86F
本人除了看牙醫之外也沒生過什麼病,我還算是健保的贊助者
12/06 17:29, 86F

12/06 17:30, , 87F
問題不在於你能不能享受到,問題在於你不享受就要強制處罰
12/06 17:30, 87F

12/06 17:31, , 88F
而且這處罰還不是算在禍主的,更是他媽的離譜
12/06 17:31, 88F

12/06 17:34, , 89F
反正我們的政府這十年內就會破產,請自行評估啦
12/06 17:34, 89F

12/06 20:44, , 90F
本來就是世代掠奪 老人根本不用繳錢 或是沒繳幾年就可以領
12/06 20:44, 90F

12/06 20:46, , 91F
年輕人繳了40年 結果還給你40年後貶值後的錢
12/06 20:46, 91F

12/06 20:47, , 92F
這麼會解釋請你解釋一下 有個65歲的老人一毛也沒繳過
12/06 20:47, 92F

12/06 20:48, , 93F
他時間到了直接就領取3000元的老人年金
12/06 20:48, 93F
請你找出你所說的這個一毛都沒繳過 卻能直接領3000元的老人出來... 因為根據法規 這種老人也是一毛都領不到 請不要自己虛構一個根本不會存在的人物出來 只有這老人符合低收入戶條件 而且 又沒領過其他社會保險退休/退伍金 那他確實可以一毛都沒繳 就每月領錢 但相對的 年輕人只要符合這條件 也是可以一毛都不繳就領錢 這跟年紀 一點關係都沒有!!!!

12/06 20:48, , 94F
和年輕人A 也一樣一輩子都不繳 結果連3000元也沒得領
12/06 20:48, 94F

12/06 20:49, , 95F
年輕人B 都有繳國民年金 40年後領回一個月10000
12/06 20:49, 95F

12/06 20:50, , 96F
但是這個1萬元 說不定還比現在102年 老人領到的3000元還薄
12/06 20:50, 96F

12/06 20:50, , 97F
到底誰比較爽 最好不是世代掠奪
12/06 20:50, 97F
3000 VS 1萬 你到底在說啥鬼 你自己恐怕都沒弄懂吧!! 先不說3000元的請領條件根本沒這麼好符合 再來如果你是擔心通膨問題 國保和勞保給付都有隨著物價指數調漲的機制 所以,你肯定不知道現在國保的A式基本給付其實調漲到3500了嗎?

12/06 23:25, , 98F
加上少子化嚴重 要民眾如何相信不會倒?與其補錢坑 不如不繳
12/06 23:25, 98F
國保不就是有繳有得領 沒繳沒得領 跟少子化多子化 一點屁關係都沒有 你們以為 勞保國保真的倒的那天 你們就只會慶幸少繳了那幾萬塊就能繼續安穩過太平日子? 倒了肯定是政治動盪 經濟大幅下跌 各項加稅政策出籠 這麼擔心會倒! 那我建議你勞保更要拒繳 (勞保倒的風險才高得多) 更積極的作為 最好開始囤外幣 可以的話 存錢移民最保險 不過我想 到了外國 對於國外的保險制度應該會靠杯更大聲吧 XD

12/07 02:15, , 99F
不推對不起國家 推啦 )))))))))))))))))))))))
12/07 02:15, 99F

12/07 07:19, , 100F
如果年輕人繳了,到了65歲拿不回來,你能負責嗎?
12/07 07:19, 100F
也還是提到不想再提的那句老話 這麼怕! 不繳比較開心就別去繳!! 自己的人生自己負責,不要整天只會要別人負責

12/07 11:35, , 101F
比勞保根本懶覺比雞腿,如果配偶一個月兩萬薪水還要幫繳國民
12/07 11:35, 101F

12/07 11:36, , 102F
年金,這不是逼人去死去自殺嗎??? 連同理心都沒有
12/07 11:36, 102F

12/07 11:37, , 103F
如果國民年金不會倒為何不敢立法保證賠??幹,公保卻立法保證
12/07 11:37, 103F

12/07 11:37, , 104F
你不覺得你自相矛盾???
12/07 11:37, 104F
國保跟勞保 攬較比雞腿? 單純就老年年金給付上來說 你知道國保跟勞保 計算公式根本一樣 只差在國保的投保額度沒有勞保那個多級距而已嗎? 其他的規範和制度 國保也幾乎都是沿用勞保的 這 你真的知道嗎? 月收2萬還要幫沒工作的配偶繳? 逼人自殺? 好像一直提的低收入戶國保"全額減免" 你都直接無視吼? 收入越低從國保獲得的利益反而是越大的(社會保險的用意本來就是幫助弱勢) 而其他年收入較低的 也有其他的保費折扣 有沒有覺得總是越沒去了解規定的 越是危言聳聽 X放得越大聲? 還是那句老話 怕倒! 不爽繳! 你自己不繳比較開心那就別去繳!! 了解真實的國保制度之後不想繳 那是個人的人身自由 但是請不要明明什麼什麼都不懂 卻能跳出來大放厥詞四處誤導人 害人誤信你們 而喪失自己權益 這也是我出來發文的本意 我不想無知的民眾 被一群更無知的民眾給牽著鼻子走 這也就是現在台灣民眾最普遍的現象!

12/07 11:38, , 105F
你不知道勞保無法拒繳嗎??從薪水扣怎拒繳?
12/07 11:38, 105F
哈~我相信只要你有心 絕對很容易找的到"願意幫你"不保勞保公司 ※ 編輯: ABON0828 來自: 114.32.113.226 (12/07 11:54)

12/07 12:28, , 106F
社會保險大多是龐式騙局好嗎
12/07 12:28, 106F

12/07 14:22, , 107F
太多不懂裝懂的在胡扯 國民年金最大受益者就是家庭主婦
12/07 14:22, 107F

12/07 14:23, , 108F
現在純家管很多都偷保在XX公會下被抽手續費會員費
12/07 14:23, 108F
文章代碼(AID): #1IeJUupc (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1IeJUupc (Salary)