Re: [請益] 請問站務幹部是否應該對Sex版事件負責？
還沒發生這個事件之前我就已經在鼓吹了，不懂何謂順風車？
具體的作為我很早就已經提過了，就像我前文提到的，很簡單的規則公告、補充，
站務總監都不願意依照他的允諾去執行了？那我為何在要寄望這個管理團隊，
能做出什麼實質上的改革？
陳前總統跟現任的馬總統都因為特別費、機要費等等涉訟，
相對的國內的法領域專家，上至大法官、下至法律系學生，都對此領域開始研究，
甚至做出解釋、見解，試問，難道這些您都沒看到？
本來就是要這樣，由於問題引出制度上的瑕疵，進而改革讓制度更完善，
這不就是千古不便的定律嗎？何謂天真、聰明？
我一開始就提到了，版主行為既然沒有違反規則，那為何站方解除其職務？
焦點根本不在今天版主做了什麼，而是你站方做了什麼，
如果站方認為他的行為不妥，是否應該在BM版內公開宣導，提醒版主類似的行為，
需要用更嚴密的標準來檢視？
如果站方認為他的行為違反失當，是否應該檢討到底是哪個環節讓此問題產生，
而無法先行防範未然？就像我所說的，使用者可以輕易從Sex版，取得Ptt2各版版名，
進而參與私人的營利活動，這樣的宣傳平台、機制，
是否要納入版主言行舉止規範來進行統籌檢討？
您可以參訪BM版，看看版主站務站長已經多久沒有參與版主討論運作了。
這就是我認為站方應該作的，而不是只在媒體前面空談而已。
您認為這很奇妙、有趣，既然有意見，何不提出來討論呢？我相信您也很有想法的。
與其這樣，何不提出來腦力激盪，提供不一樣的思考空間來健全整個體制？
制度我當然知道不是一朝一夕能夠改變的，這是要有人推才會變，這就太被動了。
如果我這是第一次主張要對Ptt的整體制度作改革，您大可以說我在放馬後炮，
問題我已經提倡一陣子了，卻遲遲沒有站方人員願意正視這個問題。
ID何來沒有實質意義？他代表著一個人，他的行為也是人的法律行為，
難道我藉由ID違反犯紀，就能逃脫刑責？不實質嗎？
因此不是寫不寫得了組織張成的問題，而是願意不願意的問題，不是嗎？
註冊ID也是要提供基本資料的。
Ptt不是我一個人的，我無權要求他改成什麼樣子，
我只能針對我所看到不合理的地方提出意見，期待站方不要以作亂的心態來看待罷了。
--
▂▃▅▇◣ ˍ
○ ◢◤╱◢█◣ ◣◢█◤
︵∕ ︵ ﹦▋
0 ◥ ◥█◤＿＿ ≡▌ ~~ Ckmike ~~
o▍╭╮ ●▁▃▅◥◣
◣ █◤◥ neuronhaha
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.143
※ 編輯: Ckmike 來自: 118.168.224.143 (03/12 00:38)
→
03/12 00:39, , 1F
03/12 00:39, 1F
→
03/12 00:42, , 2F
03/12 00:42, 2F
→
03/12 00:43, , 3F
03/12 00:43, 3F
→
03/12 00:44, , 4F
03/12 00:44, 4F
→
03/12 00:44, , 5F
03/12 00:44, 5F
→
03/12 00:45, , 6F
03/12 00:45, 6F
→
03/12 00:47, , 7F
03/12 00:47, 7F
→
03/12 00:48, , 8F
03/12 00:48, 8F
→
03/12 00:48, , 9F
03/12 00:48, 9F
→
03/12 00:49, , 10F
03/12 00:49, 10F
→
03/12 00:50, , 11F
03/12 00:50, 11F
→
03/12 00:50, , 12F
03/12 00:50, 12F
→
03/12 00:52, , 13F
03/12 00:52, 13F
→
03/12 00:52, , 14F
03/12 00:52, 14F
→
03/12 00:58, , 15F
03/12 00:58, 15F
→
03/12 00:59, , 16F
03/12 00:59, 16F
→
03/12 01:00, , 17F
03/12 01:00, 17F
→
03/12 01:00, , 18F
03/12 01:00, 18F
→
03/12 01:01, , 19F
03/12 01:01, 19F
→
03/12 01:02, , 20F
03/12 01:02, 20F
→
03/12 01:02, , 21F
03/12 01:02, 21F
推
03/12 01:30, , 22F
03/12 01:30, 22F
→
03/12 01:35, , 23F
03/12 01:35, 23F
→
03/12 01:36, , 24F
03/12 01:36, 24F
→
03/12 01:36, , 25F
03/12 01:36, 25F
→
03/12 02:51, , 26F
03/12 02:51, 26F
推
03/12 03:05, , 27F
03/12 03:05, 27F
→
03/12 08:18, , 28F
03/12 08:18, 28F
→
03/12 08:19, , 29F
03/12 08:19, 29F
→
03/12 08:20, , 30F
03/12 08:20, 30F
→
03/12 08:22, , 31F
03/12 08:22, 31F
→
03/12 08:22, , 32F
03/12 08:22, 32F
→
03/12 08:23, , 33F
03/12 08:23, 33F
→
03/12 08:24, , 34F
03/12 08:24, 34F
→
03/12 08:24, , 35F
03/12 08:24, 35F
→
03/12 08:26, , 36F
03/12 08:26, 36F
→
03/12 08:26, , 37F
03/12 08:26, 37F
→
03/22 21:17, , 38F
03/22 21:17, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：