看板 [ SYSOP ]
討論串[請益] 請問站務幹部是否應該對Sex版事件負責?
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 74→)留言74則,0人參與, 最新作者Ckmike時間15年前 (2010/03/24 14:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不知道您是不是也有給其他人用您的帳號在發表文章,. 我在BM板上面拜讀過您的文章主張,其態度跟您在這裡現在說話的想法也未免差太多。. 您不回文解釋還好,一講出來還真教人看了毛骨悚然,直起雞皮疙瘩。. 工作、唸書、家務…等等,都是每個人必須經歷的,重點在你怎麼管控你的時間,. 還有你有沒有用心在分配
(還有1696個字)

推噓8(8推 0噓 71→)留言79則,0人參與, 最新作者Ckmike時間15年前 (2010/03/20 18:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還真的笑了,不要沒有經驗就在那裡裝作您很懂好不好?. 跟我說您念法律?連基本的邏輯跟語意都不會懂得人,要跟我說您念法律?. 還真有夠好奇,難道翻翻出抄抄些理論,人人都能說自己念法律嗎?. 還我該說原來念法律,在補習班也能當數學老師,怎麼身份那麼多啊?. 還要請問您,哪裡有版友針對您說得事情提醒我了
(還有2183個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者longbow2 (踮起腳尖的親吻)時間15年前 (2010/03/20 17:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先,你推文說到站長隱身不會被看到這部分沒有被證實,. 所以你引了版務站長的上站資料作証.. 其實,. 不是沒有被證實,. 而是你沒有去找、去了解,. 就像你引的法理從不去好好去了解,. 亂引就當成真的.. 有些東西只要簡單查一下就知道了.. 你老是在推文修理當學生的板友,. 難道這就是你出社會後做
(還有2158個字)

推噓5(5推 0噓 20→)留言25則,0人參與, 最新作者Ckmike時間15年前 (2010/03/20 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對CIH版友之發言,提出一些佐證,不是要另起戰端,而是讓大家自己看看,. 這是什麼樣的一個「站務站長」。也請CIH版友看看,您所謂的一天上站好幾次,. 要處理信件、要花時間等等…到底適不適合用在現任的站務人員身上。. 查詢網友 . 《ID暱稱》lostname (Attitude) 《經濟狀
(還有525個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者Ckmike時間15年前 (2010/03/17 20:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
站長的缺失在於有人提出站務人員素質上、專業度上、管理上,都有需要改進的地方,. 站長對這些意見無視、無處理、置之不理,而有這樣的結果。. 就像我所舉很簡單的例子,. 一、共用帳號使用條例,站長允諾會放在申請帳號的使用者條款,請問做了嗎?. 二、站長認為我對站務站長提出的申訴,有「各打五十大板」的心態
(還有839個字)