Re: [新聞]談強迫社工回捐薪資

看板SW_Job作者HEROxHERO (紅色有角三倍速)時間9年前 (2014/07/23 12:23)推噓11(11推 0噓 11→)

留言22則, 12人參與討論串8/11 (看更多)

社工人，我們一起放下鍵盤，好嗎？社工紅色有角老實說，這件事情在南部社工版聚時我就知道了，但我真的沒想到會演變成今天這個樣子。但剛開始浮現檯面的時候，我其實不是很關心，因為那真的完全不干我的事，直到幾天後A大版主傳了一封臉書訊息給我，該機構的臉書網頁上直指我大學母校，那時我才驚覺有大學學妹牽涉其中。我當下第一個反應是請A大幫忙聯繫瞭解一下，試圖取得學妹的聯繫方式(當時對方臉書若沒有特別指名(酸)學校，說真的我不會涉入關心這件事，這是我死穴)。然後，我在隔天約了與幾位同學、學長姐與當事人學妹餐敘瞭解事情經過，同時也向大學母校師長報告這件事情。另外，也在幾位朋友的臉書引薦下，我又認識了幾位當事人。對於事件的經過，我不便交待和評論，因為我認為這應該是幾位當事人的選擇。因為發聲或沉默的選擇權理應在於他們的決定，畢竟很多事情最後都還是要由他們自己獨自承擔。而我今天寫這篇回應文的理由，真的是心疼幾位剛畢業回南部工作的當事人學弟妹，他們這段期間必須獨自面對和經歷的惶恐、焦躁、自我懷疑、要不要息事寧人、會不會因此被社工界封殺，好多好多說不清楚的憤怒和委屈。特別是當我聽到有位當事人說出要和對方拼一把，也失去對於擔任社工初衷的說詞時，我深深嘆了一口氣，我真的不明白，到底是怎樣的絕望和失落，讓一位應該滿腹熱情的社工學子在從業沒多久就瞬間燃燒殆盡。當然，我承認我這篇文章是有立場的，因為我選擇相信自己的學妹和幾位當事人的說法。更重要的是，我想呼籲各位關心這件事情的人，請不要只是鍵盤參戰，灌爆機構的討論區一點意義都沒有，畢竟那只是在宣洩情緒，而且這不是單一的個案，對於現在還正被迫要回捐的夥伴，還有未來要投入社工職場的各校學弟妹們一點幫助都沒有！這應該是一場戰爭，一場革命，但絕不應該只針對一間機構，只在你我的鍵盤上，這關係著我們每一位社工人的工作權益。我們是不是真的要開始思考，我們可以做些什麼？可以怎麼串連？如何與集結力量與體制對話？不在只是鍵盤上打字表示憤怒的鄉民。此外，還想與大家分享一件事：請不要因為某機構非本科系出身的工作者有關於社工比不上志工的無腦發言，就在留言板開始攻擊、質疑非本科系或學分班的工作夥伴不適任，這看在類似出身的工作夥伴眼裡其實很傷人。如果今天機構制度完整、上層督導能力甚佳，非本科系或學分班不能當個好的助人工作者嗎？這也很像我很愛虧我研究所同門師弟的邏輯一樣，我學弟是財金系畢業轉念社工所的，我很愛故意質疑他：你修過和學分班差不多的學分，最多只是多寫一個論文，你和他們有什麼不一樣？(有位非本科系社工研究生在討論學分班制度時，我對他也有過類似的提問)。問題最終的討論基礎應該回歸制度面，而不是只在個體行為和情緒面，我想這個問題是我們在這次事件中，同時必須要更深層思考的問題。所以.....各位社工人，你們準備好要戰鬥了嗎? -- 1.對了，我還有一件事情想說。居隱，下次有來高雄寫信給我，我請你吃真男人吃的炸雞腿飯! 謝謝您在關鍵時刻寫了一篇好文章。 2.對不起，我很孬的匿名了，雖然沒很大意義，因為都查的到我真名，還有請不要加我臉書，我有人群恐懼症。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.206.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1406089427.A.E42.html ※ 編輯: HEROxHERO (114.33.206.138), 07/23/2014 12:25:49 ※ 編輯: HEROxHERO (114.33.206.138), 07/23/2014 12:26:43 ※ 編輯: HEROxHERO (114.33.206.138), 07/23/2014 12:31:32

推

coolIchiro

07/23 12:35, , 1^F

07/23 12:35, 1^F

推

kiwino

07/23 13:05, , 2^F

07/23 13:05, 2^F

※ 編輯: HEROxHERO (114.33.206.138), 07/23/2014 13:41:22

推

illegalmad

07/23 13:51, , 3^F