Re: [新聞]談強迫社工回捐薪資

看板SW_Job作者 (NUNCA MAS)時間9年前 (2014/07/23 02:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
先討論三萬二到底是怎麼樣的價錢。 我對社工界的薪水不太熟悉,畢竟我本人是在學校服務。 教育部委辦補助計畫的編列要點,大學畢業31,520。 看是委辦或是補助,可能有研究或是行政不同的業務性質, 而教育部是比照跟進科技部標準。 一般大學社工或相關科系畢業,如果去應徵拿教育部計畫助理的缺並不困難。 計畫助理的業務多半是學校行政,教育革新或學生輔導等,少部分是研究性質的案件。 從工作內容的辛苦程度來看,我並不覺得社工會比當這些助理輕鬆, (雖然有些主持人或學校分配業務上有些奇怪或不合理之處) 但人家卻開到逼近社工薪資的31,520。 政府補助這些薪資就是要你找能勝任的人, 如果績效不好有可能的原因, 一個是社工本身能力不足或不夠負責,另一個就是機構管理不當。 如果社工本身無法勝任,那機構當然應該另請高明, 如果請不到就代表這個薪資有調整的空間,或者機構的管理有問題。 若以學校行政職務的一般行情(不考慮什麼奇怪的全職工讀或是硬擠出來的職缺) 低於28,000大概只能要求這個職務的人「執行」基本的文書行政。 如果扣掉回捐低於這個薪資價格,卻要求跑東跑西,業務包山包海, 我只能說是這些還留著的社工根本佛心來的。 難道這就是吃人? ※ 引述《douwei ()()》之銘言: : 回應了回應了 : http://www.facebook.com/grasscare98/posts/662960790448260 : 回應7/20〈自由廣場〉談強迫社工回捐薪資一文 楊沛綺103.07.22 : 社工,一個被期待的助人工作者,相關學制學程養成即可符合工作資格。 : 勞動市場中,升遷制度普遍取決於工作能力表現,而社工者更是需要多份熱忱與真誠的態 : 度。社工很喜歡自稱專業助人工作者,理當社會價值崇高,但除了回捐薪資問題外,卻很 : 少有人就目前台灣社工服務品質對服務使用者做過全面性的探討。 : 回到『被迫回捐』或稱為『強迫回捐』薪資這詞,社工都有自主性,勞動條件不合意絕對 : 可以有所選擇,為什麼都是在離職後才回過頭來批判機構說是被強迫?丟下爛攤子、方案 : 亂做、未訪視造假、紀錄亂寫等等,卻拍拍屁股走人,他們領的是納稅人的錢,沒有做好 : 社福工作,這些社工有心虛過? : 知名社福團體,要用的是能才,剛畢業、退役等身分社工,只有學歷,沒有經歷,只有中 : 小型社福團體肯用。政府有委辦就有補助,有些社工認為補助款理所當然全部該他們所有 : 。人事成本管銷是筆大負擔,社福團體大多無營利收入,政府要馬兒跑卻不給足夠的糧草 : ,難保有朝委託要變成拜託。再比較一般勞動市場,要領三萬二的薪資需要有多少本事? : 社福界有更多的社工員是令人敬佩的,應該都是所屬機構仰仗的能才;夠專業來自他人的 : 肯定,有使命感才能成就社工價值。 : 十幾年來這等事件風雨不斷,是該正視處理。依個人淺見,一、政府補助的人事費在相關 : 支出名目上要得能彈性勻支,檢送主管機關備查。二、要健全社工勞動心態,如工作績效 : 差,年終獎金未發放者,全數繳回國庫,相信納稅人樂見此舉。三、政府或擁有財力資源 : 者得能培育地區性社福團體,有助社區工作的推展。 : 社會工作不盡然只有社工系畢業的身份能做,端看佈滿台灣各地的志工,慈悲心、善行為 : 都是身體力行的表率。誰才是專業?當重大社會事件發生,一旦社工被討論時,社會大眾 : 看到的是FB版面一些社工自說自話的反擊,譏諷他人不懂社工專業。所以會有一個搞掉補 : 助案,超過249份個案紀錄都沒盡責審閱,還顛倒是非在外放話中傷機構的社工督導(沒有 : 師字)就不足為奇了。 : ※ 引述《lanceyeh (這年頭連打壘球都外掛)》之銘言: : : 〈自由廣場〉談強迫社工回捐薪資 : : 2014-07-20 : : ◎ 張子陽 : : 最近有社工拒絕回捐薪資,任職的民間社福團體在網站發表聲明反擊,有意控告社工背信 : : 、侵占罪,引起其他社工抗議。 : : 社工被迫回捐問題有多普遍?二○一一年社工專協進行《台灣社會工作人員勞動權益研究 : : 》發現,大約卅七.六%受訪社工表示社福單位要求回捐薪資。為何這麼多社福單位要社 : : 工回捐?因為面對其他社福單位募款競爭,及民眾常過度集中捐款給知名社福單位,及媒 : : 體報導的個案、突發災害,引起捐款排擠。但平常行政、服務費用仍得付,為確保社福單 : : 位存續,才會請社工回捐。加上官方、民間單位補助社工薪資不同,易有「同工不同酬」 : : 問題,而請補助薪資較高的社工回捐,維持內部和諧。 : : 既然是被迫,為何很少社工檢舉?因為不少社工認為社福界很小,擔心檢舉後被惡意對待 : : ,甚至影響未來職涯。有些社工則認為除薪資外,其他工作條件還可接受,覺得去檢舉就 : : 是對不起任職單位。 : : 但更多社工面對薪資偏低且加薪機會少,還要被迫回捐,最後改去沒回捐問題的官方社福 : : 單位工作,甚至不再當社工,連帶造成主責社工頻繁變換,服務對象被迫給沒實務經驗的 : : 社工服務,不易建立信任關係,連帶得不到完善社福服務。 : : 所以,要提升社福服務品質?先改善社工被迫回捐問題吧! : : 短期來看,社工可分享哪些單位沒被迫回捐問題,作為找工作參考;長期來看,期待官方 : : 及民間補助單位跟社工專業團體討論,訂定以服務內容、年資評估的薪資標準;民眾捐款 : : 前先從公益團體自律聯盟網站,或向社福單位拿財務報表及工作報告理性評估,捐款時贊 : : 助專業人力,才可根本解決社工被迫回捐問題。 : : (作者為社工師,新北市民) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.176.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1406053467.A.25B.html
文章代碼(AID): #1JpgnR9R (SW_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JpgnR9R (SW_Job)