Re: [閒聊] 壁壘分明的院系

看板STU作者 (年輕ㄟ傲杯杯)時間15年前 (2009/08/13 23:43), 編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
如果真的開放的話 跟你打包票 每當到了選課的時候 一定會有人上來問 「請問哪個系哪個老師的課又涼又好過的」 這樣子搞不好反而排擠到原本科系的學生 (不過有一二階段加退選這問題倒是還好) 原po的想法是很不錯 可惜在樹德行不通 而且到大學了 我認為也該專精於某個領域 而不是像高中職什麼都學一點 當然不要只在自己的領域閉門造車這也是對的 但只要你真心想學東西的話 有沒有這學分也未必那麼重要吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.166.196

08/14 19:23, , 1F
重點在於這種修課制度的「彈性」很差
08/14 19:23, 1F

08/14 19:24, , 2F
難道你不覺得有些專業選修根本就跟營養學分沒兩樣嗎
08/14 19:24, 2F

08/14 19:24, , 3F
與其這樣,為何不讓學生能更自由選擇選修課程,
08/14 19:24, 3F

08/14 19:25, , 4F
至於大學該不該專精,我的想法和你不完全相同,
08/14 19:25, 4F

08/14 19:25, , 5F
或許該專精的只是某些領域的基礎知識或技能,
08/14 19:25, 5F

08/14 19:26, , 6F
此外,在彈性的選修制度下,你不想跨選外系的課程,
08/14 19:26, 6F

08/14 19:27, , 7F
一樣可以選修所屬系所的專業選修啊,並不影響。
08/14 19:27, 7F
文章代碼(AID): #1AX3IxaY (STU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AX3IxaY (STU)