[閒聊] 壁壘分明的院系

看板STU作者laymu (炎羅)時間15年前 (2009/08/10 00:44)推噓9(9推 0噓 46→)

留言55則, 8人參與討論串1/9 (看更多)

親愛的教務長，您好：或許「壁壘分明的院系」不是只有我們學校才這種情況，但基於對學校的期許，我還是要提出自己的想法和建議，希望校方能聽聽我的意見。目前本校的選課情況有兩個問題，其一，各系承認外系學分作為選修的學分數偏低。以97年四技日間部各系課程大綱來看：資管專業選修30學分，其中承認資訊學院及管理學院所屬各系6學分。企管專業選修41學分，其中承認管理學院所屬各系及特殊限定下外系11學分。應外專業選修33學分，承認外系8學分。室設專業選修41學分，承認外系14學分。金融專業選修45學分，其中承認管理學院所屬各系及特殊限定下外系18學分。兒家專業選修29學分，承認外系10學分。流設專業選修64學分，承認外系10學分。視傳專業選修34學分，承認外系15學分。產設專業選修44學分，承認外系20學分。休管專業選修38學分，承認外系10學分。國企專業選修49學分，承認外系15學分。建環專業選修30學分，承認外系12學分。資工(95)專業選修38學分，承認外系6學分。運管專業選修(主副學程選修)24+15學分，承認外系15學分。電通專業選修36學分，承認外系6學分。數遊專業選修32學分，承認外系4學分。表演專業選修36學分，承認外系10學分。休運專業選修39學分，承認外系10學分。行銷專業選修42學分，承認外系18學分。或許是各系共同開課有無法協調的難處，或許是防呆機制（擔心學生不會選課），或許是擔心學生無法學以致用…等各種原因所以才有如此的結果。但如此一來確實會抹煞學生多元接觸各種領域的機會和能力，進接地助長學生只會照著系所的課程規劃選課的情況，與通識學院一直在推廣的大學教育理念背道而馳。第二個問題，各系課程禁止外系修課的情況非常嚴重(詳細數據便不再列舉)，這才是各院系壁壘分明最主要的原因。各系大部分的專業選修都禁止外系修課，或許是考量到教育資源不足的問題，但這個問題應該能以灌堂或加開一個外系加退選階段的方式解決。而不是讓有心想跨選外系選修的學生在各院系及處室為申請人工選課而疲於奔命，也在無形之中阻止學生嘗試其他領域的課程的機會。又或許各系有所謂的小組學習制度，所以必須將外系學生拒之門外，但以學校的立場難道就樂見校內各系各掃門前雪的情況嗎？讓我們在複習一下通識學院的諄諄教誨，大學教育的根本目的是什麼？最重要的是培養學生自我學習的能力，以期許學生畢業後能針對職場需求繼續充實自己的能力，這才是最重要的作用不是嗎？但在形式上，根本上，學校在選課制度的設計上就已經違背了這個理念。何必用個框框限制學習的各種可能呢？難道讓學生自己學習該學什麼的能力不重要嗎？將外系學生拒之門外就更不像教育單位所應有的表現了。的確，學校選課制度的規劃確實有很多細節是我不清楚，也未曾考濾過的，甚至許多國立學校也都有這種問題。以上的建言可以當作是一個無法選修數遊系及應外系課程的資工系學生的牢騷，但或許也有幾分道理，僅供校方參考。資工系復學生 96313158 敬啟 -- 男人會衡量他身邊所有異性跟他發生性行為的可能性。 by 亞里斯多德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.176.17

→

laymu

08/10 00:47, , 1^F

08/10 00:47, 1^F

推

simpleJA

08/10 00:49, , 2^F

08/10 00:49, 2^F

→

laymu

08/10 00:56, , 3^F

08/10 00:56, 3^F

→

laymu

08/10 00:56, , 4^F

08/10 00:56, 4^F

→