Re: [閒聊] 準備跨考STS所

看板STS作者 (呼倫貝爾大風車)時間16年前 (2008/07/13 03:47), 編輯推噓2(204)
留言6則, 1人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《qri (希望天氣變晴)》之銘言: : 你們怎麼劃定這條學科的界線?(不然怎麼叫「發展成一門學科」?) : 最普通的質疑:這個「學科」跟社會學有什麼不同? : 原本就有社會學了,為何需要多一個「學科」? : 以上是一些淺薄的發問,我沒有什麼自己的意見, : 只是提出來請教一下, : 謝謝~~ 就像我所唸的科系『模具工程系』其實我們跟機械沒兩樣(我們學校也有機械工程系) 也是有機械力學 工程數學等專業學科 之所以會獨立出去 目的在於"專精特定領域 加強專業能力" 縱使我們跟機械沒兩樣 可是我們還是會有機械系所沒有的專業課程跟專攻方向 例如沖壓模具設計 塑膠模流分析...等等 感覺近年來的學校新科系似乎越來越多沒聽過的名稱 休閒管理 文化發展 建築與城鄉 ... 光是我們學校商學院就有 財稅 國際企業 金融 會計...一大堆 你如果問我財稅跟金融有什麼不同 說真的我不太清楚 因為那並不是我所專攻的範圍 囧... 對了 假如學科與學科之間繼續細分專攻下去 是否會向孔恩所說的 每個學科都發展自己的學術術語 自己研究自己的東西 封閉在自己的世界裡 到最後大家都無法繼續溝通而斷裂了呢 ?! 再丟出個問題來問問大家 XD -- [只有笨蛋才會拍照 !!] http://www.wretch.cc/album/kiaia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.85.222 ※ 編輯: kiaia 來自: 123.252.85.222 (07/13 03:49)

07/13 14:05, , 1F
不可共量性這概念被批判的很慘
07/13 14:05, 1F

07/13 14:06, , 2F
既然是不可共量性,孔恩是如何閱讀古代文
07/13 14:06, 2F

07/13 14:06, , 3F
獻?或是古代科學史?
07/13 14:06, 3F

07/13 14:07, , 4F
甚至是做出科學革命的結構?
07/13 14:07, 4F

07/13 14:09, , 5F
假若真的是不可共量性,那典範之間如何能
07/13 14:09, 5F

07/13 14:09, , 6F
轉移?
07/13 14:09, 6F
文章代碼(AID): #18UGfa9z (STS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18UGfa9z (STS)