Re: [閒聊] 準備跨考STS所
※ 引述《oxide (Liquid Pig)》之銘言：
: ※ 引述《kiaia (呼倫貝爾大風車)》之銘言：
: 一些意見與聯想…
: 1. kiaia 的困惑，關於設計師／工程師、使用者／設計者，或者
: 技術的美學與實用等等的對立與抉擇問題，的確都可以在STS的
: 相關研究中看到。但我覺得不必然得去念STS研究所才能解決你
: 在工業設計學習中的疑惑，或者說，如果你想要藉由念STS研究
: 所去解決從事工業設計這門學科遭遇的問題，也許不是那麼「有效」。
: （STS距離變成解決其他學科發生的問題的錦囊妙藥大概還很遠……）
: 找一些STS相關文獻讀讀，或許就能給你日後從事工業設計的靈感。
: STS正在發展成一門學科，它有它自己的問題意識與困難，去念
: STS研究所勢必多少得轉換你的研究對象（它不再只是有關工業
: 設計的問題），其中的不確定性，以及那些問題是否真是你所
: 關心的，事先大概要做好準備。
我也有考慮過,如果只是為了解決工業設計的問題就跑來唸STS所的話,似乎有點不實際
該從工業設計的角度去研究STS,還是用STS的東西去思考工業設計
而在大學期間,我看了許多社會學方面的書籍,因為自己的興趣,也跑去修社會學的課程
不管是社會結構,教育,科學普及還是性別問題,這些東西我都想研究與探討
而這些問題,從工業設計的角度似乎不太適當...
: 2. 關於設計師與工程師之間的問題，彷彿說的是理論面與實際面
: 的問題。嘲笑那些只會天馬行空想像卻不知現實情況的人，也
: 不算很新鮮的批評（反過來說，對缺乏想像力的工匠的批評亦
: 早有之）。我比較感興趣的是工程、技術領域的理論與現實關
: 係的模型。曾讀過有的STS學者用相互的回饋，或者雙人舞來
: 形容兩者的關係，但還是有些籠統。
: 再比較討論科學領域理論與現實關係時常用的「再現」模型，
: 兩者好像頗為不同。
這個問題我還在研究整理中 XD
我也很希望各位達人能提供些想法給小弟作思考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.85.245
※ 編輯: kiaia 來自: 123.252.85.245 (07/09 20:15)
討論串 (同標題文章)