Re: [閒聊] 準備跨考STS所

看板STS作者 (Liquid Pig)時間16年前 (2008/07/09 17:40), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《kiaia (呼倫貝爾大風車)》之銘言: 一些意見與聯想… 1. kiaia 的困惑,關於設計師/工程師、使用者/設計者,或者 技術的美學與實用等等的對立與抉擇問題,的確都可以在STS的 相關研究中看到。但我覺得不必然得去念STS研究所才能解決你 在工業設計學習中的疑惑,或者說,如果你想要藉由念STS研究 所去解決從事工業設計這門學科遭遇的問題,也許不是那麼「有效」。 (STS距離變成解決其他學科發生的問題的錦囊妙藥大概還很遠……) 找一些STS相關文獻讀讀,或許就能給你日後從事工業設計的靈感。 STS正在發展成一門學科,它有它自己的問題意識與困難,去念 STS研究所勢必多少得轉換你的研究對象(它不再只是有關工業 設計的問題),其中的不確定性,以及那些問題是否真是你所 關心的,事先大概要做好準備。 2. 關於設計師與工程師之間的問題,彷彿說的是理論面與實際面 的問題。嘲笑那些只會天馬行空想像卻不知現實情況的人,也 不算很新鮮的批評(反過來說,對缺乏想像力的工匠的批評亦 早有之)。我比較感興趣的是工程、技術領域的理論與現實關 係的模型。曾讀過有的STS學者用相互的回饋,或者雙人舞來 形容兩者的關係,但還是有些籠統。 再比較討論科學領域理論與現實關係時常用的「再現」模型, 兩者好像頗為不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.155.231

07/14 23:20, , 1F
我有考慮過轉換跑道的代價
07/14 23:20, 1F

07/14 23:21, , 2F
未來我想往社會研究的方向走
07/14 23:21, 2F
文章代碼(AID): #18T8U7zT (STS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18T8U7zT (STS)