Re: [轉錄] 劉慈欣：我們沒有任何影響力
※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: : 一點個人意見 希望可以回答到你的問題
: : 我認為這個理論本身沒有說很空前絕後
: : 因為如同他自己在文章中已經說了
: : 畏懼外星人這想法一直存在
: : 而且大家都會因為一些觀察 得到某些共通結論
: : (ex:看看我們怎麼對待螞蟻跟貓狗豬
: : 就可以猜想如果有外星生物比我們高等
: : 可能會對我們做的事情)
: 感謝你的回應，雖然這並沒有回答到我的問題
: 其實我對於該理論所設定的情境也是很有興趣的，
: 所以對你說的狀況其實是完全理解的。
: 但是正是因為有分析過，所以知道，
: 該狀況之出現僅限於某些特定條件之下。
: 順便分享看看~
: 分別是
: 1.科技發展上，攻擊/毀滅能力遠大於偵查能力。
: 在偵查大於攻擊的情況下，文明會發現對方但都無法造成傷害或打死對方。
: 沒有該問題。
: 若僅有一方具有攻擊能力，那他也可以藉妥善的偵查監視對方，甚至用武力威脅，
: 但卻沒必要毀滅對方。
: 即使雙方都具打擊能力，但若打擊能被偵測，那同時也會擔心報復，那麼就僅如同
: 現在地球上的恐怖平衡而已。
: 以目前所有科技發展來看，觀測都比毀滅簡單...除非宇宙真的開了大家一個玩笑XD
在地球這個小地方，
情況應該是這种，
因為電磁波一秒种都可以繞几圈了，
現在導彈再快還是比這個慢吧，
所以觀測自然比毀滅簡單。
: 2.文明間無法有效偵查對方，並且科技發展呈現多階級的跳躍/高度隨機狀態
: 以致A世代武器可以完敗B世代武器，而且又難以預料對方啥時會有突破。
: 這個設定比較像ender's game的那個戰爭理由。
: 講回來，其實不管科技發展到哪，文明也都無法確定"未來的科技"到底會不會變成上述
: 那樣。 說到底也只是信念而已，相信/怕死，就會無所不用其極的攻擊，不相信，就算
: 事實不是如此，大家也會相安無事。
: 再說，目前為止地球對外傳送訊息的手段，其實也沒有超過自身之偵查能力。
: 如果別人的偵查能力高於我們，那也不用這些訊息就能找到地球...
: 所以因為傳送這些訊息而被幹掉的機率微乎其微...
在宇宙這么大的地方，
可能真是毀滅比觀測簡單。
想想發一個信號再等它送回資料，
不知多少年過去了。
假如A發個信號給B，B直接回扔一個光速的炸彈，
A收到送回的資料，A可能還沒從資料判斷B究竟有害無害，
就已經被干掉了。
宇宙實在太大啦，按現在所認知的知識，不可能實時觀測到宇宙另一個角落的情況，
但要對宇宙另一個角落進行攻擊，卻用不著先觀測它。
攻擊比偵查容易，是目前人類觀測到的情況。
比如軍武版就有一大堆的文章，說中國的彈道飛彈打不到美國的航母，
不是因為中國的飛彈打不了那么遠，
而是不能精确确定美國航母在某時某刻的精确坐標，它是會動的啊，
打華盛頓就簡單得多了，它的坐標大家早就知道，而且還不會動。
對准火星射一個核彈，我想現在來說也比派個探測器甚至人類上去簡單得多。
當然在大得多的宇宙，是不是這樣就大家都不知道了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.130.113.27
※ 編輯: wymwym 來自: 119.130.113.27 (12/26 16:58)
→
12/26 18:10, , 1F
12/26 18:10, 1F
→
12/26 18:11, , 2F
12/26 18:11, 2F
→
12/26 18:11, , 3F
12/26 18:11, 3F
→
12/26 18:12, , 4F
12/26 18:12, 4F
→
12/26 18:15, , 5F
12/26 18:15, 5F
→
12/26 18:15, , 6F
12/26 18:15, 6F
討論串 (同標題文章)