Re: [新聞] 教育部：繁星推薦升學的台大生 在校學習情形最好

看板SENIORHIGH作者 (阿帕契)時間5年前 (2019/05/24 23:48), 5年前編輯推噓10(12推 2噓 27→)
留言41則, 13人參與, 5年前最新討論串10/15 (看更多)
那 如果繁星改用全國性的測驗 每學期考個一次 (Optional) 同時考藝能科目 把總分加在一起作為比序項目 而不是各校單獨的在校 這樣支持度484會高一點 -- Sent from my AH-64E Apache -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.116.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1558712898.A.256.html
推
05/24 23:50, 5年前 , 1F
你會被嘴說這樣每個學期都要考一次大考增加學生壓力很糟
05/24 23:50, 1F
→
05/24 23:50, 5年前 , 2F
糕
05/24 23:50, 2F
我說繁星改這樣 又沒說要全繁星 不想考可以不要考 等指考再念啊== ※ 編輯: Apache (114.36.116.169), 05/24/2019 23:51:08
→
05/24 23:53, 5年前 , 3F
只要老師沒有干涉 只比大考我一定支持
05/24 23:53, 3F
推
05/24 23:57, 5年前 , 4F
大學每學年來個必修大考好像不錯
05/24 23:57, 4F
→
05/24 23:58, 5年前 , 5F
這個有點麻煩 因為每個學校科目跟範圍不一致
05/24 23:58, 5F
→
05/24 23:58, 5年前 , 6F
高中是有固定課綱比較好解決
05/24 23:58, 6F
噓
05/25 00:03, 5年前 , 7F
怎麼可能會有人支持 這比聯考還惡劣 完全就是同一
05/25 00:03, 7F
→
05/25 00:03, 5年前 , 8F
標準統一進度 箝制思想又不在乎城鄉落差
05/25 00:03, 8F
→
05/25 00:04, 5年前 , 9F
繁星的一個精神就是弱校頂尖的學生或許大考不如明
05/25 00:04, 9F
→
05/25 00:04, 5年前 , 10F
星高中中段的學生 但他們的potential不見得輸
05/25 00:04, 10F
推
05/25 00:06, 5年前 , 11F
真的能這樣做，那大家也沒什麼好質疑的吧
05/25 00:06, 11F
→
05/25 00:06, 5年前 , 12F
看上大學的表現也的確如此 證明任何形式的大考終究
05/25 00:06, 12F
→
05/25 00:06, 5年前 , 13F
只是反應城鄉落差和家庭背景的高低 大學教授追求多
05/25 00:06, 13F
→
05/25 00:06, 5年前 , 14F
元的原因也在此
05/25 00:06, 14F
推
05/25 00:08, 5年前 , 15F
沒意義 不如大一不分系 然後在大一上課多次考試最後升大二
05/25 00:08, 15F
→
05/25 00:08, 5年前 , 16F
時依照成績平均排名填志願
05/25 00:08, 16F
→
05/25 00:17, 5年前 , 17F
其實我覺得與其說繁星生potential不見得輸人，倒不如說是
05/25 00:17, 17F
→
05/25 00:18, 5年前 , 18F
明星高中那種大煉蠱環境扼殺了許多有天分的人。
05/25 00:18, 18F
→
05/25 00:19, 5年前 , 19F
台灣教育不重視心智訓練和人格成長，不管是明星高中還是頂
05/25 00:19, 19F
→
05/25 00:20, 5年前 , 20F
尖大學，把一堆第一名關在一起競爭是會彼此刺激進步沒錯，
05/25 00:20, 20F
→
05/25 00:21, 5年前 , 21F
但也會讓部分曾經的第一名不知道怎麼面對自己變成雜魚這件
05/25 00:21, 21F
→
05/25 00:22, 5年前 , 22F
事。有些中後段高中的繁星生則情況相反，以前被當雜魚，後
05/25 00:22, 22F
→
05/25 00:23, 5年前 , 23F
來逐漸受到重視，獲得成就感並激發出熱忱。
05/25 00:23, 23F
推
05/25 00:24, 5年前 , 24F
幹嗆屁喔QQ
05/25 00:24, 24F
推
05/25 00:50, 5年前 , 25F
會 一定會，但完全不可行。我自己想到的辦法是：限制
05/25 00:50, 25F
→
05/25 00:50, 5年前 , 26F
各校的名額，如A校今年考上台大10人（所有管道之加總
05/25 00:50, 26F
→
05/25 00:50, 5年前 , 27F
），次年可開放10人以內的繁星名額（或打八折）對於
05/25 00:50, 27F
→
05/25 00:50, 5年前 , 28F
歷年都是0的學校，自然就不可能有漏洞可循
05/25 00:50, 28F
推
05/25 04:13, 5年前 , 29F
有院學士班，不需要大一不分系
05/25 04:13, 29F
推
05/25 15:38, 5年前 , 30F
推覺得明星高中那種不合理競爭扼殺有天份的學生，或者沒
05/25 15:38, 30F
→
05/25 15:38, 5年前 , 31F
有去補習就沒法競爭的大環境（少數人可以不補習，但真的
05/25 15:38, 31F
→
05/25 15:38, 5年前 , 32F
是少數）
05/25 15:38, 32F
推
05/25 17:01, 5年前 , 33F
庸才進明星高中=肥料 哈哈哈哈 嗚嗚嗚嗚
05/25 17:01, 33F
噓
05/25 23:02, 5年前 , 34F
為什麼會覺得明星高中一起競爭的制度會讓有些學生變弱
05/25 23:02, 34F
→
05/25 23:03, 5年前 , 35F
，這就是學校老師要去加強輔導的地方。
05/25 23:03, 35F
推
05/25 23:06, 5年前 , 36F
讀書風氣好的地方，應該會變強吧
05/25 23:06, 36F
推
05/26 01:41, 5年前 , 37F
明星高中整體會變強
05/26 01:41, 37F
→
05/26 12:37, 5年前 , 38F
嗯....社區高中根本腐化人心，一堆老師稱為垃圾都侮
05/26 12:37, 38F
→
05/26 12:37, 5年前 , 39F
辱了垃圾
05/26 12:37, 39F
推
05/26 15:14, 5年前 , 40F
對指考或許是 對學測-考前衝進度丟一本總複習叫你回家啃
05/26 15:14, 40F
→
05/26 15:15, 5年前 , 41F
別跟我說啥隨便考都高分 我那間平均才頂標咧
05/26 15:15, 41F
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1Sw1929M (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1Sw1929M (SENIORHIGH)